ads

Resumen

Las actividades humanas tienen un gran impacto en el ciclo global del agua. Mediante la construcción de presas y sistemas de riego se desvían grandes cantidades de agua de los sistemas fluviales. A través de la emisión de gases de efecto invernadero que causan el calentamiento global, también cambian los patrones de lluvia y evaporación en todo el mundo. Sin embargo, sigue siendo difícil cuantificar los efectos actuales y futuros en el ciclo hídrico mundial debido a la limitada disponibilidad de datos, las imperfecciones de los modelos y las grandes incertidumbres en las proyecciones del cambio climático. Para superar en parte estas limitaciones, utilizamos un enfoque de modelos múltiples para estudiar los impactos antropogénicos en el ciclo mundial del agua. Se forzaron cuatro modelos hidrológicos mundiales diferentes (H08, VIC, WaterGAP y LPJml) con un conjunto de datos climáticos históricos (Datos de forzamiento de vigilancia) y una salida corregida de sesgos de tres modelos climáticos mundiales diferentes (Echam, IPSL y CNRM) utilizando dos escenarios de emisiones (A2 y B1). Además, el modelo LPJml también se ejecutó con dos escenarios diferentes de cambio de uso de la tierra. Combinando las simulaciones de disponibilidad de agua con los escenarios de demanda de agua desarrollados dentro del proyecto Watch, también analizamos la escasez de agua actual y futura. Los análisis muestran que los impactos humanos actuales y en el ciclo del agua son especialmente altos en Asia Central, partes de Europa, el suroeste de los Estados Unidos y la cuenca Murray-Darling en Australia. La comparación de modelos de uso y demanda de agua en la agricultura mostró que las diferencias en la demanda agrícola mundial total y el uso de agua eran relativamente menores que las diferencias en la disponibilidad de agua simulada. Todos los modelos mostraron que las extracciones de agua agrícola son elevadas en el Sur y el este de Asia, en particular en el norte de la India y el Pakistán y en el noreste de China. Las diferencias espaciales más importantes entre los diferentes modelos se observaron en el norte de China, donde el H08 mostró una demanda de agua mucho mayor que el VIC. Los análisis futuros mostraron que los efectos del cambio climático en el ciclo hídrico mundial son potencialmente elevados, especialmente en las regiones semiáridas. Aunque hubo diferencias considerables en los cuatro modelos hidrológicos en general, todos los modelos predijeron la misma dirección de cambio. En conclusión, los análisis mostraron que, tanto en las hipótesis B1 como en las A2, aumentará el porcentaje de la demanda de agua agrícola que no pueda satisfacerse con las aguas superficiales y subterráneas. La escasez de agua será mucho mayor en el escenario A2 que en el escenario B1. En conclusión, el uso de un enfoque de modelos múltiples proporciona una cuantificación más sólida de los posibles impactos antropogénicos futuros en el ciclo mundial del agua.