Baches

¿Qué son los Baches?

En el entendimiento común, los baches se consideran los impactos de la erosión por arroyos y vías fluviales durante períodos significativos. El trabajo genuino de la mancha raspada se considera que se ha hecho ya sea por granos duros de arena sostenidos en suspensión por el agua que fluye rápidamente; o por piedras enormes, llamadas “procesadores”, en la base del bache, que se fomentaron continuamente por el giro de la corriente alrededor del interior. Se cree que los granos modestos en los flujos rápidos han desgastado paso a paso la piedra en una desaceleración, el movimiento de los procesadores desarrolló eso.

Pensando en las profundas profundidades de los baches, este procedimiento parece requerir períodos extraordinarios. Alexander notó un caso de 12 pies de ancho y 60 pies de profundidad en Taylor Falls. (Alexander, p. 305). La topografía habitual no experimenta dificultad para complacer rangos de períodos tan prolongados; sin embargo, una traducción creacionista requiere este tipo de impacto en solo dos o tres mil años, en el tiempo transcurrido desde el diluvio Bíblico. (Morris, 1974).

La gradualidad del procedimiento de área raspada por la que se deberían haber formado los baches parece demostrar que los agujeros pertenecerían a edades en desarrollo. Sin embargo, este problema se intensifica adicionalmente por la forma en que, con mucho, la mayoría de los baches no se encuentran durante el tiempo empleado en el arreglo en este momento. De vez en cuando están muy lejos de los cursos de arroyos o vías fluviales, y muchos están rematados con piedras y arena o diferentes basuras.

Si han sido enmarcados por erosión, el procedimiento ha terminado desde hace mucho tiempo. El tiempo transcurrido desde que se terminaron, junto con el período de tiempo en que se encontraban actualmente, parece indicar una edad extensa para las rocas sedimentarias más recientes de la tierra en las que ocurren. Positivamente, este es un problema para los geólogos creacionistas. ¿Cómo se va a resolver?

Baches que ocurren a gran distancia de arroyos y valles, a veces en lo alto de laderas y montañas, son aclarados por los geólogos como los impactos de los increíbles períodos de hielo del Cuaternario. Al parecer, durante este tiempo, hubo baches forma cuando el hielo licuado, como vías fluviales transmitido bajo el hielo y en su superficie. En algunos casos, estos cursos de agua de superficie se hundieron en un abismo y desintegraron el lecho de roca debajo, enmarcando baches en los lugares más remotos, la garantía de los eruditos de los glaciares.

Se considera que los períodos de hielo del Cuaternario se han mantenido desde alrededor de 2.000.000 de años atrás hasta alrededor de 10.000 años antes. En cada una de esas zonas que han sido glaciadas, ha habido energía adecuada para crear un frente de vegetación, después de que el hielo se disolvió. Esto muestra que los baches en los picos y laderas de las montañas, como se comprenden directamente, apuntan a evaluaciones ampliadas de la edad de los puntos destacados de la superficie del mundo.

Sin embargo, los sistemas de comprensión geológica, incluyendo la inundación, han propuesto edades de hielo después de la tormenta (Whitcomb y Morris, 1961, p. 292-303). Esto implica todos los baches que se van aclarando a medida que los impactos de los “moulins” helados se forman mientras el hielo se esparce densamente sobre las masas de tierra. En contraste, la mayor parte del hielo se ablandó, y consecuentemente, los árboles se desarrollaron, y así sucesivamente – ¡esto ocurrió, como lo indican estos entendimientos, desde el diluvio!

Baches: Problema para los creacionistas

Los baches presentan un problema crítico para los geólogos creacionistas, ya que ocurren en los estratos sedimentarios “fuertes” más altos, al igual que en las rocas más establecidas. Estas piedras están aquí y allá relacionadas con las reservas del diluvio. Sin embargo, la proximidad de los baches en ellos demuestra que son, con certeza, antiguos.

¿Se aclararán los baches separados de la presunción de una edad increíble de la tierra? ¿Podría haber otra aclaración de su fuente, aparte de la que se reconoce comúnmente hoy en día? La mayoría de los geólogos esperan que los baches hayan sido cortados por arroyos y vías fluviales, por áreas raspadas de granos de arena y piedras contra el lecho de roca. Investiguemos esta comprensión del punto de partida, y veamos si es concebible representar verdaderamente las maravillas.

Sin duda, los baches ocurren con frecuencia en los lechos de arroyos y cursos de agua. Sin embargo, no se limitan a los cursos de los arroyos de hoy en día, ya que, además, ocurren en la playa, en las cimas de las laderas y en rocas con pendientes pronunciadas donde es difícil imaginar cualquier arroyo anterior. Alexander señaló (Alexander, p. 308):

Se encuentran comúnmente en los lechos de arroyos o canales de arroyos abandonados. Muchos se encuentran, sea como fuere, donde la cercanía de un arroyo siempre que en el pasado parece difícil de ilustrar. En Noruega, muchos aparecen a lo largo de la costa cerca del nivel del océano y cerca de la orilla del agua.

Los baches no están restringidos a los lechos de arroyos. Los que se encuentran en la región de Taylor’s Falls en Minnesota no se encuentran a lo largo de la vía navegable, sin embargo, muchos están en precipicios altos sobre el lecho del arroyo. Algunos fueron encontrados solo después de que una cubierta de roca había sido expulsada. Upham compuesto (Upham, 1900, p. 29):

El número único estaba inicialmente sin relleno, o solo con un relleno fraccionado de piedras, residuos, barro o turba ajustados, que contrastaban mucho en su sustancia. Otros, la mayoría de tamaño pequeño, se encontraron llenos, y algunos se aseguraron y cubrieron con un depósito duro de flotador helado, prácticamente ordinario.

Cerca de Elk City, Idaho, los buscadores de oro habían raspado una capa de roca del lecho de roca, descubriendo algunos baches. Se suponía que un arroyo había corrido previamente allí. El maestro George H. Stone lo retrató (Upham, p. 29):

En las laderas entre Red Horse y American waterways, los excavadores han arrastrado la roca que lo cubre. La piedra debajo de la roca está especialmente alisada y limpia, sin embargo, está desequilibrada, contiene muchos tazones de abatimiento ajustados y baches de hasta 5 pies por dentro y por fuera. Había una corriente expansiva que corría por laderas y valles.

Upham también anunció que las “macetas de mamuts” en Christiania, Noruega (actualmente Oslo), cuando se encontraron previamente, fueron descubiertas cubiertas bajo una capa de roca. Esta roca fue cuidadosamente expulsada, y se mantuvo un registro de la profundidad y los lugares de las piedras, y así sucesivamente., que fueron encontrados. Upham compuesto (Upham, p. 39):

Retomando el tema de la edad o fase plausible de la Edad de Hielo en la que las ollas de los goliats de Christiania se desintegraron, nos enfrentamos al evento de costas marinas y conchas en tiendas que cubren la carroza helada, que muestran que durante la hora de la caída helada allí, la tierra se desalentó a unos 600 pies por debajo de su estatura actual. Es difícil atribuir a los moulins y baches la gran oficina hasta ahora debajo del nivel del océano, y por lo tanto deberían tener un lugar en Christiania con el tiempo anterior de gran altura de tierra y acumulación de nieve.

A lo largo de estas líneas, en el conocido sitio de Christiania (Oslo), los baches fueron descubiertos cubiertos bajo una capa de roca. Este es un lugar común de numerosos descubrimientos de baches. Uno de ellos fue encontrado durante el desenterramiento bajo una casa en Buffalo, Nueva York.Un descubrimiento comparativo impulsó la mejora de los Jardines Glaciares, en Lucerna, Suiza. Alexander compuso (Alexander, p. 305):

Los extraordinarios baches del Jardín Glaciar en Lucerna, Suiza, han energizado la maravilla de dos eras de viajeros. En ese lugar, se encontró una reunión de baches en 1872 durante el camino hacia el descubrimiento para un sótano en la carroza fría. Más tarde, la carroza fue evacuada, revelando más de 30 agujeros reunidos de manera impredecible en lecho rocoso desgastado y estriado.

Es razonable suponer, cuando se encuentran baches debajo de una capa de roca y arena, que hubo un canal de agua anterior en la región, al mismo tiempo, ya que se encuentran numerosos baches muy lejos de los cursos de agua y profundamente cubiertos, ¿no sería igualmente sensato suponer, ya que estos baches se descubrieron separados del curso de cualquier arroyo, que su disposición de esta manera no tiene nada que ver con flujos y reflujos y erosión de los arroyos? Seguramente esto sería sensato.

Además, los que ocurren en los cursos de los arroyos de hoy probablemente no habrán sido cortados por el arroyo actual, pero solo se descubrirán cuando los reflujos y caudales limpien la arena libre. Un procedimiento similar, de limpiar el lecho de roca de capas de roca, aclararía la proximidad de los baches en la costa. En ese momento estaban allí, cubiertos bajo una capa de roca publicitaria de arena, hasta que las olas limpiaron el lecho de roca de su extensión, y los baches fueron descubiertos.

Porque si el océano hubiera estado golpeando las orillas donde se aseguraba el lecho de roca con una ligera capa de roca, la arena se lavaría pronto y los puntos destacados debajo se descubrirían, incluidos los baches. El agua no los habría cortado, pero solo los habría descubierto. Lo que es más, el equivalente se aplica a los flujos.

Causa razonable: ¿Erosión hídrica?

Es fascinante que con respecto a la escritura geológica sobre baches, no haya una referencia a ellos que no los asocie con flujos y erosión. Que los baches estén enmarcados por un área raspada, en arroyos, es una máxima profundamente imbuida. De todos modos, imposible que pueda parecer, se subestima que se descubren baches en cualquier lugar, es más probable que un arroyo los desintegrara, incluso donde ocurren directamente en los puntos más altos de laderas o acantilados.

Un caso especialmente notable de esto sucede cerca de Archbald, Pensilvania, donde, en 1884 y 1885, se encontraron dos enormes baches en la minería del carbón, Por debajo de unos 15 pies de flotador, el agujero central encontrado fue exhumado, y se vio a 38 pies de profundidad, con una anchura de alrededor de 15 pies en la base, expandiéndose hasta un límite de 42 pies, y una anchura de 24 pies sobre la parte superior. El bache subsecuente expandió una profundidad de 50 pies en el lecho de roca (Upham, p. 38). Otro caso inusual de baches en pendientes altas fue mencionado por (Alexander, p 312):

Para baches como los de la alta cuarcita que finge estar al este del Lago Devil, Wisconsin, debe aceptarse que esto finge estar glaciado, lo que no era, o que alguna vieja corriente que fluía varios pies sobre el nivel actual del lago sobre el borde de cuarcita entonces cubierto desintegró los agujeros en los rápidos que corrían por su inclinación sur.

Independientemente de lo inverosímil que pueda parecer, la mayoría de los geólogos esperan que las vías fluviales hayan enmarcado constantemente baches, sin embargo, es muy sensato razonar, ya que los baches ocurren en territorios que probablemente no habrán sido en ningún momento el sitio de un arroyo, que su desarrollo no se identifique con la actividad de las vías fluviales.

En cualquier caso, los geólogos, por regla general, descifran la centralidad de los baches en el otro camino. N. R. Hanson declaró: “no hay realidades no interpretadas.”Las observaciones, por ejemplo, las que acabamos de citar, se comunican con respecto a detalles específicos y reflexivos. Toda la” información”, dice Hanson, está ” cargada de hipótesis.”(Hanson, 1958; mencionado en Barbour, 1971. p. 139). Los baches interpretativos contemplativos en todas partes muestran esto.

En lugar de esperar que los baches probablemente hayan sido cortados por la erosión en los arroyos, intentemos ser objetivos y decidamos si las realidades afirman esta suposición. Como ha aparecido, los ejemplos de diseminación de baches no lo afirman. Ocurren en regiones donde parece ser más inverosímil que haya existido un arroyo.

• Sobre la Interpretación de Baches. (n. d.). Recuperado del concepto de creación: https://creationconcept.info/pothart.html
• Accidentes Geográficos con Baches. (n. d.). Recuperado del Mundo y de los Accidentes Geográficos: http://worldlandforms.com/landforms/pothole/
• Baches. (n. d.). Recuperado de geo.mtu, edu: http://www.geo.mtu.edu/KeweenawGeoheritage/The_Fault/Potholes.html
• Accidentes Geográficos Fluviales. (n. d.). Recuperado de weebly: http://thebritishgeographer.weebly.com/river-landforms.html
• River Potholes: Modern and Ancient (en inglés). (n. d.). Recuperado de Digital commons: https://digitalcommons.unl.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1048&context=diffendal
• La relación entre el diámetro y la profundidad de los baches erosionados por el agua corriente. (n. d.). Recuperado de ScienceDirect: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1674775518301495
• Alexander, H. S. 1932. Pothole erosion, Journal of Geology, 40 (4): 305-337.
• Barbour, 1. G. 1971. Issues in science and religion (en inglés). Harper & Row, Publishers, N. Y., Londres. Edición en rústica, pág. 139.
• Fairbridge, R W. Editor. 1968. Encyclopedia of geomorphology (en inglés). Reinhold Book Corp., N. Y.
• Foster, R. J. 1971. Geología física. Chas. E. Merrill, Publishers, Columbus, Ohio.
• Hanson, N. R. 1958. Patrones de Descubrimiento. Cambridge University Press, Cambridge.
• Higgins, C. G. 1957. Origin of potholes in glaciated regions, Journal of Glaciology, 3(21): 11-12.
• Morris, H. M. 1974. Diversity of opinions found in Creationism, Creation Research Society Quarterly, 11(3): 173-175.
• Piedra, G H. 1900. Note on the glaciation of Central Idaho, American Journal of Science, Cuarta serie, 9 (49): 9-12.
• Upham, W. 1900. Giant’s kettles eroded by moulin torrents, Bulletin of the Geological Society of America, Vol. 12, pp 25-44.
• von Engeln, 0. D. 1942. Geomorfología. Macmillan Co., N. Y.
• Whitcomb, J.C. and H. M. Morris. 1961. El Diluvio del Génesis. The Presbyterian & Reformed Publishing Co., Philadelphia, Pa..