Cláusulas de moralidad: Qué significan y Cómo Se Aplican

A menudo se culpa a las redes sociales por dar una plataforma para el odio y la negatividad. Personalmente, no creo que las redes sociales sean el único problema aquí; no es como el odio y la negatividad se escriben a sí mismos. Las plataformas de redes sociales simplemente facilitan que las personas digan cosas en voz alta, a veces a una cámara de eco para alimentar su ignorancia y odio. Si alguien va a decir algo horrible a través de las redes sociales o de otro modo, debe rendir cuentas por ello.

La buena noticia es que muchas empresas están haciendo cumplir esta rendición de cuentas, con una de las medidas más controvertidas en las industrias de la literatura y el entretenimiento: las Cláusulas de moralidad.

¿Qué es una “Cláusula de moralidad”?

Una Cláusula de Moralidad (TAMBIÉN conocida como Cláusula de Moralidad) es una salida conveniente para cuando un contratista o empleado daña la reputación de una empresa. El propósito de las cláusulas de moralidad es gestionar o garantizar que la imagen de una de las partes cumpla con las expectativas de otra. Es posible que haya escuchado mucho más sobre las cláusulas de moralidad desde que el movimiento #MeToo ganó fuerza, con una buena razón. Sin embargo, estas cláusulas existen desde hace casi 100 años. Comenzó con Universal Studios y el arresto de su nueva estrella, Roscoe “Fatty” Arbuckle. Aunque finalmente fue absuelto de los cargos de violación y asesinato, la opinión pública proyectó una gran sombra sobre Arbuckle, su carrera y, posteriormente, la inversión de Universal Studios.

Desde entonces, la mayoría de las Cláusulas de Moralidad se han centrado en aquellos que son más prominentes en el ojo público, incluidos, entre otros, los actores. Con el tiempo, estas cláusulas han encontrado su camino en otras relaciones contractuales; incluso puede tener una para su empleo general. Puede verse así:

“El contratista no cometerá ningún acto ni hará nada que pueda llevar a ellos o a la Empresa a un descrédito, desprecio o escándalo que se refleje negativamente en la Empresa y la reputación de la Empresa.”

En lenguaje común: si dices o haces algo que nos hace quedar mal por relación, entonces no queremos tocarte con un poste de barcaza de 10 pies.

Una gran parte de las críticas a estas cláusulas provienen de lo que se considera el “Juicio por Twitter” y la interpretación subjetiva de la moralidad. Lo que constituye una cuestión de moralidad se deja en deuda con la reacción del público y el impacto en la reputación de las empresas. Si no tenías la influencia social, entonces tus puntos de vista o acciones no parecían importar. Las redes sociales han ampliado el círculo de influencia a otras industrias, incluidos los autores.

Veamos las Cláusulas de Moralidad en Acción

Recientemente, la división australiana de Pan Macmillan talló una línea definitiva en la arena contra cualquiera que apoye las opiniones neonazis. Aunque no entró en detalles sobre cómo, Pan Macmillan terminó su relación contractual con uno de los principales teóricos de la conspiración de Australia y el famoso chef Pete Evans. Su acción siguió casi inmediatamente después de que compartiera una caricatura en las redes sociales que representaba a MAGA y un símbolo conocido como “Sol Negro”.

Este símbolo fue visto previamente en el manifiesto del pistolero de Nueva Zelanda/Christchurch. La misma caricatura también se compartió recientemente en sitios web neonazis. Cuenta con una oruga con un gorro de MAGA y una mariposa con el símbolo del Sol Negro en sus alas.

El editor, Pan Macmillan, fue el primero en responder.

Dymocks, una de las cadenas minoristas de libros más grandes de Australia, respondió con la misma rapidez. En una hora, respondió a Pan Macmillan con un “sí, gracias” y sacó todos los libros de Evan de la venta minorista. Muchos más minoristas continuaron con la misma respuesta, incluidos Big W, Coles y Booktopia.

¿Pueden Los Editores Simplemente Cancelar Contratos De Esa Manera?

Ciertamente pueden. Pero seamos honestos sobre una cosa aquí: todo esto se trata del dinero. Hay un montón de libros publicados puramente por el hecho de que ganan suficiente atención pública para vender—cantidad sobre calidad.

Ser un libro no garantiza una alta calidad de escritura. Hubo un tiempo en que tener un libro publicado significaba algo especial. Era una señal de estatus e integridad. Incluso en la era de las redes sociales y las publicaciones digitales, tener su trabajo publicado en papel alguna vez se percibió como el voto final de confianza en su capacidad para escribir.

Desafortunadamente, hay libros encargados puramente por el escándalo asociado con el escritor y su historia. Algunos de esos contratos también se cancelan cuando la editorial se da cuenta de repente, ” Oh mierda. Dieron otro paso y fueron allí.”

The List of Shame

Evans no es el primero en ser abandonado por sus editores. En la mayoría de los casos, se trata menos de la cancelación de contratos y más de “no continuaremos esta relación”. Es justo tener en cuenta la subjetividad que ejercen las empresas editoriales a la hora de decidir si actúan sobre sus Cláusulas de Moralidad. Por ejemplo, Simon & Schuster abandonó a Milo Yiannopoulos después de hacer comentarios en su podcast que parecían aprobar la pedofilia.

Otro ejemplo es Gareth Roberts, abandonado de la antología de Doctor Who de Ebury debido a tuits transfóbicos. Uno de los coautores expresó previamente su preocupación por estar asociado con él, diciendo a BBC News que “estar involucrado se sentía como un respaldo tácito de sus puntos de vista.”Por otro lado, la que no será nombrada continúa publicando y promocionando sus libros, a pesar de sus puntos de vista transfóbicos.

Los escritores también pueden hacer cumplir las Cláusulas de Moralidad y deshacerse de las editoriales cuestionables. En marzo de 2020, Ronan Farrow cortó lazos con Hachette después de que adquirieran los derechos de las memorias de Woody Allen.

La característica destacada de la situación de Pete Evans es la respuesta rápida y decisiva de la comunidad editorial de Australia. Hay algunos que señalan su historia y preguntan por qué tardó tanto en actuar. Desafortunadamente, el mundo de los contratos de publicación puede ser un área difícil de navegar. Sin embargo, debemos reconocer cuando una gran editorial se pone de pie y dice “No más”. Pan Macmillan tuvo una respuesta rápida y animó a otros a hacer lo mismo. Esto no es una cuestión de censura; esta es una declaración de si estás con o en contra de las personas que promueven estos puntos de vista llenos de odio, negatividad y abuso hacia los demás.

Sugerencia: Qué hacer A continuación

Parece que Pan Macmillan tiene espacio en el estante para otros autores de estilo de vida. Si vas a hacer una declaración sobre la imagen pública y los valores sociales, entonces no te contengas. Traiga algunas caras nuevas y apoye más diversidad. Definitivamente podemos hacerlo mejor que Pete Evans.

Clarence Slockee es un australiano indígena de la Nación Bundjalung. Slockee es presentador en Gardening Australia de ABC Australia, compartiendo su amplio conocimiento de plantas, paisajismo y cocina indígena. Su comprensión de la naturaleza y la comida indígena sería un soplo de aire fresco en la sección de jardinería y estilo de vida.

Mark Olie’s Outback Cafe: A Taste of Australia

Mark Olive es un chef australiano indígena, y también de la Nación Bundjalung. Cuando tienes un libro de cocina que proclama ser para una nación en particular, quieres que la comida Y el libro capten todo lo que sientes sobre esa nación. Olive ha encontrado formas increíbles de combinar su conocimiento de los alimentos silvestres con la cocina internacional para crear recetas que no me asustan tanto como el resto del país. # straya

Rayleen Brown es una mujer Ngangiwumirr y del Este de Arrernte que construyó su propio negocio de catering indígena sobre la base de sus tradiciones familiares y la cocina casera. ¡Ella se trata de compartir este conocimiento con todos! Brown podía llenar volúmenes de libros con su pasión por los ingredientes nativos y su increíble historia. Brown y su socia de negocios, Gina Smith, han trabajado con muchas comunidades indígenas, preparando comida increíble usando solo tucker de cosecha silvestre de las mujeres que lo recolectan. Solo puedo imaginar las historias que puede contar sobre la jardinería comunitaria con plantas y prácticas indígenas. Toma mi dinero!

Ya hay suficientes plataformas disponibles para quienes promueven el discurso de odio y la negatividad. Animemos a las compañías editoriales a hacer cumplir su código de moralidad y reemplazar el lodo tóxico con una lectura más comprensiva.