Comentarios

I. Información General

Cualquier estudiante de la Facultad de Derecho de Columbia puede presentar una beca para estudiantes para su consideración por el Comité de Notas de Columbia Law Review. Si se selecciona para publicación, el Comentario de ese estudiante se publicará en el Foro CLR, el componente en línea de la Revisión.

Un comentario es una breve pieza de beca legal escrita por estudiantes que discute una decisión judicial reciente e importante, analiza un desarrollo en la ley o promueve una idea legal novedosa. Los comentarios publicados sirven como recursos útiles para académicos y profesionales del derecho, e incluso pueden ser utilizados por los jueces para tomar decisiones.

A menudo puede adaptar otras investigaciones que haya realizado en CLS, como la investigación para un profesor o la realizada para un trabajo de seminario, a un Comentario; sin embargo, es probable que un memorándum de investigación o un trabajo de seminario deban adaptarse sustancialmente para ser un Comentario adecuado para su publicación.

Si hace esto, asegúrese de verificar con el Registrador y sus profesores si es apropiado “hacer doble inmersión” en la investigación, es decir, usar el mismo cuerpo de investigación para dos requisitos. Además, tenga en cuenta que CLS no le permite usar el mismo producto de trabajo para varios créditos de curso.

Mientras que el Comentario tradicional es un “comentario de caso”identifies identifica un caso específico, muy reciente y notable; detalla la decisión; y asesora al lector sobre las consecuencias de esa decisión.en el examen también se examinan las observaciones que van más allá de las decisiones judiciales y se refieren a otras novedades en el derecho, como la legislación nueva o pendiente, una medida ejecutiva o administrativa reciente o una nueva interpretación de doctrinas existentes.

Para que un comentario tenga éxito, el problema o asunto discutido debe ser nuevo. No es suficiente escribir sobre una nueva decisión o desarrollo que simplemente perpetúa un problema que ya se ha discutido o escrito extensamente en otros estudios legales.

En virtud de su alcance muy centrado, los comentarios son más cortos que las Notas, normalmente de unas quince páginas. Los comentarios adoptan una posición clara sobre el caso o el tema que abordan, pero de una manera respetuosa y sin confrontación. Además, un comentario exitoso reconoce todas las partes de la cuestión discutida dentro de los límites impuestos por la brevedad. Al hacerlo, el autor de un comentario asegura a su lector que no se oculta nada, lo que le da credibilidad a la posición que finalmente toma. En resumen, un comentario debe articular una posición con fuerza y tratar los argumentos contrarios con seriedad y respeto.

II. Instrucciones de envío

El texto de arriba de la línea debe estar en letra Times New Roman de 12 puntos a doble espacio. El texto con pie de página debe estar en letra Times New Roman de 11 puntos a espacio simple.

Sugerimos usar la función “referencias cruzadas”en Word al hacer referencias al texto dentro de su comentario (referencias” supra “o” infra”). De esta manera, si mueve las cosas, puede actualizar fácilmente estas referencias cruzadas internas.

Para citas, siga el Libro Azul. También debe consultar la Guía de estilo de CLR para ayudarlo a adherirse a ciertas preferencias estilísticas de la Revisión. La Guía de estilo CLR se puede proporcionar bajo petición.

Proceso de revisión a ciegas

La Revisión utiliza un proceso de revisión a ciegas para trabajos escritos por estudiantes. Es decir, el Comité de Notas no conoce la identidad de ningún autor cuya obra considera para su publicación. Cualquier miembro del Comité de Notas que sepa quién escribió un Comentario sobre el que se está deliberando se recusará de la discusión y no votará sobre ese Comentario. Esta política garantiza que las selecciones se realicen de manera objetiva y justa. Con este fin, los autores de comentarios deben abstenerse de discutir sus Comentarios con cualquier estudiante de CLS en el Comité de Notas de la Revisión: Susannah Cohen, Michelle Duarte, Aneesa Mazumdar, Emily McEvoy y Alexandra Nickerson.

Instrucciones de envío

Para enviar su Comentario para su consideración por el Comité de Notas de Revisión, envíe por correo electrónico un borrador final de su artículo, junto con una verificación de preferencia actualizada, como un solo documento de Word para [email protected]. El archivo de comentarios debe carecer de cualquier información de identificación (nombre, unidad, etc.).), para que el Comité de Notas pueda considerarlo de conformidad con su proceso de revisión a ciegas.

La verificación de preferencia debe utilizar la plantilla proporcionada en el Manual de Comentarios, enviada regularmente por correo electrónico al cuerpo estudiantil de CLS. Para obtener una copia del Manual de Comentarios, envíe un correo electrónico a Emily McEvoy, Editora Ejecutiva de Notas ([email protected]

La ronda de envío de comentarios de primavera de 2021 se cerrará el 14 de mayo de 2021.

Solicitar comentarios previos

Cualquier autor de comentarios puede solicitar una ronda de comentarios de un miembro del Comité de Notas de Revisión antes de enviar su artículo. Si desea trabajar con un Editor de Notas en su comentario, envíe su solicitud por correo electrónico a [email protected]. Debido a la política de revisión ciega del Comité de Notas, cualquier Editor de Notas que haya ayudado a un Autor de Comentarios a escribir el Comentario se abstendrá de deliberar sobre esa pieza.

III. Información de contacto

Las preguntas, comentarios e inquietudes generales sobre el Programa de Comentarios pueden dirigirse a Emily McEvoy, Editora Ejecutiva de Notas ([email protected]). Sin embargo, las preguntas sobre el comentario de un autor en particular deben dirigirse a [email protected]. El personal del Examen redactará la información de identificación antes de comunicarse con el Comité de Notas.