8 nápadné paralely mezi USA a Římskou říší

Lawrence Lessigova republika ztratila dokumenty o korozivním účinku peněz na náš politický proces. Lessig přesvědčivě tvrdí, že jsme svědky ztráty naší republikánské formy vlády, protože politici stále více zastupují ty, kteří financují své kampaně, spíše než naši občané.

Anthony Everitt vzestup Říma je fascinující historie a skvělé čtení. Vypráví příběh starověkého Říma, od jeho založení (cca 750 př. n. l.) až po pád Římské republiky (cca 45 př. n. l.).

při společném čtení se objevují nápadné paralely – mezi našimi selháními a selháními, které zničily římskou republiku. Stejně jako v případě Říma těsně před pádem republiky zaznamenala Amerika:

1-ohromující nárůst nákladů na volby, s pochybnými zdroji financování kampaně: naše volby v roce 2012 údajně stály 3 miliardy dolarů. To vše bylo získáno ze soukromých zdrojů-často vytváří vzhled, nebo realita, že naši vůdci jsou zavázáni zvláštním zájmovým skupinám. Během pozdní Římské republiky, volby se staly ohromně drahé, se stejně žalostnými výsledky. Caesar si údajně na jednu politickou kampaň půjčoval tak silně, že se obával, že bude zničen, pokud nebude zvolen.

2 — politika jako cesta k osobnímu bohatství: v období pozdní Římské republiky zastávala jedna z hlavních cest k bohatství veřejnou funkci a využívala takové pozice k hromadění osobního bohatství. Jak poznamenává Lessig: kongresman, senátoři a jejich štáby využívají své vládní služby k přesunu na pozice soukromého sektoru-které platí třikrát až desetinásobek jejich vládní kompenzace. Vzhledem k tomuto finančnímu uspořádání, ” jejich zaměření tedy není tolik na lidi ,kteří je poslali do Washingtonu. Místo toho se zaměřují na ty, kteří je zbohatnou.”(Republic Lost)

3 — Continuous War: vzniká Národní bezpečnostní stav, který odvádí pozornost od domácích výzev zahraničními válkami. Podobně jako pozdní římská republika, USA – za posledních 100 let-buď bojují ve válce, zotavují se z války, nebo se připravují na novou válku: WW I (1917-18), WW II (1941-1945), Studená válka (1947-1991), korejská válka (1950-1953), Vietnam (1953-1975), válka v zálivu (1990-1991), Afghánistán (2001-probíhající) a Irák (2003-2011). A tento seznam není zdaleka úplný.

4 — zahraniční mocnosti bohaté peníze / pozornost na vůdce republiky: zahraniční války vedou k rostoucímu vlivu cizích mocností a zájmů na politické vůdce republiky-pravdivé pro Řím a pravdivé pro nás. V minulém století se v hlavním městě našeho národa množily zahraniční ambasády, agenti a lobbisté. Jako jeden konkrétní příklad: zahraniční podnikatel daroval 100 milionů dolarů na různé aktivity Billa Clintona. Clinton mu “otevřel dveře” a někdy jednal způsobem odporujícím americkým zájmům a zahraniční politice.

5-zisky v zámoří formují vnitřní politiku republiky: jak se bohatství římské aristokracie stále více odvozovalo od cizích zemí, Římská politika byla formována, aby usnadnila tyto bohatství. Američtí miliardáři a korporace stále více ovlivňují naše volby. V mnoha případech jsou pouze nominálně Američtí-se zájmy, které nejsou v souladu se zájmy americké veřejnosti. Například Fox News je součástí mezinárodní mediální skupiny News Corp.s celosvětovými příjmy přes 30 miliard dolarů. Je jingoismus Fox News produktem zájmů News Corp. mimo USA?

6 — kolaps střední třídy: v období těsně před pádem římské republiky byla římská střední třída rozdrcena-zničena levnou zahraniční otrockou prací. V naší době jsme byli svědky rostoucí příjmové nerovnosti, stagnující střední třídy a ztráty amerických pracovních míst zahraničním pracovníkům, kteří jsou placeni méně a mají méně práv.

7 — Gerrymandering: Římská pozdní republika používala různé metody ke snížení moci obyčejných občanů. Vládní strana tak účinně ovládla kongresové okrsky, že i když Republikánští kandidáti ve volbách v roce 2012 získali jen asi 48 procent lidových hlasů – skončili s většinou (53 procent) křesel.

8 — ztráta Ducha kompromisu: Římská republika, stejně jako naše, se spoléhala na systém kontrol a zůstatků. Pro fungování tohoto typu systému je nutný kompromis. Nakonec římská republika ztratila ducha kompromisu a politika se stále více polarizovala mezi optimáty (bohatými, zakořeněnými elitami) a Populary (obyčejnými lidmi). Zní vám to povědomě? Kompromisů je v naší době citelně nedostatek. Například: “mezi lety 2009 a 2010 bylo více obstrukcí než v 50., 60. a 70. letech dohromady.”

jak poznamenal Benjamin Franklin, máme republiku – ale pouze pokud ji dokážeme udržet.