AmphibiaWeb-Agalychnis callidryas

popis

Agalychnis callidryas, Rosnička červenooká, je štíhlá, barevná, středně velká žába. Samice měří až 77 mm a samci až 59 mm (Savage 2002). Tato žába má listově zelené až tmavě zelené hřbetní povrchy; Tmavě modrá, nachový, nebo nahnědlé boky, s krémově zbarvenými nebo žlutými svislými nebo diagonálními pruhy; modré nebo oranžové horní paže; stehna, která jsou modrá nebo oranžová na přední, zadní, a ventrální povrchy; oranžové ruce a nohy, s výjimkou nejvzdálenějších číslic na každém; bílá ventrum; a vyčnívající červené oči, s vertikálními žáky (Savage 2002; Leenders 2001; Duellman 2001). Zadní strana je někdy označena slabými tranverse tmavšími zelenými liniemi (zejména u jedinců z Nikaraguy nebo Kostariky) nebo malými bílými tečkami (Duellman 2001). Průměrný počet tyčí na bocích se zvyšuje v populacích ze severu na jih, s průměrem 5,0 barů v Mexiku a průměrem 9,0 barů v Panamě (Duellman 2001). U některých populací ze střední části pohoří (Nikaragua a Kostarika, na Karibské straně) je často spojitý, podélný nažloutlý pruh spojující horní konce svislých pruhů a oddělující modré boky od zeleného hřbetu (Duellman 2001).

kůže je hladká jak dorzálně, tak ventrálně (Savage 2002). Agalychnis callidryas má zaoblenou hlavu a zkrácený čenich při pohledu shora (Duellman 2001). Oči jsou velké a směřují do strany (Leenders 2001). Když tato žába zavře oči, jsou patrná průhledná spodní víčka označená sítí zlata (Leenders 2001). Má výrazný tympan (Savage 2002). Tělo je štíhlé a poněkud zploštělé (Leenders 2001). Prsty jsou krátké, asi poloviční a mají středně velké disky (Duellman 2001). Prsty jsou krátké, asi dvě třetiny webbed, a také mají středně velké disky, které jsou téměř stejně velké jako ty na prstech, s úzkým záhybem běžícím od paty k disku pátého prstu (Duellman 2001; Savage 2002). Dospělí muži mají spárované vokální štěrbiny a jediný vnitřní střední subgulární vokální vak, stejně jako šedavě hnědou spinosovou svatební podložku na základně každého palce (Savage 2002).

mladé žáby (alespoň z Panamy) jsou schopny změnit barvu; ve dne jsou zelené a v noci se mění na purpurové nebo červenohnědé (Pyburn 1963). Kromě toho mají mladé žáby spíše žluté než červené oči a mají světlejší boky bez bělavých pruhů (Pyburn 1963). Zbarvení červených očí se objevuje nejprve na okraji oka asi dva týdny po metamorfóze a po dobu několika dnů se šíří dovnitř, aby byla duhovka zcela červená (Starrett 1960).

agalychnis callidryas pulci jsou velké, s robustním tělem, které může měřit 48 mm v celkové délce ve fázi 34 (Savage 2002). Ocasní a ocasní ploutve jsou středně velké, přičemž špička ocasu se zužuje na tenký bičík (Savage 2002). Spiracle je sinistrální a lateroventrální, zatímco průduch je dextrální (Savage 2002). Oči a nozdry jsou dorsolaterální (Savage 2002). Ústa jsou anteroventrální, s malým a úplným ústním diskem, zoubkovanými zobáky a dvěma horními plus třemi spodními řadami denticles (Savage 2002; Duellman 2001). Řada denticles těsně nad ústy má malou mezeru mediálně (Savage 2002). Labiální papily jsou přítomny na spodním rtu v jedné až třech řadách laterálně a ventrálně k ústům a na horním rtu v jedné až dvou řadách laterálně k ústům,ale chybí přímo nad ústy (Duellman 2001). Tělo pulce je olivově šedé dorsálně, zastíněné do modrošedé skvrny s olivově hnědou na bocích a spodních stranách (Duellman 2001). Larvální kaudální svalstvo je světle šedavě hnědé, zatímco kaudální ploutve jsou průhledné ,ale obě jsou skvrnité tmavě šedou (Duellman 2001).

rozšíření a stanoviště

rozšíření země z databáze AmphibiaWeb: Belize, Kolumbie, Kostarika, Guatemala, Honduras, Mexiko, Nikaragua, Panama

	Zobrazit mapu distribuce v BerkeleyMapper.
	zobrazení dat Bd a Bsal (26 záznamů).

červené oči žáby jsou distribuovány z Mexika (Yucatán) do Panamy, s izolovanou zprávou z Cartagena Botanic Gardens v Kolumbii (Savage 2002; Ruiz-Carranza et al. 1996). Obývají vlhké lesy, především v nížinách a někdy i na premontánních svazích až do 1 250 m (Leenders 2001).

historie života, hojnost, aktivita a zvláštní chování
Agalychnis callidryas je noční aktivní. Tato žába je stromová a skrývá se na spodní straně širokého listu během dne a během období sucha, s končetinami složenými pod tělem (Leenders 2001). To bylo také nalezeno v bromeliads, ačkoli to se zdá být vzácné (Duellman 2001). Tento druh je hojný ve vhodném prostředí (Stuart et al. 2008).

chov se vyskytuje během vlhkého období (od konce května do listopadu), počínaje prvními dešti (Pyburn 1970). Páření probíhá během období dešťů, ale je obzvláště časté v červnu a občas vrcholí znovu v říjnu (Donnelly and Guyer 1994). Agalychnis callidryas obecně preferuje klidné kaluže vody s převislou vegetací jako místa rozmnožování (ale viz odstavec níže pro jiné typy používaných lokalit); bazény mohou být trvalé, sezónní, ale dlouhodobé nebo dočasné (Warkentin et al . 2001; Pyburn 1970). Muži dělají agresivní volání, aby odradili ostatní muže od vniknutí na jejich území ,a reklamní hovory, aby přilákali ženy (Gray and Rand 1997). Agresivní hovor zní jako měkký smích a reklamní hovor je “chack ” nebo” chack-chack”, opakovaný v intervalech 8-60 sekund (Duellman 1967; Pyburn 1970; Duellman 2001). Dominantní frekvence volání se pohybuje od 1,5 do 2,5 kHz (Gray a Rand 1997). Volání začíná za soumraku a je nejčastější večer, zejména během dešťů, protože muži inzerují pro kamarády (Pyburn 1970). Nicméně, Agalychnis callidryas byly také hlášeny k účasti na krátkém úsvitu refrénu reklamních hovorů, při mnohem vyšší míře volání než večerní nebo ranní reklamní sbory (Gray a Rand 1997; Duellman 2001). V suchých nocích volají samci z vyšších bidýlků v korunách stromů (Pyburn 1970). Za vlhčích nocí, nebo když jsou rybníky plné, muži začínají volat ze země a z malých stromů a keřů poblíž okrajů rybníků nebo stojatých vod (Pyburn 1970). Volání se obvykle provádí z vodorovných bidýlků na listech nebo větvích, i když se občas používají vertikální bidýlka na stoncích (Pyburn 1970). Muži se při volání často pohybují, mění své pozice i směr volání (Pyburn 1970). Pokud jsou dostatečné srážky nebo podmínky hladiny vody, pak samci sestoupí do chovných míst na okraji vody a pokračují v volání (Savage 2002). Samice sestoupí z baldachýnu, přiblíží se k vybraným volajícím samcům v přímé linii a umožní amplexus uskutečnit (Pyburn 1970). Sestup se obvykle vyskytuje pomalu ručně, ale parašutismus byl také pozorován u tohoto druhu, a to jak ve volné přírodě (Pyburn 1964), tak v experimentálních pokusech (Roberts 1994).

jakmile je amplexován, samice přenese samce amplektantu do vody a zůstane tam asi deset minut (Pyburn 1970; D ‘ Orgeix and Turner 1995). Pyburn (1970) provedl experimenty, které ukazují, že účelem tohoto chování je umožnit ženě absorbovat vodu přes kůži do močového měchýře, aby vytvořila želé hmotu obklopující spojku vajec (Pyburn 1970). Amplektantní pár se pak pohybuje nahoru do stromů, když žena hledá vhodné místo ukládání vajec na vegetaci převislé nad vodou (Pyburn 1970; D ‘ Orgeix and Turner 1995). Vejce se obvykle ukládají buď na horní straně (Pyburn 1970) nebo na spodní straně (Fouquette 1968) širokého listu, až 12 stop nad vodou (Fouquette 1968). Robustní rostliny a stromy na okraji vody jsou upřednostňovány, ale ovipozice může také probíhat na vznikající vegetaci (Pyburn 1970). Vaječné spojky mohou být také příležitostně uloženy na substrátech, jako jsou větve nebo plotový drát (Pyburn 1970). Velmi zřídka se vajíčka ukládají na zem (Pyburn 1970). Bylo také hlášeno, že tento druh někdy využívá širokou škálu dalších typů míst, jako jsou prohlubně naplněné vodou vytvořené lidmi a smečkami, zcela chybí převislá vegetace; vinná réva a malé stromy převislé dutiny vody v padlých stromech; mučenka vinná réva rostoucí nad pramínkem vody z prasečího pera; nebo připojením vajec k vnitřnímu povrchu zařízení pro sběr vody (McCranie et al. 2003). Občas se nacházejí spojky s listy částečně nebo úplně složenými přes vejce (Duellman 2001). Pokud je místo ukládání na vrcholu listu, mohou rodiče chránit spojku před sluncem a predátory sklopením okraje listu, kde přilne k lepkavé želé hmotě obklopující vejce (Leenders 2001). Ostatní žáby rozmnožující listy (Phyllomedusa iheringi, P. hypochondrialis a P. sauvagii) chrání jejich spojky ve složených listech (Pyburn 1970). Duellman (2001) však varuje, že u Agalychnis callidryas může být příležitostné skládání způsobeno připevněním vajec k určitým druhům listů náchylnějších k curlingu, protože ani on, ani jiní (např. Pyburn (1970) ve skutečnosti konkrétně uvádí, že Agalychnis callidryas klade vajíčka na otevřené listy, na rozdíl od jiných fylomedusinových žab.

k oplodnění dochází okamžitě po ukládání vajíček (Leenders 2001). Občas jsou amplectantní páry napadeny jedinými muži, když se vetřelec pokouší uvolnit prvního muže nebo se připojit vedle nebo na záda prvního muže (Pyburn 1970; D ‘ Orgeix and Turner 1995). Tato strategie někdy uspěje, protože molekulární analýza potvrdila, že dochází k vícenásobnému otcovství a že druhý muž může významně přispět k oplodnění spojky ve volné přírodě (D ‘ Orgeix and Turner 1995). Briggs (2008) provedl pokusy s vysídlením mužů, kde byl muž alespoň o 5 mm delší v SVL umístěn do zakrytého 5-galonového kbelíku s nedávno amplexovaným párem a každou hodinu kontroloval červeným světlem, ale zjistil, že nedošlo k žádnému převzetí mužů. Během tříletého studijního období Briggs (2008) uvedl, že vzory Páření se lišily; žáby červených očí vykazovaly důkazy o páření velikosti V jednom ze tří let a důkazy o výhodě Páření velkých mužů v jiném ze tří let (nejsušší rok).

spojky se skládají z asi 40 zelených vajec, z nichž každé je obklopeno čirým želé, přičemž každé vejce má průměr asi 3,7 mm při ovipozici a 5,2 mm, když je dostatečně zralé k vylíhnutí (Pyburn 1963; Warkentin 2000a; Warkentin 2002). Celá spojka je sama o sobě obklopena více želé, která je lepkavá a slouží k přilnutí spojky k podkladu ak zabránění vysychání (Pyburn 1963; Pyburn 1970; Warkentin et al. 2006). Žloutková barva je konzistentní ve spojkách, ale liší se mezi spojkami, od smetany přes zlato až po tyrkysovou až po vápno zelenou (Warkentin et al . 2006); jak spojky stárnou, žloutek mění barvu ze světle zelené na žlutou (Duellman 2001). Samice mohou položit více spojek (až pět) za jednu noc (Pyburn 1970). Mezi spojkami samice nese amplektant samce dolů do vody znovu, když rehydratuje (D ‘ Orgeix and Turner 1995). Ovulace se pravděpodobně vyskytne dvakrát během reprodukční sezóny, vzhledem k tomu, že bylo také zjištěno, že gravidní ženy obsahující ovulovaná vejce mají stejný počet nezralých vajíček poloviční velikosti, které jsou stále ve vaječníku, (Duellman 1963; Duellman 2001). Toto pozorování také zapadá do druhého vrcholu Páření někdy pozorovaného na konci období dešťů (Donnelly and Guyer 1994). Úspěch hnojení je vysoký, přičemž Briggs (2008) zaznamenal 100% oplodnění v 54 z 56 experimentálních spojek a uvedl, že se to nelišilo od jejích pozorování v terénu.

vzhledem k tomu, že vaječné spojky jsou připojeny k vegetaci převislé nad vodou, násadové pulci obvykle padají do vody níže, jakmile se vylíhnou (Pyburn 1963). Líhnutí tedy zahrnuje posun v biotopu, od vzdušného k vodnímu, se souběžnou změnou sady potenciálních predátorů a výběrových tlaků (Warkentin 1995). Občas mohou na zem spadnout i násadové pulce (Pyburn 1970). Pulci jsou schopni žít z vody až 20 hodin (Valerio 1971). Ti, kteří padnou na zem nebo zůstanou přilepeni k listu, mohou stále přežít, pokud je pozdější déšť umyje do stojaté vody, nebo pokud se dokážou převrátit do vody tím, že se mlátí ocasy (Pyburn 1963; Pyburn 1970).

Agalychnis callidryas vykazuje pozoruhodnou adaptivní plasticitu v načasování líhnutí (Warkentin 1995). V nerušených spojkách se embrya vyvíjejí v podstatě synchronně, ale líhnou asynchronně, od šesti do deseti dnů po ovipozici (Warkentin 1995; Warkentin 2005). Většina nerušených embryí se vylíhne asi sedm dní, přičemž studovaná populace v Panamě se vylíhne v průměru asi 6-7 dní a studovaná populace v Kostarice se vylíhne asi 7-8 dní (Warkentin 2005). Pokud je však narušena, mohou embrya Agalychnis callidryas podstoupit časné, relativně synchronní líhnutí, již 4 dny v Panamě (Warkentin 2000b)nebo 5 dní v Kostarice (Warkentin 1995). Zrychlené líhnutí může nastat v celých spojkách nebo malých skupinách vajec ve spojce v reakci na nejméně čtyři různá přírodní rizika: útok hadem (Warkentin 1995), útok vosy (Warkentin 2000b), napadení houbami (Warkentin et al. 2001), a flooding or submission (Pyburn 1963; Warkentin 2002). Hypoxie z expozice směsím hypoxických plynů také vyvolává časné líhnutí (Warkentin 2002). Plísňové napadení, záplavy a hypoxie mají za následek postupnější časné líhnutí než bezprostřední hrozba predace (Warkentin 2000b).

rozhodnutí o vylíhnutí je behaviorální rozhodnutí, protože je vyžadován vysoce energetický pohyb; embrya, která zůstávají nehybná, se nevylíhnou, i když dosáhly vhodného vývojového stádia (Warkentin 1995; Warkentin et al. 2001). Mechanické rušení je dostatečné a nezbytné k vyvolání rychlého, synchronního líhnutí, protože současné dotyky a vrtění vajíček strkáním kleští do okolní želé vede k rychlému vylíhnutí (Warkentin 1995). Embrya Agalychnis callidryas však nereagují na všechny mechanické poruchy rychlým vylíhnutím (Warkentin 1995). Pětidenní embrya jsou necitlivá na pohyby listového substrátu způsobené pouhým dotykem vaječných želé nebo sběrem a přepravou vaječných spojek nebo dokonce silným větrem a silným deštěm (Warkentin 1995). Plasticita v načasování a synchronizaci líhnutí, zejména časného líhnutí, tedy není jen reakcí na intenzitu mechanického podnětu (Warkentin 2000b), ani není reakcí na vizuální nebo chemické podněty hadích nebo vosích dravců nebo podněty, jako je smáčení spojky ze srážek (Warkentin 2005). Experimenty spíše ukázaly, že embrya rosniček s červenými očima hodnotí časový vzorec vibrací přenášených substrátem při rozhodování o vylíhnutí (Warkentin 2005; Warkentin et al . 2006; Warkentin et al. 2007). Dále se nevylíhnou v nejbližším možném okamžiku po stimulaci, ale počkají několik sekund až minut, než se rozhodnou vylíhnout (Warkentin et al. 2007).

Cohen et al. (2016) ukázal, že stromová embrya Agalychnis callidryas se mohou vylíhnout velmi rychle (6,5-49 sekund), aby unikli hadím útokům. Identifikovali tři fáze vylíhnutí: třepání a zívání před prasknutím, prasknutí membrány vitelline poblíž čenichu a svalové mlácení k útěku. Elektronová mikroskopie odhalila násadové žlázy hustě seskupené na čenichu, které jsou naplněny vezikuly, které při vylíhnutí rychle uvolňují svůj obsah. Charakterizace postulovaného násadového enzymu je třeba provést. Srovnávací studie žláz by měly odhalit rozdíly mezi taxony, aby se zjistilo, zda se používá tento nebo jiné nové mechanismy.

k dispozici je videoklip embryí Agalychnis callidryas podstupujících zrychlené líhnutí v důsledku útoku hada. Vyvíjející se embrya Agalychnis callidryas jsou běžně lovena hady (např., Leptodeira septentrionalis) (Warkentin 1995). Snake attack indukuje embrya, aby se vylíhla až o 30% brzy (již pět dní po ovipozici), rychle (během několika sekund až minut) a relativně synchronně, protože celá spojka se vylíhne spíše během několika minut než během několika dnů (Warkentin 1995). Embrya jsou schopna rozlišit mezi potenciálně smrtelnou událostí hadího útoku a relativně nebezpečnou událostí bouřky podle délky a načasování výsledných vibrací (Warkentin et al . 2006). Když jsou vibrační nahrávky produkované hadím útokem nebo bouřkou upravovány a přehrávány, takže načasování vibrací se více podobá jinému podnětu, šrafovací odezva se posune očekávaným směrem: vyšší pro více hadovitých vibrací, nižší pro více dešťových vibrací (Warkentin et al . 2006). Pulci nejprve vstupují do vody při líhnutí a přesouvají své stanoviště z antény na vodní, když padají z převislých listů, ke kterým byla připojena vaječná spojka (Pyburn 1963). Pokud jsou embrya nerušena hady, mají tendenci oddálit líhnutí, dokud nejsou staré asi sedm dní, protože rozvinutější larvy jsou méně citlivé na vodní predátory, jako jsou krevety a ryby (Warkentin 1995; Warkentin 2005).

vyvíjející se embrya Agalychnis callidryas jsou také často náchylná k predaci několika různými druhy polybidních vos (Warkentin 2000b; Warkentin et al. 2006). Predace vosy, stejně jako predace hadů, vyvolává časné a rychlé vylíhnutí embryí Agalychnis callidryas (Warkentin 2000b). Je zajímavé, že počet vylíhnutí embryí se liší v závislosti na scénáři predace. Warkentin (2000b) uvádí, že embrya se líhnou jednotlivě nebo v malých skupinách (ty, které uchopí vosa, a někdy i nejbližší sousedé) v reakci na vosy, které konzumují jedno embryo najednou, zatímco celé spojky se líhnou v reakci na hady, kteří jedí celé spojky.

video představující práci Karen Warkentinové je k dispozici.

plísňová infekce agalychnis callidryas vaječné spojky vláknitým ascomycetem (rodina Phaeosphaeriaceae)také indukuje časné líhnutí (Warkentin et al. 2001). Zatímco vejce v neinfikovaných spojkách se líhnou v prostorově náhodném pořadí, líhnutí v infikovaných spojkách není náhodné (Warkentin et al. 2001). V infikovaných spojkách se vejce, která jsou specificky v přímém kontaktu s houbovými hyfy, vylíhnou brzy, pokud jsou stará nejméně pět dní (Warkentin et al . 2001). Sousední prázdná vejce mohou tvořit “bariéru”, kterou houba obvykle nepřekračuje, což umožňuje zbývajícím embryím pokračovat ve vývoji ve spojce (Warkentin et al . 2001). Na rozdíl od okamžitého synchronního líhnutí v reakci na útok hada nebo vosy se spojky infikované houbami, které jsou v dostatečném stádiu vývoje, líhnou po dobu několika dní, ale v průměru mladším věku než zdravé spojky (Warkentin et al. 2001).

larvy Agalychnis callidryas mají neobvykle velké, komplikované vnější žábry pro anurans, skládající se z žábrového kmene na každé straně těla, s jednou řadou rozvětvených vláken (Pyburn 1963). Přítomnost velkých, komplikovaných žábrů pravděpodobně naznačuje omezení kyslíku během vývoje, zejména proto, že embrya tohoto druhu se vyvíjejí ve velkých, těsně zabalených vejcích za poměrně teplých podmínek (Warkentin 2000a). Larvy vykazují nápadně rychlou vnější ztrátu žábrů při vylíhnutí, přičemž podstatná regrese žábrů nastává až tři minuty po vylíhnutí (Warkentin 2000a). Nově vylíhlé pulce dýchají vnitřními žábry i kůží (Warkentin 2000a). Zvýšení ekologicky dostupného kyslíku při opuštění vajíčka bylo experimentálně prokázáno jako primární stimul pro vnější ztrátu žábrů u tohoto druhu, přičemž samotný proces líhnutí hraje vedlejší roli při spouštění ztráty žábrů (Warkentin 2000a). Vzhledem k tomu, přítomnost vnějších žábry vytváří táhnout ve vodě (Dudley et al. 1991), rychlá ztráta žábrů v době, kdy tito pulci poprvé vstoupí do vody, může zvýšit plavecký výkon,což by mohlo umožnit přežití při vystavení vodním predátorům (Warkentin 2000a). U tohoto druhu (a pravděpodobně dalších anuranů s vnějšími žábry) se zdá, že ztráta vnějších žábrů při líhnutí je zprostředkována prostaglandiny z čeledi E nebo PGEs (Warkentin a Wassersug 2001). Naproti tomu ztráta vnitřních žábrů je zprostředkována hormonem štítné žlázy v době metamorfózy (Shi 2000).

pulci Červenookých žab se svisle zavěšují Ve Vodním Sloupci, aby se krmili, s hlavami blízko vodní hladiny (Savage 2002). Jedná se především o podavače filtrů s vodním sloupcem (Vonesh a Warkentin 2006). Gray a Nishikawa (1995) uvedli, že v laboratoři dospělí Agalychnis callidryas upřednostňovali cvrčky a můry jako kořist. Pokud je nám známo, dosud nebyla zveřejněna žádná terénní studie o stravě dospělých tohoto druhu.

vejce Agalychnis callidryas jsou náchylná k predaci stromovými hady (jako je had kočičí, Leptodeira septentrionalis), několik druhů polybidních vos (zejména Polybia rejecta), opice a larvy mouchy (Hirtodrosophila batracida) (Warkentin 1995; Warkentin 2000b; Warkentin et al. 2001; Warkentin et al. 2006). Kromě toho jsou vejce náchylná k úmrtnosti na plísňovou infekci vláknitým ascomycetem (rodina Phaeosphaeriaceae) (Warkentin et al. 2001). Pulci mohou být loveni vodními predátory, jako jsou krevety (Macrobrachium americanum)a ryby (Brachyraphis rhabdophora) (Warkentin 1995), stejně jako obří vodní brouci pást pod vodní hladinou (Belostoma sp.) (Voneš a Warkentin 2006). Nově metamorfované žáby mohou být konzumovány vodními pavouky pást se na vodní hladině nebo nad ní (Thaumasia sp.) (Voneš a Warkentin 2006). Dravci na juvenilních a dospělých Červenookých Žabách zahrnují hady (Warkentin 1995), stejně jako ptáky a netopýry (Leenders 2001).

ačkoli žáby phyllomedusinu (šlechtění listů) nemají stejný druh vysoce toxických sloučenin jako jiné pestrobarevné žáby, jako jsou dendrobatidy, jejich kůže obsahuje vysoké hladiny biologicky aktivních peptidů (Mignogna et al. 1997). Ukázalo se, že kůže Agalychnis callidryas obsahuje pět různých rodin biologicky aktivních peptidů: tachykininy, bradykininy, kaerulein, opioidní peptidy (dermorfin a dermorfin) a sauvagin (Mignogna a kol. 1997).

kromě toho, že larvy jsou schopny vnímat vibrace, bylo nyní prokázáno, že dospělí samci Červenookých stromových žab používají také vibrační signalizaci v agresivních interakcích mezi muži a muži (Caldwell et al., 2010). Autoři poukazují na to, že vibrace substrátu mohou být v komunikaci stromových obratlovců mnohem důležitější, než bylo dříve realizováno. Během soutěží o ženy, mužské červenooké stromové žáby vydávají” smíchové ” hovory a provádějí tremulační projevy rychlým třepáním větve zadními nohami. K třesu došlo pouze tehdy, když byli dva muži uvnitř 2 m od sebe nebo byli na stejné rostlině, a často po nich okamžitě následoval zápas. Pro testování, zda jsou vibrace důležité, byly vytvořeny různé kombinace displejů pomocí robotické žáby na dřevěném rámu poblíž větve obsazené živou žábou, plus třepačka na větvi, kde živá žába seděla. V některých testech, robotická žába se pohybovala nahoru a dolů, pro vizuální zobrazení, ale nebylo provedeno žádné třepání větve; v jiných, větev byla vibrována, ale robotická žába se nepohybovala; a v některých testech byly provedeny vizuální i vibrační displeje. Živí muži agresivně reagovali na všechny displeje, vizuální i vibrační, ale pouze otřásli vlastní větví, když byly pociťovány vibrace z třepačky (Caldwell et al . 2010).

trendy a hrozby
tento druh může tolerovat určité úpravy stanovišť, například v oblastech, kde byla provedena selektivní těžba dřeva, ale předpokládá se, že není schopen žít tam, kde byl les silně degradován (Stuart et al. 2008). Nicméně, McCranie a kol. (2003) zpráva o nalezení vajec a pulců Agalychnis callidryas v široké škále chovných míst v Hondurasu, včetně některých v silně odlesněných oblastech (popis viz část historie života výše).

všech pět druhů Agalychnis (a. annae, a. callidryas, a. moreletii, a. saltator a a. spurrelli) je nyní pod ochranou CITES podle dodatku II (od 21. března 2010). Jen za posledních deset let USA podle sítě pro přežití druhů (SSN) dovezly 221.960 žab Agalychnis.

vztah k lidem
žáby červenooké jsou oblíbené v obchodě s domácími zvířaty a mohou být chovány v zajetí za vhodných podmínek.

diploidní počet chromozomů je 26 pro Agalychnis callidryas (Duellman and Cole 1965).

účet druhů ve španělském jazyce lze nalézt na webových stránkách Instituto Nacional de Biodiversidad (INBio).

Briggs, V. S. (2008). “Páření vzorů červenookých stromů, Agalychnis callidryas A a.moreletii.”Etologie, 114, 489-498.

Caldwell, M. S., Johnston, G. R., McDaniel, J. G., and Warkentin, K. M. (2010). “Vibrační signalizace v agonistických interakcích červenookých stromů.”Současná biologie, doi:10.1016 / j. mládě.2010.03.069.

Cohen, K. L., Seid, M. A., Warkentin, K. M., (2016). “Jak embrya unikají z nebezpečí: mechanismus rychlého, plastického líhnutí v červenookých stromech.”Journal of Experimental Biology, 219, 1875-1883.

Cope, E. D. (1862). “Katalog plazů získaných při průzkumech řek Parana, Paraguay, Vermejo a Uruguay kapitánem Thosem. J. Page, U. S. N., A těch, které získal Lieut. N. Michler, U.S. Top. Inženýrství., Velitel expedice provádějící průzkum.”Sborník akademie přírodních věd ve Filadelfii, 14, 346-359.

D ‘ Orgeix, C. A., and Turner, B. J. (1995). “Vícenásobné otcovství v červenookém stromuprohý Agalychnis callidryas (Cope).”Molekulární Ekologie, 4, 505-508.

Donnelly, M., and Guyer, C. (1994). “Vzory reprodukce a využití stanovišť v sestavě Neotropických hylidových žab.”Oecologia, 98, 291-302.

Dudley, R., King, V. A., and Wassersug, R. J. (1991). “Důsledky tvaru a metamorfózy pro tažné síly na zobecněném rybníku pulec (Rana catesbeiana).”Copeia, 1991, 252-257.

Duellman, W.E. (1967). “Námluvy izolační mechanismy v kostarické hylid žáby.”Herpetologica, 23 (3), 169-183.

Duellman, W.E. (1963). “Obojživelníci a plazi deštného pralesa jižního El Petén, Guatemala.”University of Kansas Publications, Museum of Natural History, 15, 205-249.

Duellman, W.E. (2001). Hylidské žáby Střední Ameriky. Společnost pro studium obojživelníků a plazů, Ithaca, New York.

Duellman, W. E., and Cole, C. J. (1965). “Studie chromozomů některých obojživelníků anuran.”Systematická Zoologie, 14 (2), 139-143.

Fouquette, M. J., Jr. (1968). “Některé hylid žáby zóny kanálu, se zvláštním odkazem na strukturu volání.”Caribbean Journal of Science, 6 (3-4), 167-172.

Gray, L. A., and Nishikawa, K. C. (1995). “Krmení kinematiky fylomedusinových žab.”Journal of Experimental Biology, 198, 457-463.

Gray, L. A., and Rand, A. S. (1997). “Refrén daybreak v žábě, Agalychnis callidryas.”Journal of Herpetology, 31 (3), 440-441.

Leenders, T. (2001). Průvodce obojživelníky a plazy Kostariky. Zona Tropical, Miami.

McCranie, J. R., Wilson, L. D., and Townsend, J. H. (2003). “Agalychnis callidryas (červenooký strom). Reprodukce.”Herpetologický Přehled, 34 (1), 43.

Mignogna, G., Severina, C., Erspamer, G. F., Siciliano, R., Kreil, G., and Barra, D. (1997). “Tachykininy a další biologicky aktivní peptidy z kůže Kostarické phyllomedusidové žáby Agalychnis callidryas.”Peptidy, 18 (3), 367-372.

Pyburn, W. F. (1963). “Pozorování životní historie stromu, Phyllomedusa callidryas (Cope).”Texas Journal of Science, 15, 155-170.

Pyburn, W. F. (1964). “Chovné chování listové žáby, Phyllomedusa callidryas, v jižním Veracruzu.”The American Philosophical Society Yearbook, 1964, 291-294.

Pyburn, W. F. (1970). “Chovné chování listů-žáby Phyllomedusa callidryas a Phyllomedusa dacnicolor v Mexiku.”Copeia, 2, 209-218.

Roberts, W.E. (1994). “Výbušné rozmnožovací agregace a parašutismus v neotropické žábě, agalychnis saltator (Hylidae).”Journal of Herpetology, 28 (2), 193-199.

Ruiz-Carranza, p. m., Ardila-Robayo, M. C., and Lynch, J. D (1996). “Lista actualizada de la fauna de Amphibia de Colombia.”Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, 20 (77), 365-415.

Savage, J. M. (2002). Obojživelníci a plazi Kostariky:herpetofauna mezi dvěma kontinenty, mezi dvěma moři. University of Chicago Press, Chicago, Illinois, USA a Londýn.

Shi, Y-B. (2000). Metamorfóza obojživelníků: od morfologie po molekulární biologii. Wiley-Liss, Inc., Praha.

Starrett, P. (1960). “Popisy pulců středoamerických žab.”Různé publikace Muzeum zoologie, University of Michigan, 110, 5-37.

Stuart, s., Hoffmann, m., Chanson, J., Cox, N., Berridge, R., Ramani, P., Young, B. (eds) (2008). Ohrožené obojživelníky světa. Lynx Edicions, IUCN, and Conservation International, Barcelona, Španělsko; žláza, Švýcarsko; a Arlington, Virginie, USA.

Valerio, C.E. (1971). “Schopnost některých tropických pulců přežít bez vody.”Copeia, 1971 (2), 364-365.

Vonesh, J. R., and Warkentin, K. M. (2006). “Opačné změny velikosti při metamorfóze v reakci na larvální a metamorfní predátory.”Ekologie, 87 (3), 556-562.

Warkentin, K. M. (1995). “Adaptivní plasticita ve věku líhnutí: reakce na kompromisy s rizikem predace.”Sborník Národní akademie věd, 92, 3507-3510.

Warkentin, K.M. (2000). “Environmentální a vývojové účinky na vnější ztrátu žábry u rosničky červenooké, Agalychnis callidryas.”Fyziologická a biochemická zoologie, 73 (5), 557-565.

Warkentin, K.M. (2000). “Predace vosy a vylíhnutí vajíček červenookých stromů vyvolané vosou.”Chování Zvířat, 60, 503-510.

Warkentin, K. M. (2002). “Vylíhnutí načasování, dostupnost O2 a externí Gill regrese v treefrog, Agalychnis callidryas.”Fyziologická a biochemická zoologie, 75, 155-164.

Warkentin, K.M. (2005). “Jak embrya hodnotí riziko? Vibrační narážky při líhnutí červenookých stromových žab vyvolaných predátorem.”Chování Zvířat, 70, 59-71.

Warkentin, K. M., Buckley, C. R., and Metcalf, K. a. (2006). “Vývoj červenookých vajíček ovlivňuje účinnost a výběr vajíček, které se živí vosy.”Chování Zvířat, 71, 417-425.

Warkentin, K.M., Caldwell, MS, Siok, T. D., D ‘ Amato, a. T., and McDaniel, J. G. (2007). “Flexibilní vzorkování informací při vibračním hodnocení rizika predace embryi červených očí.”Journal of Experimental Biology, 210, 614-619.

Warkentin, K. M., Caldwell, MS, and McDaniel, J. G. (2006). “Narážky na časový vzor při hodnocení vibračního rizika embryi červenookého stromu, Agalychnis callidryas.”Journal of Experimental Biology, 209, 1376-1384.

Warkentin, K. M., Currie, C. R., and Rehner, s. a. (2001). “Houba zabíjející vejce vyvolává časné vylíhnutí červených očí.”Ekologie, 82 (10), 2860-2869.

Warkentin, K. M., and Wassersug, R. J. (2001). “Regulují prostaglandiny vnější regresi žábrů v anuranech?”Journal of Experimental Zoology, 289, 366-373.

Původně odeslal (a): Kellie Whittaker (první vyslán 2007-07-26)
editoval: Kellie Whittaker, Sierra Raby a David Wake, Michelle Koo (2017-06-15)

druh účet citace: AmphibiaWeb 2017 Agalychnis callidryas: Red-eyed vícebarevný Treefrog <https://amphibiaweb.org/species/616> University of California, Berkeley, CA, USA. Přístup K 30. Prosinci 2021.