co je nepřirozený odkaz? Podrobný pohled na pokyny pro kvalitu Google

víte, jak rozpoznat nepřirozený odkaz? Někdy jsou nepřirozené odkazy snadno rozpoznatelné. Ale jindy nejsou. V tomto článku se podrobně podíváme na sekci schémat odkazů v pokynech pro kvalitu Google a diskutujeme o tom, co tento dokument říká, pokud jde o nepřirozené odkazy. Cestou se podělím o některé ze svých zkušeností s jednáním s webovými stránkami, kterým byly uděleny nepřirozené odkazy.

část schémat odkazů v pokynech pro kvalitu Google najdete zde. Článek nám dává skutečnou definici nepřirozeného odkazu, který říká, že ” vytváření odkazů, které nebyly redakčně umístěny nebo zaručeny vlastníkem webu na stránce, jinak známé jako nepřirozené odkazy, lze považovat za porušení našich pokynů.”

první řádek tohoto článku činí odvážné prohlášení o tom, co je považováno za nepřirozené spojení:

” jakékoli odkazy určené k manipulaci s PageRank nebo hodnocením stránek ve výsledcích vyhledávání Google mohou být považovány za součást schématu odkazů a porušení pokynů pro webmastery společnosti Google.”

opravdu! Jakýkoli odkaz, který je vytvořen s úmyslem zlepšit Hodnocení vašeho webu ve výsledcích vyhledávače Google, je pro Google považován za nepřirozený. Abychom pochopili, proč tomu tak je, Podívejme se na to, proč jsou odkazy důležité.

pokud vás vůbec zajímá, jak Google funguje, vřele doporučuji přečíst si knihu Stevena Levyho v plexu. V této knize autor popisuje, jak Google začal a proč vystupoval jako mnohem lepší vyhledávač než ostatní v té době existující. Rané vyhledávače jako Alta Vista, Infoseek, Lycos a Excite používají něco, co se nazývá algoritmy “vyhledávání informací”, aby určily, v jakém pořadí zobrazují výsledky vyhledávání. Použili metriky, například při pohledu na to, jak často se slovo objevilo na stránce a přítomnost meta klíčových slov (což je důvod, proč bylo plnění klíčových slov velmi efektivní!) Ale poměrně často byly tyto časné výsledky vyhledávání velmi nepřesné. Mladý student informatiky jménem Larry Page objevil skvělý způsob, jak zlepšit tuto přesnost pomocí hypertextových odkazů. Časný web sestával z velkého počtu akademických prací a často citovali další články ve formě hypertextového odkazu. Larry si uvědomil, že stránky, které byly citovány častěji, byly pravděpodobně nejdůležitějšími stránkami na webu. Vyvinul systém, kde důležitost stránky byla určena tím, kolik vysoce kvalitních stránek s ní bylo spojeno. Každý z těchto odkazů fungoval jako hlas pro web. Web se spoustou hlasů, zejména pokud tyto hlasy pocházejí z důvěryhodných stránek, by se ve výsledcích vyhledávače umístil dobře. Pojmenoval tento systém po sobě a nazval ho PageRank.

zatímco algoritmus Google je dnes mnohem komplikovanější než v jeho počátcích, odkazy jsou stále důležitou součástí algoritmu. Všimli jste si však, že odkazy nefungují tak dobře, jak byly zvyklé na zlepšení hodnocení vašeho webu? Zdá se, že Google je stále lepší při určování, kdy je odkaz skutečným redakčním hlasováním pro web a kdy se jedná pouze o vlastní odkaz. Moje osobní přesvědčení je, že mnoho self-made odkazy, které slouží ke zlepšení žebříčku jsou nyní jednoduše ignorovány algoritmem.

vraťme se tedy k prvnímu řádku části schémat odkazů v pokynech pro kvalitu. Nyní vidíme, proč by jakýkoli odkaz, který byl vytvořen s úmyslem manipulovat s hodnocením webu, byl považován za nepřirozený. Je to proto, že vlastní odkaz není skutečným hlasováním pro váš web a neměl by se započítávat do PageRank vašeho webu.

pokyny pro kvalitu dále uvádějí konkrétnější příklady odkazů, které by mohly být považovány za nepřirozené:

Výměna peněz za odkazy nebo příspěvky, které obsahují odkazy

většina z těchto odkazů je zřejmým příkladem nepřirozených odkazů. Pokud se obrátím na webmastera a nabídnu jim peníze výměnou za to, že umístí odkaz na svůj web, pak to není skutečný hlas pro můj web. Ale některé nejsou tak zřejmé. A co získání odkazu výměnou za dar organizaci? Stránka na obrázku vpravo je stránka, kde můžete získat odkaz na vysokou stránku PageRank zaplacením 5 $za darování vývojáři softwaru. Je to velmi zjevně placený odkaz a nepřirozený. Ale co když vaše společnost darovala vašemu místnímu týmu malé ligy a poděkovali vám a propojili se s webovými stránkami vaší společnosti? To je místo, kde se stává otázkou motivu a také rozsahu. Pokud máte pár odkazů, jako je tento, jsou pravděpodobně v pořádku. Ale pokud začnete používat jako propojení taktiku a darovat na mnoha místech, které je známo, že odkaz na jejich sponzory pak můžete narazit na problémy. V tomto okamžiku algoritmus tučňáka pravděpodobně neovlivní takové odkazy. Pokud však někdy dostanete ruční recenzi od člena týmu webspam, velké množství takových odkazů by mohlo přispět k nepřirozenému trestu za odkazy. (Pokud si nejste jisti, o rozdílech mezi algoritmické žebříčku kapek a manuálních sankcí, možná budete chtít přečíst tento článek o rozdílu mezi tučňáka a nepřirozené odkazy.)

výměna zboží nebo služeb za odkazy nebo zaslání někoho “bezplatného” produktu výměnou za to, že o něm píše a zahrnuje odkaz

odeslání bezplatného produktu bloggerovi a žádost o recenzi je technika, kterou mnoho podniků v minulosti používalo k získání odkazu. To je těžká část pokynů pro kvalitu pro mnoho lidí skutečně pochopit, protože opravdu, když jsem vám poslat produkt a píšete o tom, nejste ručení za mé webové stránky? Nemělo by se toto spojení počítat jako přirozené hlasování? Podle společnosti Google se nejedná o přirozeně získaný odkaz, protože byl získán nabídkou pobídky. Viděl jsem několik příkladů tohoto typu schématu odkazů, které vedly k nepřirozenému trestu za odkazy.

V jednom příkladu poslala velká značka bezplatný produkt asi dvěma stovkám blogerů. Bloggerové byli povzbuzováni, aby psali o produktu, a ve většině případů to vedlo k následnému odkazu, který prošel pagerank. Dvě stě kontextových zmínek o vaší značce určitě pozitivně ovlivní vaše hodnocení. Ale protože tyto odkazy byly motivovány, Google je nepovažuje za přirozené. Tento web obdržel nepřirozený trest za odkazy a přišel ke mně, abych jim pomohl jej odstranit. Začali jsme odstraněním některých zjevně spamových odkazů z nekvalitních adresářů a stránek pro záložky, ale trest nebyl zrušen, dokud jsme se nezabývali odkazy na maminky bloggerů. Musím říci, že mnoho bloggerů, které jsem kontaktoval, bylo rozzuřeno skutečností, že byli požádáni o odstranění nebo nesledování odkazu. Mnozí uvedli, že nejednali nelegálně, a cítili, že jsme mimo naše rockery, abychom chtěli tento typ odkazu odstranit. Takové odkazy rozhodně nejsou nezákonné. Ale pokud chcete zůstat v dobrých knihách Google, pak tento typ odkazu musí být nofollowed, aby neprošel PageRank. Pokud se jedná o odkaz, který byste nechtěli, kdyby nebyl sledován, pak víte, že důvodem, proč byl odkaz vytvořen, bylo získat více PageRank. A jak je uvedeno na začátku tohoto článku, odkazy, které jsou vytvářeny Samostatně s úmyslem vylepšit PageRank webu, jsou v očích společnosti Google nepřirozené.

nadměrné výměny odkazů (“Link to me and I ‘ll link to you”) nebo partnerské stránky výhradně kvůli zesíťování.

znění o partnerských stránkách je něco, co se objevilo v pokynech pro kvalitu v říjnu 2012. Tuto část pokynů pro kvalitu je také těžké interpretovat. Řekněme, že jsem realitní agent a mám na svém webu stránku zdrojů, kde doporučuji realitní právníky, domácí inspektory, hypoteční makléře a podobně. A řekněme, že někteří z těchto odborníků mě také uvádějí na své stránce zdrojů. Je to v rozporu s pokyny pro kvalitu? Asi ne. Ale řekněme, že vidím, že tento typ odkazu je relativně snadné získat. Tak, rozhodl jsem se přidat část mého webu, která doporučuje realitních kanceláří po celém světě a já oslovit stovky realitních kanceláří pro výměnu odkazů. Zahrnuji je na své stránce zdrojů a také mě zahrnují na jejich. A možná také obchoduji s tolika weby, kolik jen mohu, které dokonce mírně souvisejí s nemovitostmi. Teď to vypadá jako schéma propojení.

pravidlo, které bych dodržoval při vytváření partnerské stránky na mém webu a při získávání odkazů ze stránek zdrojů jiného webu je jít pouze po odkazech, které bych chtěl, i když vyhledávače neexistovaly. Jsem v pořádku s některými vzájemnými odkazy, pokud jsou relevantní, a za předpokladu, že se jedná o odkazy, které bych stále chtěl, i kdyby měly být nofollowed.

rozsáhlé marketingové kampaně nebo kampaně pro hosty s textovými odkazy na kotvy bohatými na klíčová slova

tento řádek byl nedávno přidán do sekce schémat odkazů v pokynech pro kvalitu. Předchozí verze měla následující znění:

” odkazy, které jsou vloženy do článků s malou soudržností, například:

většina lidí spí v noci. v obchodech si můžete koupit levné přikrývky. přikrývka vás v noci zahřeje. můžete si také koupit velkoobchodní ohřívač. Produkuje více tepla a můžete ho vypnout v létě, když jedete na dovolenou ve Francii.”

myslím, že většina z nás by souhlasila s tím, že odkazy jako ve výše uvedeném příkladu jsou nepřirozené. Nicméně, dobrý počet stránek, které jsem pracovat na pro nepřirozené odkaz odstranění trestu mají mnoho odkazů, které pocházejí z článků,které nejsou tak zjevně spam. Pokud jste v minulosti použili velké množství stránek pro marketing článků jako zdroje odkazů, můžete mít potíže s algoritmem tučňáka nebo s nepřirozeným trestem za odkazy, Pokud získáte ruční recenzi. Ale všimli jste si, že pokyny ani neříkají, články nízké kvality? Zahrnují dokonce i Příspěvky hostů. Znamená to, že všechny Příspěvky hostů jsou v rozporu s pokyny pro kvalitu? Podle Matta Cuttse, vedoucí webspamu ve společnosti Google, některé Příspěvky hostů jsou v pořádku:

“výzvou při zveřejňování hostů je, že lidé mají různé představy o tom, co to znamená. A tak pro mnoho lidí, hostující příspěvek je něco, o čem fantastický autor hluboce přemýšlel, pracoval, leštěný, dát hodně práce a poté publikovat na vysoce renomovaném doménovém jménu.

takové příspěvky mohou být skvělým způsobem, jak dostat své jméno, vybudovat si pověst,učinit se více známými, potenciálně vytvářet odkazy nebo provoz nebo pomoci s vaším SEO.

problém je v tom, že pokud se podíváme na celkový objem hodnocení vysílání vidíme velký počet lidí, kteří nabízejí hodnocení blogy nebo hodnocení blog články, kde jsou psaní stejného článku a produkovat více kopií a e-mailem z ničeho a budou vytvářet stejné typy nízké kvality článků, které lidé používají k uvedení na článek adresář nebo článek bankovní stránky. Pokud se lidé jen vzdalují od vytváření článků nebo adresářů článků nebo marketingu článků na blogování hostů a nezvyšují své limity kvality obsahu, pak to může způsobit problémy. Na jednu stranu je to příležitost. Na druhou stranu nechceme, aby si lidé mysleli, že blogování hostů je všelékem, který vyřeší všechny jejich problémy.”

znamená to, že vysoce kvalitní host vysílání je v pořádku? Pokyny pro kvalitu nerozlišují mezi vysokou a nízkou kvalitou vysílání hostů. Jednoduše říkají, že odkazy vytvořené ve velkém měřítku hodnocení vysílání kampaně s Klíčové slovo bohatý kotevní text lze považovat za nepřirozené. Nedávno jsem psal o webu, se kterým jsem konzultoval, že jsem věřil, že byl penalizován za použití velkého počtu vysoce kvalitních příspěvků pro hosty za účelem získání zpětných odkazů. Od psaní tohoto článku, web skutečně obdržel příklad nepřirozeného odkazu ve svém profilu od společnosti Google. Tento odkaz byl poškrábanou kopií velmi informativního a podrobného článku, který byl napsán pro renomovaný zdroj. Článek odkazoval se na několik užitečných stránek a také odkazoval zpět na jejich stránky s jejich značkou jako kotevní text a ne klíčové slovo. Jednalo se o taktiku, která byla použita ve velkém měřítku k vytváření odkazů na tento web. Fungovalo to dobře, dokud web neobdržel ruční kontrolu doprovázenou pokutou.

znamená to tedy, že byste vůbec neměli zveřejňovat žádné příspěvky? Zachytili jste ironii skutečnosti, že jsem se připojil k mému vlastnímu webu, když jsem prohlásil, že odkazy z příspěvků hostů mohou být penalizovány? Je velmi nepravděpodobné, že by mě Google za to potrestal, protože to není taktika, kterou jsem použil ve velkém měřítku. Pokud se dostanete příležitostný článek publikovaný na stránkách jiné osoby a tento článek je informativní a užitečné pro čtenáře pak jste pravděpodobně nebude zvyšovat hněv webspam týmu. Zřejmá otázka však zní: “Kolik je příliš mnoho?”Kdy Google zvažuje, že host zveřejní taktiku budování odkazů ve velkém měřítku? Nevím, že někdo mimo Google zná odpověď na tuto otázku.

používání automatizovaných programů nebo služeb k vytváření odkazů na vaše stránky

to jsou zřejmé příklady nepřirozených vazeb. Právě teď pracuji s jedním klientem, který dostal nepřirozený trest za odkazy v důsledku utrácení $ 10 na fiverr.com. zaplatil za dva samostatné koncerty, kde někdo slíbil, že vytvoří stovky odkazů na jeho stránky obsahující jeho hlavní klíčové slovo jako text kotvy. Většina z těchto koncertů fiverr bude používat automatizovaný software, který najde weby, kde mohou vytvářet odkazy tím, že dělá věci, jako je odesílání spamových komentářů nebo vytváření falešných profilů fóra. Pokud jste vytvořili odkazy s automatizovaným softwarem, nebo pokud jste si zakoupili jakýkoli druh balíčků, jako je “100 adresářových podání za $ 15”, pak máte nepřirozené odkazy.

textové reklamy, které procházejí PageRank

Toto je velmi podobné placenému odkazu. Pokud jste si zakoupili reklamu na webu, zůstaňte v souladu s pokyny pro kvalitu, které reklama potřebuje, aby k ní byla připojena značka nofollow. Jsem zmatený, proč pokyny konkrétně říkají” textové ” reklamy. Byl bych překvapen, kdyby Google považoval následovaný odkaz z obrazové reklamy za přirozený odkaz. Pokud na to máte myšlenky, rád bych o nich slyšel v komentářích.

inzeráty nebo nativní reklama, kde je přijata platba za články, které obsahují odkazy, které procházejí PageRank

Toto je další příklad placeného odkazu. Podle dictionary.com advertorial je ” rozšířená novinová nebo časopisová textová reklama, která propaguje produkt nebo služby inzerenta nebo zvláštní hledisko, ale podobá se redakci ve stylu a rozvržení.”Advertoriální odkazy fungovaly dobře, aby pomohly zlepšit Hodnocení webu. Poměrně často jsou inzerční odkazy umístěny na webových stránkách s vysokým PR zpravodajstvím výměnou za platbu. Pokud máte takové odkazy, pak by měly být skutečně nofollowed nebo odstraněny, pokud chcete zůstat v souladu s pokyny pro kvalitu Google.

odkazy s optimalizovaným kotevním textem v článcích nebo tiskových zprávách distribuovaných na jiných webech.

zde je příklad, který Google dává tomuto typu nepřirozeného odkazu:

” na trhu je mnoho snubních prstenů. Pokud chcete mít svatbu, budete si muset vybrat nejlepší prsten. Budete také muset koupit květiny a svatební šaty.”

společnost Google nedávno uvedla, že odkazy v tiskových zprávách mohou být v rozporu s pokyny pro kvalitu. V tomto centrálním setkání webmasterů hovoří zaměstnanec Google John Mueller o tiskových zprávách:

na značce 5: 40 říká, že se s nimi zachází jako s reklamami a neměly by mít žádné odkazy. Pak, v 8: 04 značka, Barry Schwartz žádá o vysvětlení toho, co John řekl o tiskových zprávách, a John říká: “Je to něco, co jsme viděli za posledních několik let…Chceme opravdu jasně říci, že to v podstatě vnímáme jako nepřirozené spojení.”

Nyní, pokud vaše společnost v minulosti používala Tiskové zprávy, si myslím, že tyto odkazy nezpůsobí, že váš web bude potrestán za předpokladu, že jste propojili zpět na svůj web s vaší značkou nebo adresou url a ne text s bohatou kotvou klíčových slov.

nekvalitní odkazy na adresáře nebo záložky

mnoho z těchto odkazů je velmi zjevně nízké kvality. Pracoval jsem s weby, které měly tisíce strašně nízké kvality adresářů a odkazů na záložky. Tyto odkazy byly zjevně vytvořeny pouze z jediného důvodu získání odkazu.

ale někdy je těžké říci, kde Google nakreslí hranici mezi nekvalitními a vysoce kvalitními adresáři. Většina lidí, kteří provádějí audity odkazů, bude souhlasit s tím, že odkaz v dmoz.org je ok odkaz, protože Dmoz je známý jako adresář s vysokými redakčními standardy. Odkaz na Zlaté stránky adresáře nebo lepší odkaz na obchodní kancelář je pravděpodobně také v pořádku. Pokud má moje místní noviny obchodní adresář, je to v pořádku? Co když existuje adresář, který úzce souvisí s mým výklenkem? Viděl jsem, jak lidé naznačují, že seznam adresářů je pro Google přijatelný za předpokladu, že adresář má redakční proces(tj. podání nejsou automaticky schválena a adresář má své úplné kontaktní informace zveřejněné na místě). Google nám však neříká přesně to, co dělá adresář nízkou nebo vysokou kvalitou. Když se snažím rozhodnout, zda by Google mohl považovat adresář za nepřirozený, ptám se sám sebe, zda by to byl odkaz, který by byl vytvořen, i kdyby vyhledávače neexistovaly. Je tento odkaz pravděpodobně přinese provoz na vaše stránky? Je to odkaz, který skuteční lidé najdou užitečné? Pokud můžete upřímně říci, že se jedná o odkaz, který nebyl vytvořen s úmyslem zvýšit vaše PR, pak je to pravděpodobně OK odkaz. Zjistil jsem však, že pro většinu webmasterů je velmi obtížné být o těchto rozhodnutích objektivní. Často vidím, jak dělají racionalizace pro nepřirozené odkazy tím, že říkají, že adresář má vysokou PR, a proto je vysoce kvalitní, nebo že adresář nebyl deindexován, takže Google si musí myslet, že je v pořádku.

odkazy vložené do widgetů, které jsou distribuovány na různých webech

zde je příklad, který Google dává:

návštěvníci této stránky: 1,472

pojištění vozidel

příklad, který zde Google dává, je zjevně nepřirozený. Existuje však mnoho příkladů odkazů vložených do widgetů, které jsou diskutabilní. Google v pokynech pro kvalitu nevysvětluje, zda lze některé odkazy z vložených widgetů považovat za přirozené. Co když jsem vytvořil hypoteční kalkulačku a nabízím ji realitním kancelářím a vloží ji spolu s odkazem, který říká, “Hypoteční kalkulačka poskytovaná example.com”? zde je to, co říká John Mueller v Hangoutu o vložitelných odkazech na widget. Začněte sledovat v 42: 30:

říká: “pokud poskytujete opravdu užitečné widgety a odkazujete zpět na své webové stránky způsobem, který je pro webmastera jasný a možná způsobem, který si webmaster může vybrat, zda tam chtějí propojit, pak je to něco, co by mohlo být skvělou službou pro tyto webmastery a mohlo by poskytnout hodnotu na jiných webových stránkách a tito webmasteři mohou být natolik šťastní, že říkají:” Oh, to je skvělá služba. Chci říct svým přátelům o této skvělé službě, kterou poskytují.'”

než si každý vezme tyto informace a vyčerpá se, aby získal hromadu odkazů na widget, doporučil bych opatrnost. Konzultoval jsem s weby s nepřirozenými odkazy sankce, o kterých se domnívám, že pocházejí z nadužívání klíčového slova rich anchor text in embeddable widgets. Ale zmást věci, existují weby, které používají klíčová slova jako kotevní text ve svých widgetech a řadí se s touto technikou docela dobře. Pokud hledáte “počítadlo kalorií zdarma “nebo” počítadlo zásahů zdarma”, stránky, které se dobře řadí, tak dělají na síle odkazů obsahujících tato klíčová slova v vložitelných widgetech. Můj osobní instinkt je, že Google si myslí, že tyto odkazy jsou přijatelné, protože ve skutečnosti odkazují na počítadlo kalorií nebo počítadlo hitů. Nyní, pokud tyto stejné widgety Spojené zpět pomocí klíčových slov, “Nejlepší Hubnutí site “nebo” New York SEO Company ” pak pravděpodobně nebude dělat dobře s manuálním webspam recenze.

přidáno: těsně poté, co jsem to napsal, Matt Cutts vydal video o použití odkazů v widgetech:

když toto video vyšlo, mnozí uvedli, že Matt vydal video, které uvádí, že odkazy na widget musí být nofollowed, Nicméně, pokud se budete dívat na video, uvidíte, že Matt řekl, že nofollow může být dobrý nápad v závislosti na rozsahu toho, co děláte.

široce distribuované odkazy v zápatí různých webů

dobrým příkladem toho je společnost pro webový design, která umístí “Seattle Web Design”jako následný odkaz do zápatí stránek každého ze svých klientů. S odkazy na zápatí není nic neodmyslitelně špatného. Není to tak, že by jim hrozilo, že se budou dovolávat pokuty jako odkazu umístěného někde jinde na stránce. Pokud se však jedná o vlastní odkazy, nejsou skutečně hlasováním pro váš web, ale spíše by měly být považovány za reklamu a Google říká,že tento typ odkazu by neměl být sledován. Google není jasné, zda je přijatelné umístit následovaný odkaz obsahující vaši adresu url do zápatí (například “Web design by www.examplewebdesign.com”) nebo zda se zajímají pouze o odkazy, které obsahují kotevní text. Nicméně, podívejte se, co říká John Mueller na 27:04 značka tohoto videa:

když byl dotázán, zda je v pořádku mít následovaný webový zápatí odkaz obsahující značku webového designu jako kotvu, řekl: “Je to něco, kde by mělo být jasné, že webmaster odkazuje na tento web záměrně a ne že je to něco, co je vyžadováno. Jedním ze způsobů, jak můžete hádat, je zjistit, zda můžete zjistit, zda se jedná o odkaz, který jde přímo do domény více či méně, nebo má nějaký druh klíčového slova bohatý kotevní text, který začíná vypadat opravdu komplikovaně. Takže pokud říkáte, že tento web byl navržen www.marketsharewebdesign.com nebo něco takového, pak je to něco, kde bychom obecně řekli, že je to v pořádku.”Pak se trochu vrátí a říká, že pokud si chcete být naprosto jisti, že neporušujete pokyny pro kvalitu, můžete použít značku nofollow. Také říká: “pokud to děláte a je to v podstatě jediný druh odkazu, který má váš web, začíná se to z našeho pohledu trochu komplikovat v tom smyslu, že by se mohlo zdát, že tyto odkazy jsou v podstatě požadavkem skutečně mít tento web vytvořený spíše než něco, co webmaster dělá z vlastní svobodné vůle.”Říká, že tento typ odkazu může vypadat jako odkaz výměnou za produkt (web), který není v souladu s pokyny pro kvalitu.

jak Google rozhodne, že je “jasné, že webmaster odkazuje na tento web záměrně”, je pro mě záhadou. Je možné, že berou v úvahu, zda každý odkaz směřující na web má přesně stejný okolní text a kotevní text, nebo zda web skutečně obsahuje i jiné typy přirozeně získaných odkazů. Byl bych rád, kdybyste po tomto článku zanechali svůj názor na odkazy na zápatí v sekci komentářů.

Komentáře fóra s optimalizovanými odkazy v příspěvku nebo podpisu

zde je uveden příklad:

Díky, to je skvělé informace!
– Paul
paul ‘ s pizza san diego pizza nejlepší pizza san diego

tyto odkazy jsou obvykle docela zřejmé příklady nepřirozených odkazů. Nyní, pokud jste v minulosti použili Klíčové slovo jako kotevní text pro následný odkaz na podpis fóra, pravděpodobně nebudete mít policii Google klepat na vaše dveře. Ale pokud to bylo propojení taktika, která byla použita v širokém měřítku pak máte důvod k obavám.

závěry

PHEW. Prošli jsme seznam. Obvykle, když někoho procházím pokyny pro kvalitu, je zřejmá otázka, která je položena, ” pokud jsou všechny tyto odkazy nepřirozené.”, jaký druh odkazů mohu vytvořit?”Pokud chcete zůstat zcela v souladu s pokyny společnosti Google, odpověď na tuto otázku je zaměřit se na věci, které skutečně vydělávají odkazy, spíše než na jejich budování sami. To však není snadný úkol. Právě teď, v některých výklencích, věřím, že je téměř nemožné konkurovat bez nějaké formy nepřirozeného propojení. Weby, které se řadí do konkurenčních vertikál, jsou často ty, které porušují pokyny pro kvalitu, ale dělají to způsobem, který Google v tomto okamžiku nedokáže detekovat. Google nedávno spustil aktualizaci, která byla speciálně navržena tak, aby snížila účinnost nepřirozených odkazů ve výklencích s vysokým výdělkem, jako jsou půjčky na výplatu a porno. Neustále pracují na zlepšování algoritmů, konkrétně algoritmu Penguin s cílem zcela snížit účinnost vlastních odkazů. Pryč jsou dny, kdy můžete snadno zařadit webové stránky dobře tím, že vytvoří velký objem self-made odkazy. Věřím, že v příštích několika letech uvidíme dramatické změny v našem odvětví. Jak se Google ještě lépe prosazuje pokyny pro kvalitu, SEO, který má inteligenci a kreativní myšlení, aby mohl najít způsoby, jak přirozeně propagovat web, bude velmi žádaný. Pokud máte tyto dovednosti, určitě je třeba vydělat peníze.

co si myslíte? Je možné zůstat zcela v souladu s pokyny pro kvalitu Google a úspěšně zařadit web? Rád bych slyšel vaše myšlenky.