Co je origami Petal fold Abrashi Origami School

Post je součástí větší série (záhyby):

  • Valley and mountain fold
  • Swivel fold
  • Sink fold
  • Petal fold
  • králičí ucho

záhyb okvětních lístků patří do skupiny středně složitých záhybů. Je tomu tak proto, že jej nelze popsat jako záhyb podél jedné čáry.

přesto je pravidelně prováděna absolutními začátečníky. Vidíte, záhyb okvětních lístků se často používá jako jeden ze záhybů při skládání klasické ptačí základny (obrázek 1). Proto, i když jste absolutní začátečník, existuje velká šance, že jste ji již složili.

Obrázek 1

Petal fold-jednoduchá implementace

ale proč jsem řekl, že petal fold se “nejčastěji” používá při skládání ptačí základny. Je možné složit ptačí základnu, aniž byste se uchýlili k implementaci záhybu okvětních lístků? No, kupodivu, v případě ptačí základny je odpověď Ano. Pokud analyzujete postup znázorněný na obrázku 2, zjistíte, že neexistuje žádný záhyb okvětních lístků. Místo toho existují dva vnitřní zpětné záhyby (A) a jeden jednoduchý záhyb (B). Konečný výsledek je však stejný.

Obrázek 2

pokud porovnáte tento nový postup s původním, okamžitě si uvědomíte, že počáteční postup vyžaduje současné skládání více záhybů. Na druhé straně je druhý přístup spíše sekvencí jednoduchých záhybů.

takže, co je okvětní lístek po tom všem? Je to posloupnost několika jednoduchých záhybů, nebo je to záhyb sám o sobě?

než odpovím na tuto otázku, ukážu vám další jednoduchý příklad (viz obrázek 3).

obrázek 3

opět jsme provedli okvětní lístek (obrázek 3). Pokud se však pokusíme implementovat stejný přístup jako jeden, jak je znázorněno na obrázku 2, brzy zjistíme, že záhyb okvětních lístků je o něco složitější, než by se dalo očekávat. Jinými slovy, zjednodušený přístup znázorněný na obrázku 2, by zde nefungoval, nebo alespoň, nefungovalo by to tak elegantně. Co nám to říká? Říká nám, že pokud neexistuje elegantní způsob, jak rozložit záhyb okvětního lístku na posloupnost jednoduchých záhybů, pak záhyb okvětního lístku musí být skutečně záhyb sám o sobě. Můžeme dokonce předem zmačkat téměř všechny potřebné záhyby (podívejte se na obrázek 3), a přesto bychom je nemohli složit postupně.

co je ještě horší, ve složitějších aplikacích záhybu okvětních lístků budeme nuceni provádět záhyb okvětních lístků bez předběžných záhybů. Jinými slovy, budete muset provést okvětní lístek za běhu, což je pro začátečníky origami docela těžké. To je jediný důvod, proč je záhyb okvětních lístků považován za středně složitý.

záhyb okvětních lístků a králičí ucho

pokud analyzujeme dříve ukázané příklady záhybů okvětních lístků, můžeme si uvědomit jednu neobvyklou vlastnost záhybů okvětních lístků. Ve skutečnosti se skládají ze dvou symetricky umístěných králičích uší. Podívejte se na obrázek 4.

obrázek 4

takže je to definice záhybu okvětních lístků? Záhyb okvětních lístků není nic jiného než dvě symetricky umístěné králičí uši. Možná a možná ne. Ale abych byl upřímný, toto je definice, na které se mohu shodnout. Koneckonců, nejcitovanějším příkladem záhybu okvětních lístků je ten na ptačí základně. A pokud analyzujete ptačí základnu (podívejte se na blogový příspěvek na tradičním origami základě), uvidíte, že ptačí základna sestává z ničeho jiného než z počtu králičích uší.

takže definice se zdá logická? Ale, bohužel, lze najít mnohem složitější implementace záhybů okvětních lístků. Například v knize Shuki Kato; Nature Study na straně 36 (kroky 7-10) najdete jeden takový složitější příklad (obrázek 5).

obrázek 5

je možné tvrdit, že právě zobrazený záhyb okvětních lístků se skládá také ze dvou symetricky umístěných králičích uší? Myslím, že ne. Ale znovu, ani autor, Shuki Kato, nebyl si jistý, že se jedná o skutečný záhyb okvětních lístků, tak to nazval záhyb podobný okvětním lístkům. Navrhuji tedy držet se předchozí jednoduché definice.

Leave a Reply