Co znamená copyright free? Jaké je jeho použití? – Quora

je to nesprávné pojmenování založené na nepochopení autorského práva.

technicky (alespoň v USA) neexistuje nic jako “copyright free”, protože podle amerického autorského zákona (od roku 1976) začíná ochrana autorských práv okamžikem, kdy je něco fixováno v hmatatelném médiu vyjádření. Takže pokud to můžete vnímat (tj. není to v něčí hlavě, ale bylo načrtnuto, napsáno, zaznamenáno, nahráno, nakresleno atd.), pak je chráněno autorskými právy, pokud (1) je výslovně neuvolnili do veřejné domény nebo (2) autorská práva vypršela (což ve většině případů není až 70 let po smrti autora).

takže nic vyrobeného v posledních desetiletích není “bez autorských práv” (kromě děl, která jsou produkována výhradně federální vládou USA). Pokud však byl vydán do veřejné sféry, vlastník se tohoto autorského práva vzdal (to by však znamenalo “copyright released”, nikoli copyright free).

většinu času vidím, že tento výraz používá, odkazuje na zvukové stopy na pozadí nebo fotografie nebo videa, které byly vyrobeny (nebo shromážděny) za účelem využití v jiných dílech. To, co znamenají, je, že pokud použijete tento zvuk / pic/video ve své produkci, nebude to porušení autorských práv.

ale to z něj dělá licenci. Téměř v každém případě, co jsem viděl, musíte se buď zaregistrovat na webu, přihlásit se k odběru nebo zaplatit poplatek za CD nebo zakoupit přístup do digitální knihovny, nebo existuje nějaký typ postupu registrace nebo doporučení/zpětné vazby, abyste mohli používat obsah. Každé z těchto zařízení z toho dělá licenci k používání obsahu a licencovaný obsah je stále chráněn autorskými právy.

pokud mají nějaká očekávání, požadavky nebo podmínky uvádějící, kde a jak je můžete používat, pak při tom uplatňují svá práva duševního vlastnictví podle autorských práv a pouze Vám licencují, abyste je používali pouze povolenými způsoby. Pokud byste ji měli používat způsobem, který neumožňují (tj. mimo tuto licenci), porušovali byste jejich TOS, a proto byste nebyli v souladu, takže by se na ně tato licence nevztahovala a mohla by stále porušovat autorská práva vlastníka práv. Použijte jej nevhodně (mimo podmínky vaší licence) a můžete čelit občanskoprávní žalobě nebo přestat & upustit od oznámení (s hrozbou jednoho). Proč? Je to stále chráněno autorskými právy a porušili jste podmínky licence.

tak…

• pokud se k němu zcela vzdali všech práv a můžete jej použít, jak chcete, bez jakýchkoli omezení nebo očekávání (a není třeba přiřadit zdroj), pak je to veřejná doména…a tedy “autorská práva uvolněna.”
• pokud nikdy neměl autorská práva na prvním místě, pak je to opravdu “bez autorských práv”, ale to platí pouze pro díla vyrobená federální vládou USA.
• pokud autorská práva skutečně vypršela, pak funkčně je bez autorských práv (ale dalo by se namítnout, že vypršela autorská práva, ne bez autorských práv, protože i tento termín může být v tomto případě zavádějící).