doporučuje se někdy přiznat vinu DUI?

místní muž z Norfolku Peter Olin Teneyck se nedávno přiznal k obvinění z DUI a nedobrovolného zabití za havárii, která se stala loni v květnu. Při této nehodě Teneyck srazil a zabil cyklistu, když byl pod vlivem. Pro mnoho, vina byla překvapením-což vyvolává otázku, kdy byste se měli přiznat k obvinění z DUI?

krátká odpověď není nikdy, pokud váš právník nenavrhne jinak. Během a po zatčení se policie pokusí o mnoho taktik, aby vás přiměla přiznat se, včetně pokusu přimět vás k přijetí a předstírat, že je sympatický. I když byste měli spolupracovat s policií, následovat jejich pokyny a dokonce dát dech, vzorek krve nebo moči, pokud je to od vás požadováno, obvykle je nejlepší odmítnout odpovědět na otázky—mnohem méně přiznat vinu—dokud neobdržíte právního zástupce.

důvodem je částečně to, že případy DUI jsou notoricky těžké dokázat. Dokonce i zdánlivě vědecké důkazy, jako je analýza dechu, mohou podléhat chybám. Mnoho případů DUI sestává z rozhodnutí důstojníka, zda jste se na místě objevili opilí, což je samozřejmě subjektivní názor. Bez přiznání nebo přiznání viny nemusí mít státní zástupce vůbec silný případ.

druhý důvod prostě souvisí s důsledky. I když bychom všichni chtěli věřit, že náš soudní systém je spravedlivý, pravdou je, že tresty DUI jsou statné a často daleko převyšují zločin—i když nikdo nebyl zraněn. Je často lepší vydržet lehčí obvinění nebo osvobození.

ale jsou chvíle, kdy vám právník poradí, abyste se přiznali. Patří mezi ně:

  • když je k dispozici dohoda o prosbě. Výměnou za vinu, státní zástupci někdy nabídnou nižší obvinění nebo doporučí soudci projevit shovívavost při odsouzení. V některých případech je to dobrá volba.
  • usilovat o shovívavost. Jsou chvíle, kdy je prostě nepravděpodobné, že vyhraje případ. V tomto okamžiku vám právník může doporučit, abyste se přiznali jako projev dobré víry a požádali soudce o milost.

Teneyckův případ se zřejmě netýkal dohody o vině. Toto byl jeho druhý trestný čin DUI, a obvinění, ke kterým se nakonec zavázal-druhý trestný čin DUI a zabití-jsou nejzávažnější, které proti němu mohlo stíhání podat. Namísto, je pravděpodobné, že Teneyck cítí skutečnou lítost nad tím, co se stalo, jako každý člověk v jeho situaci. Zdá se, že přebírá odpovědnost za své činy.

v advokátní kanceláři Wilson víme, že čelit obvinění z DUI přináší mnoho obtížných rozhodnutí. Jsme tu, abychom poskytli zkušeného právního zástupce každému obviněnému z řízení pod vlivem alkoholu. Zavolejte nám na bezplatnou konzultaci ještě dnes.

Leave a Reply