jaký je rozdíl mezi žalobou a žalobou bez soutěže?

mnoho lidí jednoduše předpokládá, že námitka bez soutěže je stejná přesná věc jako vina. Zatímco oba mají podobný účinek v trestním řízení, existují některé klíčové rozdíly. Před rozhodnutím o tom, jaký důvod vstoupit do případu,je zásadní konzultovat s obhájcem trestního práva, abyste pochopili důsledky každého postupu. Appleton trestní obhájce vám může poskytnout právní poradenství, které potřebujete.

No-Contest je do značné míry přiznání viny, aniž by to ve skutečnosti řekl

když žádáte žádnou soutěž o obvinění, děláte v podstatě totéž jako přiznání viny v případě. Jako obžalovaný máte právo na soudní proces před porotou a jste nevinný, dokud se neprokáže vina. Když se přiznáte, že jste nevinní v případě, státní zástupce musí nade vší pochybnost prokázat, že jste ve skutečnosti vinni. Pokud to nedokážou, byl byste zproštěn obvinění. Přiznání neviny znamená, že musí existovat soudní proces jako předpoklad pro jakékoli odsouzení.

v trestním řízení jde o to, zda státní zástupce dokáže prokázat skutečnosti a zda odpovídají prvkům každého jednotlivého trestného činu. Přiznání neviny znamená, že buď zpochybňujete skutečnosti případu, nebo zpochybňujete, že to, co se stalo, stoupá na úroveň trestného činu. Prosba o nevinnost je přesně to; popíráte, že jste spáchali zločin.

zatímco státní zástupce musí prokázat svůj případ, jejich povinnost tak učinit je odstartována vaší nevinnou žalobou. Existují dva různé způsoby, jak se v podstatě můžete vzdát svého práva na soudní proces. Můžete se buď přiznat, že jste nevinen, nebo žádná soutěž. Když žádáte o žádnou soutěž, výslovně nepřiznáváte vinu. Nicméně tím, že se rozhodnete napadnout poplatky, děláte do značné míry totéž. Prosba o žádnou soutěž znamená, že budete usvědčeni z trestného činu. Vyhnete se však zdlouhavému soudu.

žádné soutěžní důvody jsou často součástí dohody o prosbě

pravděpodobně se divíte, proč byste se nepřihlásili k žádné soutěži, když můžete být schopni uzavřít dohodu o žalobci výměnou za mírnější trest. V rámci dohody o vině jste se stále nemohl domáhat žádné soutěže. Ve skutečnosti, často se vám hodí přijmout dohodu o prosbě s žalobou bez soutěže, na rozdíl od přiznání viny. Potenciální trest odnětí svobody by se však na základě vašeho důvodu nelišil. Odsouzení jsou stejná bez ohledu na to, jak k nim soud dospěl. Ve vzácnějších případech, možná nedostanete dohodu o prosbě, ale prostě nechcete projít soudem.

v podstatě se klíčový rozdíl scvrkává na přijetí odpovědnosti za zločin oproti nezpochybnění odsouzení. I když popisujeme námitku bez soutěže z hlediska, která se zdá být méně než čestná, můžete mít velmi platné důvody, abyste to udělali místo přiznání viny.

hlavní rozdíl přichází v občanskoprávním řízení

zatímco rozdíl se může zdát nevýznamný, jedním z hlavních rozdílů mezi těmito dvěma typy žalobních důvodů je účinek, který může mít v jiném soudním řízení. V mnoha případech nejsou trestní sankce jedinými právními důsledky, kterým můžete čelit v důsledku incidentu. Můžete také čelit občanskoprávnímu řízení, pokud byl někdo zraněn tím, co se údajně stalo. Například, můžete být obviněni z DUI a kromě procesu trestního soudnictví musíte stále čelit soudnímu řízení za něčí zranění.

když se přiznáte v některých trestních věcech, automaticky se proti vám použije v občanskoprávním řízení. Přiznání viny je v záznamu a může být převedeno na jiný soud. Nicméně, prosba o žádnou soutěž, i když má stejný účinek jako vina, znamená, že neexistuje přiznání viny. To znamená, že v občanskoprávním řízení proti vám není co použít. Žalobce by v takovém případě musel svůj případ prokázat převahou důkazů. Pokud se žalobce pokusí zavést do důkazů námitku bez soutěže, bude z procesu vyloučen.

na obou stranách jsou důvody, proč by obžalovaný chtěl přiznat vinu nebo žádnou soutěž. Pro oba, měli byste šanci obrátit se na soud před vynesením rozsudku. Nicméně, přiznání viny by soudce mohl také považovat za přiznání odpovědnosti, které může vzít v úvahu, až přijde čas na odsouzení.

ne vždy máte na výběr, co se hájit

dále by státní zástupce mohl také trvat na vině jako součást dohody, protože chtějí, aby se obžalovaný skutečně přiznal k trestnému činu. Ne každý má v jejich případě možnost prosit o žádnou soutěž. Soud se může rozhodnout nepřijmout námitku bez soutěže, zatímco mají povinnost umožnit přiznání viny.

většina lidí, kteří se nepřihlásí k žádné soutěži, tak učiní v důsledku dohody o prosbě. Jinak by nedávalo smysl vzdát se svého práva bojovat proti obvinění a dát svůj osud do rukou soudce. Obvykle, nakonec si nevyberete mezi vinným žalobou a žádnou soutěží. To by však mohlo být předmětem jednání v diskusích o žalobách, zejména trestný čin může také vést k občanskoprávnímu soudnímu řízení. Váš trestní obhájce prodiskutuje vaše právní možnosti, když vám poradí.

zavolejte nám ještě dnes a promluvte si s obhájcem trestní obrany Appleton

pokud jste byli zatčeni a obviněni z trestného činu, potřebujete okamžitě právní pomoc, protože vaše zákonná práva jsou ohrožena. Obraťte se na Appleton trestní obhájce na Hogan Eickhoff on-line nebo nám zavolejte ještě dnes na (920) 450-9800 naplánovat svůj volný počáteční konzultace. Když jste v systému trestního soudnictví, mít zkušeného právníka, který vám poradí, je nutností, když se rozhodnete, jak se chcete vypořádat s obviněními.