jak by geologové měli zkrátit čas? GSA chce vědět

přiznám se, že jsem neznal geologické konvence pro zkrácenou dobu, dokud jsem nezačal učit třídu geologie psaní a podíval se na ně. (A to i přesto, že publikoval článek o argon-argonové geochronologii. Někdy je správné dělat to, co říkají spoluautoři a recenzenti… Takže nemám žádné silné názory na to, jak zkrátit dobu. Ale pokud ano, geologická společnost Ameriky to chce vědět.
krátká verze: geologové tradičně používají různé zkratky pro věky (čas před přítomností) a trvání (doba, která uplynula mezi dvěma různými událostmi). Věky jsou zkráceny z latiny: Ga (giga-annum) je miliarda let, Ma (mega-annum) je milion let, ka (kilo-annum) je tisíc let. Doba trvání, na druhou stranu, byl zkrácen z ” let.”(Ve skutečnosti jsem to viděl zkráceně několika různými způsoby a nemám svého průvodce stylem USGS, abych viděl, jaká doporučení existují.) Existuje krok k použití stejných zkratek pro oba: Ga, Ma, ka, atd. ale je tu neshoda. (Hlavním argumentem pro použití Ma k reprezentaci trvání je to, že geologové jsou zvyklí přemýšlet o číslech, což znamená věky: 70 Ma označuje čas v křídě.)
můj názor: nemám silný názor. Odlišení vyžaduje praxi a moji studenti se obvykle ptají, proč potřebujeme dvě jednotky, a já opravdu nemám problém říct věky z délek času. (Obvykle zvládnu odčítání, i když je to obtížnější, když jsem dehydratovaný na konci dlouhého dne v terénu. Skoro všechno je těžší, když jsem dehydratovaná.) Ale jsem ochoten být přesvědčen.
co si myslíte? (Pokud máte opravdu silný názor, GSA přijímá komentáře. Ale rád vás poslechnu, pokud zde chcete vyložit svůj oblíbený argument, také.)
(Poznámka fyzikům: 10^bez ohledu na sekundy prostě nebude fungovat, nebo budeme muset začít pracovat v logaritmickém čase.)