Jsou taktické pera opravdu užitečné pro sebeobranu? – Quora

jsou taktické pera opravdu užitečné pro sebeobranu?

kulička.

učím sebeobranu běžnými předměty a improvizovanými zbraněmi. Takže radím proti taktickým perům a ocelovým kuličkovým perům.

co!? Proč?

většina taktických per má “psaní” jako sekundární účel.

mají skleněné jističe a ostré hroty, někdy dokonce pilové korunky pro “sběr DNA” a další věci, které křičí “to je zbraň”.

a v mnoha případech se taktické pero nenosí pro psaní, ale pro použití v “obraně”, což je činí stejnými jako u sebe kubotan nebo děrovací hole.

v mnoha jurisdikcích, pokud nosíte něco s výslovným účelem někoho ublížit, nebráníte se, ale (proti)útočíte.

pouze z tohoto důvodu obhajuji používání běžných ocelových psacích per, která se prodávají v obchodech s kancelářskými potřebami, od značek, o nichž je známo, že vyrábějí pera a tužky, nikoli nože nebo střelné zbraně.

takže žádná pera od Gerber, Uzi, Böker, Smith & Wesson, et cetera.

místo toho, pokud potřebujete ocelové tělo pero nebo tužku, které lze použít jako taktické pero, koupit něco takového:

Zebra ‘FxMD / F701’ (na prodej ve většině obchodů PX, a velmi oblíbený u vojenských / speciálních sil jako psací nástroj a taktické zálohování). K dispozici je také “X-line” v matné černé barvě, ale vypadají příliš jako taktické pero, takže bych jim nedoporučoval.

Parker ‘Jotter’ (plné ocelové tělo, elegantní a trochu dražší). Toto kuličkové pero je oblíbené u barevných plastových hřídelů, ale toto je celokovová verze.

Parker ‘Urban’ ballpoint (velmi pěkný tvar s otočením a opěrkou palce, jeden z mých oblíbených). Toto je “stará” verze města, je zde také další Městský kuličkový bod s klikerem místo kroucení.

Waterman ‘Allure’ kuličkový (nerezová ocel, teleskopické tělo s dobrou opěrkou palce). Vzhledem k tomu, že hřídel pera dalekohledy dovnitř, bodnutí také znamená označení útočníka inkoustem. Nevýhodou je, že pohyb dalekohledu může poškodit vaše prsty, když je držíte v rukojeti kladiva.

Lamy mechanická tužka, ocelové tělo s otočným otvorem a clickerem pro vytlačení grafitové tužky. Clicker má pod sebou gumu. Další velmi silný uchazeč.

Česká reklamní baterka s kuličkovým perem. Nevím, kde jsem to sehnal (asi někde v Praze), není to tak silné jako ostatní pera, ale baterka je docela pěkná.

aneb oblíbený Jason Bourne:

Bic Crystal s šestihrannou plastovou hřídelí může stát hodně zneužívání, jak je vidět na pařížské bojové scéně prvního filmu Matta Damona Jasona Bourna.

s výjimkou českého pera na baterky lze všechna tato pera zakoupit v obchodech s kancelářskými potřebami a nosit téměř všude, aniž by to vzbudilo podezření. Zebra, Parker, Waterman a Lamy jsou renomované značky psacích materiálů a patří mezi jejich nejoblíbenější pera. Také náklady na tyto pera se pohybují mezi 8€ Pro Zebra a 24€ pro Parker Urban. Myslím, že pokud máte v úmyslu použít pero pro taktické účely, zůstal bych daleko od per dražších než 25€, protože ho možná budete muset vyhodit po bodnutí někoho s ním a je snazší se rozloučit s levným perem než s drahým / exkluzivním perem, jako je například kuličkový bod 75€ Cross Century.

školení o tom, jak používat pero, je samozřejmě povinné, ale každý, kdo zvládne kubotan, bude vědět, jak používat pero pro pákový efekt a bodnutí tlakovým bodem. Pokud vám chybí potřebné školení, dávám kurzy.

vyhýbám se jakékoli “zbrani”, kterou nemohu soudu vysvětlit slovy “Byl jsem napaden, když jsem si zapsal báseň / poznámku / seznam potravin a zablokoval útok, aniž bych přemýšlel o peru v ruce”.

některé bezplatné právní poradenství*: než začnete bodat lidi pery, víte, jak si promluvit z těžkého ublížení na zdraví. Protože devadesát procent všech útoků tvrdí ,že jsou “v sebeobraně”, nikdy to neříkej. Říkat, že někomu ublížíte “v sebeobraně”, znamená, že se přiznáte, že někomu nelegálně ublížíte, ale doufáte, že vás polehčující okolnosti udrží mimo vězení. Pokud jste zatčeni, držte hubu, počkejte na svého právníka a nechte ho vysvětlit, co se stalo. Vědí, jak se neobviňovat.

akce mají důsledky. Být schopen zvládnout důsledky, než budete jednat.

* Moje bezplatné právní poradenství stojí za to, kolik jste za to zaplatili. Nedávám žádné záruky, že by vás moje strategie mohla udržet mimo vězení.

upraveno pro přidání:

na další otázku týkající se taktických per se mě někdo zeptal, proč nemůžete někoho zastřelit nebo bodnout v sebeobraně “jako v USA” a jak fungoval Holandský / Evropský soudní systém. Moje odpověď:

tady a na mnoha evropských soudech rozhoduje o vašem osudu soudce. Ne porota, ne vaši “vrstevníci”, ale soudce, který se podívá na důkazy a soudce uslyší, co má státní zástupce na srdci, a poté uslyší, co má váš právník na srdci, a pak může státní zástupce vyvrátit a právník na to může odpovědět. Když soudce rozhodne, že oba argumentovali dost, buď rozhodnou přímo, nebo, pokud je případ obtížný, požádat o další důkazy nebo další výzkum nebo cokoli jiného a stanoví další datum pro rozhodnutí o vašem trestu.

nyní.

většina z toho je docela dobrá. Soudci jsou většinou nestranní a většinou je rozhodnutí spravedlivé, proto naše Věznice nejsou zásobeny až po okraj. Takže celkově vzato je lepší být stíhán u Evropského soudu než u amerického soudu, ale to je jen můj názor.

každopádně.

aby něco bylo ovládáno “sebeobranou”, musí to být čistě defenzivní. To neznamená, že si musíte lehnout a vzít si Výprask, ale pokud vás někdo kopne do holeně, nemůžete jim vytáhnout oči nosem. Síla musí být rozumná. Jediný čas, kdy nadměrná síla je stále Sebeobrana, je, pokud existují dostatečné důkazy o tom, že oběť trpěla PTSD nebo tak něco a stala se tak emocionálně zapojenou, že “přehnaně reagovala”. Tato obrana je však vzácná, takže ve většině případů nadměrná síla vylučuje sebeobranu.

nyní musíte pochopit, že vy, oběť útoku, jste měli možná vteřinu na to, abyste se rozhodli, jak situaci zvládnout, a je velmi odrazující, že soudce může několik týdnů uvažovat a pak vám řekne, co jste měli udělat, abyste mohli být ovládáni sebeobranou.

jsem však instruktor sebeobrany v Evropě, takže vím docela dost o tom, jak si myslí. A jak si myslí, že je to:

měli jste utéct. Období.

ale nemohl jsi běžet, protože jsi měl zraněnou nohu.

pak jste měli de-eskaloval situaci!

snažil jsem se, ale už měl ruce kolem krku, takže jsem nemohl mluvit. Tak jsem se ho snažil odstrčit a pero v ruce ho bodlo.

proč jste měl v ruce pero?

protože jsem si něco zapisoval, Vaše Ctihodnosti.

může soud vidět pero? Hmmm, To není obyčejné pero, že? Není Uzi výrobcem střelných zbraní? Toto pero je skutečně určeno pro psaní nebo je to zbraň? No, má všechny druhy zbraní-jako rysy, které Moje plnicí pero nemá. Můžete dokázat, že jste toto pero nenosili jako zbraň pro případ, že byste byli napadeni.

Uh….

nyní vidíte problém? Prokurátor řekne soudci, že jste plánovali zaútočit na každého, kdo vás napadl, protože jste použili nůž / obušek / CS plechovku / taktické pero atd., a řekne, že jste nosili takové věci, protože jste jen boleli, abyste někomu ublížili.

proto je hloupé nosit “taktické pero” pro sebeobranu.

před několika lety byl kubotan uváděn na trh jako hůl sebeobrany. Soudy to označily za zbraň. Výrobci do něj vložili otvor a prsten, aby mohl být použit jako klíčenka. To nefungovalo, protože to zjevně není něco, co visíte na klíčích. Takže kubotan není povolen.

proto moje odpověď.

bodněte někoho nožem a musíte dokázat, že jste ho nechtěl zabít.

bodněte je šroubovákem, který jste použili, abyste něco zašroubovali, a břemeno záměru leží na soudech.

bodněte někoho taktickým perem a zaútočili jste zbraní.

bodněte je obyčejným perem, jako je Parker Urban nebo Jotter, a váš příběh se stává mnohem uvěřitelnějším, že jste jen něco zapisovali a nepřinesli Parkera, aby někoho bodl.

postříkejte někoho slzným plynem a používáte nelegální zbraň.

Nastříkejte někoho barvou, kterou jste měli v kapse, protože jste vášnivý modelář, a je méně pravděpodobné, že to bude posuzováno jako protiútok.

a možná s něčím takovým nebudete souhlasit, ale není to jako “Evropané si myslí, že být obětí je jediná přijatelná cesta”. Ne zdaleka. Kromě toho, že chtějí vyloučit, že jste duševně vyšinutý člověk, který hledá problémy, které by nakrmily vaši krvežíznivost.

proto moje Sebeobrana není o tom učit lidi, jak udeřit a kopat. Nejen proto, že to nefunguje proti někomu zvyklému na násilí, ale také proto, že mlácení a kopání není Sebeobrana, ale protiútok u většiny evropských soudů.

pokud mě však chytíte a já vám zkroutím ruku za záda, bráním se. A pokud se ta ruka zlomí, je to nešťastné, protože to nebyl záměr.

záměr je zde Všechno.

pokud mohou spojit zlý úmysl s vašimi činy, jste v podstatě v háji. Ujistěte se tedy, že škodlivý úmysl není zřejmý, a místo pravidelného používání taktického pera používejte běžné pero pro taktické účely.

doufám, že to objasní nedorozumění.

doufám, že to trochu vysvětlí Evropský postoj k sebeobraně.