kroky soudního řízení

co se stane v soudním sporu o zranění?

v Chain / Cohn / Stiles se každý den setkáváme s klienty, kteří nikdy nebyli zapojeni do soudního řízení. Jednoduše, nevědí, co mohou očekávat nebo jak právní proces funguje. Pravdou je, že soudní spory jsou mimořádně komplikované a související procesy. Dobrou zprávou je, že právníci a zaměstnanci Chain / Cohn / Stiles mají desetiletí a desetiletí právních zkušeností.

“naším úkolem je odstranit břemeno obav o soudní proces z vašich ramen,” řekl David Cohn, řídící partner společnosti Chain | Cohn | Stiles. “Chceme, abyste se vy a vaše rodina zaměřili na uzdravení a nechali soudní proces na nás. Jak již bylo řečeno, chceme, abyste pochopili, jak systém funguje a jak soudní proces funguje prostřednictvím právního systému.”

je pro nás důležité, abyste pochopili:

• proč soudní proces může trvat až 2 roky a více;
• jaké jsou různé fáze a kroky soudního řízení;
• co se od vás bude požadovat jako Žalobceosoba, která uplatňuje nárok po celou dobu trvání případu;
• a právní terminologie, která se podílí na soudních sporech o újmu na zdraví.

na této stránce krok za krokem rozložíme žalobu na zranění. Nebojte se, pokud se to zpočátku zdá matoucí. Po přečtení tohoto a setkání s naším týmem právníků na zranění, budete dobře rozumět tomu,co se děje v zákulisí během případů zranění.

* * * následující popisuje kroky žaloby na újmu na zdraví, která se liší u nároků na odškodnění pracovníků. Chcete-li se dozvědět vše o právním procesu comp pracovníků, přečtěte si tento infographic: “12 kroků právního procesu odškodnění pracovníků” ***

Krok 1: obraťte se na osobní zranění právník z Chain / Cohn / Stiles

než cokoliv, kontaktujte náš tým Chain / Cohn / Stiles zranění advokáti. Ujistěte se, že kontaktujete svého právníka, než se obrátíte na pojišťovny nebo uděláte jakýkoli druh vyjednávání s obžalovanou osobou, která je zaviněna vašimi zraněními. Jakmile navážete kontakt s naší advokátní kanceláří, váš právník vás provede všemi potřebnými informacemi, které potřebujeme pro úspěšné vedení sporu proti žalovanému. Během tohoto počátečního shromažďování informací, Váš právník vás požádá o poskytnutí:

• lékařské záznamy a účty
• záznamy o ztrátě výdělku a budoucí ztrátě výdělku
• policejní zpráva (pokud existuje)
• informace o pojistné smlouvě a doklad o krytí (pokud je k dispozici)

kromě toho váš právní tým, včetně profesionálního vyšetřovatele zaměstnaného společností Chain / Cohn / Stiles, shromáždí důležitější informace, včetně:

• pořizování výpovědí svědků
• scéna a další fotografie
• shromažďujte data z vozidel v případech autonehody
• získejte podle potřeby znalce

Krok 2: jednání před soudem a vypořádáním

poté, co váš právník shromáždí všechny možné a nezbytné informace, abychom mohli plně vyhodnotit váš případ, včetně všech vašich lékařských a fakturačních záznamů. V této fázi jste buď dokončili svou lékařskou péči a léčbu, nebo jste dosáhli bodu ve své péči a léčbě, kde můžeme rozumně předvídat, jaké mohou být vaše budoucí zdravotní potřeby. Jakmile budeme mít všechny tyto informace, naplánujeme s vámi schůzku. Účelem schůzky je formulovat požadavek na vypořádání, nebo v závislosti na vašem případě, můžeme doporučit podání žaloby před podáním formální žádosti o vypořádání.

Urovnánírozhodnutí mezi spornými stranami o soudním řízení, které bylo dosaženo před zahájením soudního řízení nebo po zahájení soudního řízení, je dohoda, kterou lze někdy uzavřít mezi žalobcem a Žalovanýmosoba, která je vinna za vaše zranění, aniž by musela jít k soudu nebo před podáním žaloby. Jakmile je návrh na vypořádání vypracován, bude doručen ve formě dopisu od Chain | Cohn | Stiles pojišťovně žalovaného. Dohoda může být sjednána a přijata oběma stranami nebo odmítnuta jednou nebo druhou stranou. Pokud nelze dosáhnout urovnání, váš advokát začne navrhovat formální stížnost, která je podána u příslušného soudu a uvádí (nárok žalobce na náhradu škody) a předloží ji příslušnému soudu.

Krok 3: stížnosti a odpovědi

jakmile bude formální stížnost předložena příslušnému soudu a přezkoumána příslušným soudem, bude dokument doručen žalovanému. Tato formální služba dokumentů bude žalovaného informovat o tom, že je žalován, a o důvodech proč. Poté, co byl žalovaný doručen, budou mít několik týdnů ode dne, kdy jim byly dokumenty oficiálně dány, aby odpověděli na prosbu podání žalovaného u řádného soudu stížnost, nebo podat další reagující prosbu, jako je Demurrer nebo návrh na Strikeother formal prosby podané žalovaným u řádného soudu.

Krok 4: objev

poté, co žalovaný odpoví na stížnost, začíná proces Objevushromažďování informací ze všech stran (žalobce a žalovaný). Během objevu, informace budou shromažďovány a prezentovány v právním prostředí oběma stranám žaloby. Shromážděné informace budou zahrnovat:

• InterrogatoriesInterrogatories jsou otázky zaslané jednou stranou druhé straně v soudním řízení, ve kterém strana poskytuje písemné odpovědi na písemné otázky pod přísahou. Účast klienta na odpovídání na dotazníky je povinná.
• žádost o předložení dokumentů
• DepositionA otázky a odpovědi zasedání vedené právníky, kteří rozhovor svědků a stran.
• žádost o přijetí
• Obhajoba lékařské Prohlídkykdyž lékař, psycholog nebo jiný zdravotnický pracovník s licencí provede vyšetření jednotlivce, aby pomohl odpovědět na konkrétní právní nebo administrativní otázky týkající se různých situací

je důležité si uvědomit, že proces zjišťování může trvat mnoho měsíců. Poté, co strana podá žádost o informace, obvykle to trvá 30 dny nebo více, než obdrží odpověď. Tyto časové osy jsou dány Kalifornským občanským soudním řádem, a každý případ musí postupovat v souladu s kodexem.

Krok 5: Case Management Conference

in-mezi krokem k soudnímu řízení je Case Management Conferencewhen obě strany, právníci (pokud existuje), a soudce setkat mluvit o tom, jak zvládnout případ.. Účelem této konference je především stanovit zkušební datum. Váš právník se zúčastní této konference za vás – nemusíte se zúčastnit. Poté, co soudce přidělí zkušební datum, váš právník Vám zašle dopis potvrzující datum zkoušky. V kraji Kern, je běžné, že soud přiřadí datum soudu přibližně 18 měsíce po podání žaloby. Toto časové období se však může lišit. V jiných krajích, jako je Los Angeles, není neobvyklé, že soud přidělí zkušební datum 2 roky nebo později ode dne podání žaloby.

Krok 6: Alternativní řešení sporů postupy

jakmile Discovery a Case Management Conference jsou kompletní, soud a strany soudního řízení bude pravděpodobně zapojit do nějaké formy alternativního řešení sporů Proceduresany prostředky řešení sporů mimo soudní síni. ADR obvykle zahrnuje mediaci nebo rozhodčí řízení, a povinná konference o vypořádání. Různé jurisdikce řeší ADR odlišně. V okrese Kern jste téměř vždy nařízeni zúčastnit se povinné konference o vypořádání (MSC). Ty jsou obvykle naplánovány 30 dní před datem zkoušky. Jste povinni se zúčastnit MSC se svým právníkem. Na MSC se soudce Vrchního soudu setká s vaším právním zástupcem a obhájcem a vynaloží úsilí na vyřešení vašeho případu(i když soudce nemá pravomoc, aby se obě strany vyrovnaly).

• Arbitrážzpůsob, jakým se strany sporu dohodly, že se budou řídit rozhodnutím rozhodce, který je nestrannou třetí osobou. Pokud se strany podrobí rozhodčímu řízení, mohou souhlasit s tím, že budou vázány rozhodnutím rozhodce a budou je dodržovat, ledaže soud nařídí věc rozhodčímu řízení, v takovém případě je nález rozhodce nezávazný. Rozhodnutí rozhodce je dáno po neformálním řízení, kde každá strana předkládá důkazy a svědky
• způsob mediace, při kterém neutrální třetí strana pomáhá vyřešit spor. Mediátor nemá pravomoc ukládat rozhodnutí stranám.

často se případy dostanou k oběma mediacím, a pokud je mediace neúspěšná, strany se stále zúčastní MSC u soudu.

Krok 7: Trial

v případě, že alternativní řešení sporů Postupujakékoliv prostředky pro řešení sporů mimo soudní síň. ADR obvykle zahrnuje mediaci nebo arbitráž, a povinná konference o vypořádání nedokáže předložit urovnaný případ, pak soud půjde k soudu. Během soudního řízení můžete očekávat Porotělo lidí obvykle dvanáct v počtu přísahalo, že vydá rozsudek v soudním řízení na základě důkazů, které jim byly předloženy u soudu. rozhodnout případ. Jakmile je porota vybrána prostřednictvím procesu Voir DireThe, kdy soudce nebo strany kladou porotcům otázky za účelem určení jejich předsudků a názorů, strany mají příležitost předložit úvodní prohlášení, předložit své důkazy, a pak dát své závěrečné Argumentyzávěrné prohlášení právního zástupce každé strany, které opakuje důležité argumenty pro trier skutečnosti, často porota, v soudním řízení. Po závěrečné řeči porota Projednáváfáze občanskoprávního nebo trestního řízení, ve kterém se porota schází v soukromí-obvykle v místnosti poroty vyhrazené speciálně pro tento účel – projednat důkazy předložené u soudu a rozhodnout, zda je žalovaný odpovědný v občanskoprávním řízení nebo vinen v trestním řízení a vrátí se do soudní síně, aby oznámil rozsudek.