mohu žalovat Spojené státy, pokud jsem zraněn při aktivní službě?

co je Feresova Doktrína?

zákon o žalobě na vládu Spojených států je komplikovaný. Je to ještě složitější pro lidi v armádě Spojených států. Členové aktivní služby nemohou žalovat vládu Spojených států, pokud jsou zraněni. Pokud se však člen aktivní služby stal obětí zanedbání lékařské péče, mohou podat žalobu na ministerstvo obrany o náhradu škody.

žalovat Spojené státy je obtížné pro všechny, nejen pro členy služby.

až do roku 1946 nemohli jednotliví občané, kteří byli zraněni zaměstnanci Spojených států, žalovat Spojené státy. Poškozeným lidem nebylo vůbec dovoleno podat žalobu k soudu. Místo toho musel člověk, který chtěl žalovat Spojené státy, napsat prohlášení, které muselo být zasláno přímo kongresu ve Washingtonu, DC. Mnoho prohlášení bylo každoročně zasláno Kongresu. Pak, lidé, kteří pracovali pro členy senátu a Sněmovny reprezentantů, by přezkoumali prohlášení, aby rozhodli, zda by Kongres měl se zraněním něco udělat. Tento proces byl velmi obtížný a velmi pomalý.

v roce 1946 Kongres schválil federální zákon o nárocích na delikty. Slovo “delikt” znamená zranění. Zranění může zahrnovat zranění majetku nebo osoby. Federální zákon o nárocích na delikty umožňuje lidem žalovat Spojené státy za zranění způsobená lidmi, kteří pracují pro Spojené státy. Existuje mnoho pravidel o lhůtách pro podání žalob ao tom, co musí člověk udělat před podáním žaloby. I když je soudní proces řádně podán, existuje mnoho způsobů, jak se Spojené státy proti těmto soudním sporům chránit.

po přijetí tohoto zákona mohli civilisté, kteří byli zraněni kvůli nedbalosti nebo chybám vládních zaměstnanců, žalovat vládu Spojených států. Kromě toho by lidé, kteří byli zraněni kvůli protiprávním činům, jako je útok nebo vražda, mohli také žalovat. Je však velmi, velmi těžké žalovat vládu Spojených států, aniž bychom najali právníka, který zná všechna pravidla týkající se žalování vlády.

zákon, který umožňuje lidem žalovat Spojené státy za zranění, neumožňuje členům aktivní služby žalovat Spojené státy.

pro členy služby existuje zvláštní výjimka ve federálním zákoně o nárocích na delikty, která omezuje nároky na nedbalost nebo protiprávní činy ” vyplývající z bojových činností vojenských nebo námořních sil nebo pobřežní stráže během války.”Co to znamená? Znamená to, že členové služby nemohou žalovat za zranění, která utrpěli během bojů ve válce? Ano, ale tato fráze také znamená mnohem víc.

v prvních několika letech poté, co Kongres schválil zákon umožňující žalovat Spojené státy, si soudy nebyly jisté, jak se zákon vztahuje na členy služby. V roce 1950 byl při požáru kasáren v Pine Camp v NY zabit poručík americké armády Rudolf Feres. Požár způsobil vadný systém vytápění v kasárnách. Vdova po poručíku Feresovi zažalovala Spojené státy. Případ se dostal až k Nejvyššímu soudu Spojených států. Nejvyšší soud rozhodl, že vdově pana Ferese by nemělo být dovoleno žalovat Spojené státy.

v průběhu let od rozhodnutí Ferese došlo ke stovkám nároků podaných členy služby a jejich rodinami proti Spojeným státům za mnoho hrozných zranění a za smrt členů služby. Tato zranění nebyla výsledkem války,ale členové služby nemohli žalovat. Tyto případy zahrnovaly zanedbání lékařské péče, kdy se členové služby stali vážně postiženými nebo zemřeli. Zahrnovaly případ člena služby, který byl na základně přejet jiným členem Služby, a případ člena služby zabitého během vojenského rekreačního výletu. Žádný z těchto členů služby nesměl žalovat Spojené státy. Pravidlo vyvinuté Nejvyšším soudem, které brání členům služby žalovat za zranění přijatá během aktivní služby, se nyní nazývá Feresova Doktrína.

proč Nejvyšší soud Spojených států odmítl umožnit členům služby žalovat Spojené státy za zranění způsobená nedbalostí nebo protiprávními činy svých zaměstnanců?

Nejvyšší soud se při vývoji zákona opíral o mnoho různých důvodů, které brání členům aktivní služby žalovat Spojené státy. Jedním z důvodů, na které se Soud odvolává, je to, že členové služby již mají komplexní systém výhod, který je chrání, když jsou zraněni. Podle federálního zákona, dávky v invaliditě jsou k dispozici členům služby, když jsou zraněni, a dávky v úmrtí jsou k dispozici jejich rodinám, když je člen služby zabit při výkonu služby. Tento federální zákon se nazývá zákon o výhodách veteránů (VBA). VBA nevyžaduje, aby člen služby nebo jeho rodina prokázali nedbalost nebo protiprávní jednání.

Nejvyšší soud také uvedl, že umožnění členům služby žalovat vládu Spojených států by mohlo narušit vojenskou disciplínu a jedinečný vztah mezi členy služby a jejich nadřízenými. Podle Nejvyššího soudu by jakýkoli druh žaloby člena služby mohl napadnout vojenský rozsudek nebo rozhodnutí a narušit vojenskou disciplínu.

někteří soudci Nejvyššího soudu nesouhlasili s Feresovou doktrínou. Zjistili, že zákon je nespravedlivý vůči členům služby. Tito soudci poukázali na to, že civilisté zranění ve vojenských nemocnicích nebo zranění akty členů služby mohou žalovat armádu. V těchto soudních sporech, civilisté získali škody, které jsou mnohem vyšší, než by kdy byly dávky v invaliditě nebo smrti. Vysloužilí členové služby mohou také žalovat Spojené státy za zranění způsobená vládními zaměstnanci. Většina soudců Nejvyššího soudu však určuje, jaký bude názor soudu. Dosud nebyla většina soudců ochotna Feresovu doktrínu změnit nebo omezit.

proč Feresova Doktrína přežila, i když zranění členů služby byla hrozná?

jedním z důvodů, proč Feresova Doktrína přežila, i když mnoho členů služby zpochybnilo zákon, je to, že Kongres měl vždy pravomoc změnit zákon a neučinil tak. Od 1980ů se členové Kongresu pokusili schválit zákon, který by umožnil členům aktivní služby žalovat za zanedbání lékařské péče,ale žádný neprošel.

v roce 2020 však Kongres schválil nový zákon o povolení národní obrany (NDAA), který zahrnoval novou výjimku z Feresovy doktríny. NDAA 2020 umožňuje členům aktivní služby získat náhradu, pokud se stali obětí zanedbání lékařské péče. Stále nemohou žalovat Spojené státy u soudu, ale místo toho mohou podat správní žalobu u ministra obrany. Ministr obrany přezkoumá všechny tyto nároky a může obětem zaplatit urovnání, pokud se rozhodne, že nárok je legitimní.

tato výjimka z Feresovy doktríny se stále nevztahuje na všechny případy zanedbání lékařské péče. NDAA 2020 říká, že platí pouze v případě, že k zanedbání lékařské péče došlo v “krytém vojenském léčebném zařízení” a bylo způsobeno “poskytovatelem zdravotní péče Ministerstva obrany”.”To znamená, že pokud k incidentu došlo v civilním léčebném zařízení, jako je ten, který provozuje společnost Veterans Affairs, Doktrína Feres by toto tvrzení stále blokovala. Taky, pokud by civilní zdravotnický pracovník způsobil zanedbání péče, Feresova Doktrína by toto tvrzení stále blokovala.

takže Feresova Doktrína stále říká,že žádný člen aktivní služby nemůže žalovat Spojené státy. NDAA v roce 2020 však vytvořila jinou cestu, jak získat odškodnění pro některé členy aktivní služby, kteří jsou oběťmi zanedbání lékařské péče—děje se to pouze prostřednictvím Ministerstva obrany a nikoli soudů.

co by měl člen služby dělat, pokud je zraněn během aktivní služby?

pokud jste zraněni během aktivní služby, měli byste si promluvit se soukromým právníkem, který se specializuje na vojenské právo. Možná zjistíte, že nemůžete žalovat kvůli Feresově doktríně. Zákony se však mění a v Kongresu se neustále zavádějí nové zákony. Nikdy se nevzdávejte nároku, aniž byste mluvili s právníkem, který praktikuje vojenské právo.