Obchodní spor proti jiným občanskoprávním sporům a vznikajícím trendům v obchodních sporech-SGR Law

Představujeme Smith, Gambrell & Russell’ s Litigation Blog

soudní spory advokáti Smith, Gambrell & Russell, LLP s hrdostí oznamují zahájení firemního blogu o soudních sporech, který pokrývá trendové zprávy a horká témata v oblasti obchodních sporů. Advokáti firmy řešili obchodní spory a soudní řízení po celá desetiletí, a jsme nadšeni, že se můžeme podělit o své zkušenosti, vhled a myšlenkové vedení v celé řadě včasných sporů, které mají dopad na podniky. K nastartování věcí, první příspěvek na blogu Litigation nabízí přehled obchodních sporů oproti jiným typům občanskoprávních sporů, a vznikající trendy obchodních sporů. V pravidelných intervalech poté budou firemní právníci zveřejňovat blogy, které vám pomohou zůstat aktuální v obchodních sporech a problémech. Chcete-li si přečíst Smith, Gambrell & Russellův sporný Blog, klikněte zde. Pokud se chcete přihlásit k odběru našeho blogu o soudních sporech, klikněte zde.

obchodní spory Versus jiné občanskoprávní spory a vznikající trendy obchodních sporů

občanskoprávní spory jsou soudní spory mezi dvěma stranami za účelem vymáhání nebo obrany zákonného práva, kdy žalobce obvykle požaduje náhradu ve formě peněžitých škod od žalovaného. Mnoho různých typů soudních sporů spadá pod široký deštník občanskoprávních sporů.

pokud jsou podniky nebo společnosti zapojeny do sporu, soudní proces je obecně známý jako obchodní spory. Častou otázkou je, zda se obchodní spory liší od tradičních soudních sporů. Odpověď zní ano i ne.

podobnosti:

obchodní spory obecně postupují stejným způsobem jako ostatní občanskoprávní spory. Tyto typické fáze soudních sporů jsou: zachování právníka, provádění věcných vyšetřování, zkoumání platného práva, zasílání poptávkových dopisů, účast na jednáních o urovnání, podání žaloby, vedení objevu, účast na pohybové praxi, zkoušení případu před soudcem nebo porotou, podání návrhů po soudním řízení, a tak dále.

rozdíly:

obchodní spory se liší od většiny ostatních občanskoprávních soudních sporů na základě zapojení podniků, spíše než jen jednotlivci, a protože otázky jsou velmi specializované a obvykle složitější, a to jak věcně a právně. Mnohokrát, obchodní spory jsou podány u federálního soudu, spíše než státní soud, a může to být hromadná žaloba nebo soudní spory s více okresy. Dodatečně, obchodní spory mohou trvat mnoho zvratů a zatáček a přetrvávají roky ve srovnání s jinými typy občanskoprávních sporů. Obchodní spory mohou být také dražší kvůli nákladům na objev, zejména e-objev, a náklady forenzních expertů.

typy:

existuje mnoho různých typů obchodních sporů, včetně následujících:

• antimonopolní
• letecké spory
• špatná víra
• porušení Smlouvy
• porušení svěřenské povinnosti
• obchodní delikty
• hromadné žaloby
• stavba
• dlužník/věřitel
• zaměstnanost a práce
• podvody a zkreslování
• pojistné krytí
• Duševní vlastnictví a porušení patentu
• LLC členské spory
• partnerské spory
• soukromí, kybernetická bezpečnost a porušení dat
• odpovědnost za produkt
• nemovitosti, využití půdy a environmentální Spor
• restriktivní smlouva
• soudní spory o cenné papíry
• akcionářské spory a derivátové žaloby
• daňové spory
• obchodní tajemství a nekalá soutěž

i když to není vyčerpávající seznam typů obchodních sporů, zdůrazňuje některé z převládajících typů sporů, které mohou vzniknout v obchodním kontextu.

trendy:

mění se politické správy, mění se zákony, mění se pravidla a předpisy, mění se jmenování soudů, mění se ekonomika a mění se podnikatelské prostředí. Prostředí obchodních sporů není výjimkou. Několik oblastí obchodních sporů je připraveno na změnu, nebo se již změnily.

roční údaje o případech obecně ukazují, že objem soudních sporů a doba potřebná k vyřešení případů se zvyšuje. Například nejnovější statistiky federálního soudu ukazují, že podání občanských spisů se za fiskální rok 2016 celkově zvýšila o 5%. Podle stejných statistik byl medián doby od podání do dispozice pro občanské případy 9.2 měsíců, oproti 8.8 měsícům v předchozím fiskálním roce.

podle jedné zprávy trendy obchodních sporů za rok 2017 naznačují, že společnosti s případy “bet-the-company” se za poslední dva roky čtyřnásobně zvýšily. Stejná zpráva zjistila, že podniky hledají rychlejší a efektivnější řešení případů prostřednictvím vypořádání, a že výdaje společnosti na zaměstnanost, duševní vlastnictví, a soudní spory se zvyšují kvůli větším rizikům spojeným s těmito typy případů.

následující typy obchodních sporů zaznamenaly zvýšený objem a očekává se, že tyto silné trendy budou pokračovat.

• Cybersecurity and data Breach Litigation

zvýšený spor o kybernetickou bezpečnost a ochranu osobních údajů se očekává kvůli rostoucí frekvenci, rozsahu a sofistikovanosti kybernetických útoků a výsledným porušením dat. Podle jedné studie jsou průměrné celkové náklady na narušení dat na celém světě 3, 62 milionu USD a průměrné globální náklady na ztracený nebo odcizený záznam 141 USD. Tyto náklady zahrnují právní výdaje, včetně nákladů na soudní spory.

v soudních sporech o kybernetickou bezpečnost a ochranu osobních údajů je klíčovou otázkou, zda spotřebitelé mají právo hledat úlevu v případě porušení údajů a nesprávného zveřejnění osobních údajů. Rozhodnutí Nejvyššího soudu USA 2016 v Spokeo v. Robins, 136 S. Ct. 1540 (2016), rozhodl, že žalobci musí prokázat konkrétní újmu, nikoli pouze nominální újmu na základě zákonného porušení, aby splnili požadavky ústavy na článek III. Jak nižší soudy uplatňují tento test, má významné důsledky pro budoucí spory o kybernetickou bezpečnost a porušení údajů.

státy také nadále rozšiřují a přijímají zákony na ochranu údajů spotřebitelů. Tyto státní zákony poskytují spotřebitelům další možnosti úlevy při narušení bezpečnosti dat a vedou ke zvýšeným soudním sporům.

• pracovní spory

pracovní spory rostou a jsou drahé, zdlouhavé a poškozují pověst zaměstnavatele. Očekává se, že tento trend zvýšených soudních sporů vyplývajících z pracoviště bude pokračovat.

podle jedné studie trvá průměrná žádost o zaměstnání 275 dní, než se vyřeší, a průměrné náklady na obranu a vypořádání jsou 125,000 xnumx USD. A podle stejné studie je u těch zaměstnaneckých nároků, které nejsou vypořádány, medián rozsudku přibližně 200 000 USD, což je navíc k nákladům na obhajobu. Studie však zjistila, že asi 25% případů zaměstnání má za následek rozsudek ve výši 500 000,00 USD nebo více.

podle stejné studie o sporech o zaměstnání mají americké společnosti 11% šanci, že proti nim zaměstnanec podá nárok. Ale, podle studie, některé státy mají ještě vyšší šance na soudní spory zaměstnanců. Například Nové Mexiko má nejvyšší šanci na 66%. A jihovýchod jako region má vysoké šance s Alabamou na 41%, Mississippi na 39%, Tennessee na 20% a Georgia na 19%.

• akce třídy cenných papírů

záznamy případů ukazují, že došlo k významnému nárůstu skupinových akcí cenných papírů. Podle jedné studie žalobci v roce 2016 podali 270 federálních případů cenných papírů, což byl nárůst o 44% oproti předchozímu roku. Stejná studie uvádí, že rekordních 3,9% USA. společnosti kótované na burze byly v roce 2016 předmětem hromadných žalob, což bylo nad historickým průměrem 2.8%.

hodnocení v polovině roku zjistilo, že za prvních šest měsíců roku 2017 žalobci podali rekordních 226 nových případů cenných papírů federální hromadné žaloby. To bylo 135% nad historickým pololetním průměrem 1997-2016 96 podání a nejvyšší mírou podání od doby, kdy Clearinghouse cenných papírů začal tyto údaje sledovat. Stejné hodnocení uvedlo, že 4,7% USA. společnosti kótované na burze byly žalovány ve federálních akcích třídy cenných papírů v první polovině roku 2017, což byl nárůst oproti procentu společností žalovaných v roce 2016. Jedná se o bezprecedentní nárůst v oblasti soudních sporů o cenné papíry.

Sečteno a podtrženo

pro lepší nebo horší, obchodní spory mezi společnostmi nebo do nich zapojené jsou realitou v dnešním podnikatelském prostředí. Protože obchodní spory mohou rychle explodovat, je důležité zmapovat strategii na začátku s ohledem na konkrétní cíle. Přitom je nutné pochopit různé možné výsledky a pravděpodobnosti úspěchu. Definice úspěšného výsledku se samozřejmě liší od situace k situaci a společnosti ke společnosti v závislosti na obchodních cílech společnosti.

když podnik čelí soudnímu sporu nebo hrozbě soudního sporu, je rozhodující zapojení zkušeného právníka pro obchodní spory na začátku procesu. Mít obchodní spor koordinovat a dohlížet na shromažďování důkazů, uchovávání příslušných odborníků, a uchovávání příslušných elektronicky uložených informací, mimo jiné, je často klíčem k úspěšnému výsledku. Pokud byste chtěli další informace o jakémkoli typu obchodního sporu, neváhejte se obrátit na některého z advokátů pro soudní spory na Smith, Gambrell & Russell, LLP.

tento blog je určen k informování klientů a dalších zúčastněných stran o právních záležitostech současného zájmu a není určen jako právní poradenství. Pro další informace o této záležitosti diskutované v tomto blogu, kontaktujte Marcia m. Ernst nebo jakýkoli právník v soudní / zkušební praxi Smith, Gambrell & Russell, LLP.