příčiny a důsledky násilí v Nigérii

Publikováno 4 Září 2018

Niyi Akinnaso

v nejhorším případě je násilí použití intenzivní síly, často s použitím některých zbraní, k přemlouvání, vyhrožování nebo smrtelnému poškození ostatních, aby je přiměli, aby se vzdali svého majetku, sebe nebo dokonce svého života. Ve své mírnější podobě, jak je popsáno níže, násilí nemusí zahrnovat použití fyzických zbraní, ale může způsobit újmu jinými způsoby.

jako univerzální jev není násilí pro Nigérii jedinečné. Existují však tři zvláštnosti týkající se násilí v zemi. Jeden, existuje příliš mnoho agentů násilí, jak je popsáno níže. Za druhé, tito agenti podněcují násilí víceméně souběžně, což vede k vysoké míře násilí v zemi. Zatřetí, bohužel, neexistuje ani koordinovaná snaha omezit násilí, ani zřetelný plán na řešení příčin násilí páchaného různými agenty. Výsledkem je vysoká míra nejistoty se všemi jejími důsledky pro osobní bezpečnost a ekonomiku.

v Nigérii převládají tři typy násilí. Nejběžnějším a snadno rozpoznatelným typem je fyzické násilí, které zahrnuje použití fyzické síly, včetně použití zbraní. Jedná se o typ násilí, které vykonávají různí ničiví agenti, včetně povstalců, zejména Boko Haram; loupežní pastevci; ozbrojení lupiči; únosci; kultisté; političtí lupiči; bezpečnostní agenti, zejména policie a armáda; a randy muži, kteří znásilňují své ženské oběti.

dalším typem násilí, mnohem méně rozpoznatelným než fyzické násilí, je slovní násilí. Zahrnuje použití urážlivého, hanlivého, rozdělujícího nebo jinak ponižujícího jazyka. Tento typ násilí je běžný během volebních kampaní, kdy političtí oponenti na sebe tahají invektivy, šíří dezinformace a naprosté lži.

třetí typ, symbolické násilí, popularizované francouzským sociologem Pierrem Bourdieuem, zahrnuje použití moci nebo mocného nástroje, jako je dominantní jazyk, a sociálních mechanismů k zavedení ideologie a kontroly nad danou společností. Je také možné nahlížet na politickou korupci jako na formu symbolického násilí, protože umožňuje těm, kteří mají přístup k vnitrostátním zdrojům, jako jsou politici a státní úředníci, přivlastnit si tyto zdroje a použít je k ovládání ostatních, přičemž je zbavuje přístupu k vhodným politickým statkům.

je pravda, že Nigérie byla svědkem nejextrémnějšího typu násilí ve formě občanské války; nicméně v žádném okamžiku než nyní v historii země se různí agenti násilí zmínění výše současně nedopustili současného rozsahu zvěrstev na nevinných obětech.

nejničivější důsledky jejich násilných činů zahrnují úmrtí a rozsáhlé škody na majetku. Jen Boko Haram jich od roku 2009 zabil přes 20 000, zatímco podezřelí pastevci Fulani jich jen za poslední tři roky zabili přes 4000. Kromě úmrtí byly miliony lidí vysídleny také z místa jejich bydliště.

zvláštní význam má dopad zvěrstev pastevců na bezpečnost potravin. Odhaduje se, že produkce potravin klesla až o 90 procent v některých vesnicích v severo-centrální Nigérii a v průměru o 40 procent celkově v postižených státech. Snížená produkce hotovostních plodin ovlivnila také exportní příjmy země. Tento vývoj nevěstí nic dobrého pro zemi, ve které je zemědělský vývoz nabízen jako alternativa k vývozu ropy.

přesto není v dohledu žádná úleva pro tato zvěrstva, protože federální vláda nemá žádnou koherentní politiku akce na omezení hrozby. Spíše uplatňuje ad hoc řešení, většinou ústně, která nevedla k ověřitelným výsledkům.

ještě horší je, že vláda ani nezačala řešit základní příčiny násilí v zemi. V podstatě existují sociální, ekonomické a politické příčiny. Mezi sociální příčiny patří etnické a náboženské rozdíly, negramotnost a její důsledky, včetně nevědomosti. Tyto sociální rozdíly vytvářejí napětí, když jsou na ně mapovány sociální nerovnosti a nespravedlnost.

ekonomické příčiny sahají od chudoby a nezaměstnanosti po korupci a celkově špatně spravovanou ekonomiku. Je zřejmé, že existuje korelace mezi chudou nebo špatně spravovanou ekonomikou a rostoucí nezaměstnaností, stejně jako existuje korelace mezi rostoucí nezaměstnaností a úrovní chudoby na jedné straně a nárůstem míry násilí na straně druhé.

politici jsou z velké části zodpovědní za politické příčiny násilí tím, že chovají zločince a vyzbrojují je. Vezměme si například rozsah násilí ve státě Rivers od všeobecných voleb v roce 2015. Každý volební cyklus ve státě se změnil v bitvu, ve které jsou lidé zabíjeni a majetek poškozen, když na sebe jdou konkurenční týmy zločinců. Byl učiněn malý nebo žádný pokus omezit zvěrstva v jediném státě. Představte si, jaké to může být během všeobecných voleb ve všech 36 státech v roce 2019.

je zřejmé, že pasivita prezidenta Muhammadu Buhariho, nestíhání pachatelů a nedostatek koherentní strategie omezování násilí také vedly k jeho eskalaci. Je nejvyšší čas, aby se vláda pustila do komplexního plánu na potlačení násilí z různých zdrojů, pokud by volby v roce 2019 proběhly pokojně.

takový plán by měl začít s některými krátkodobými opatřeními k řešení základních příčin násilí, zejména v oblastech nejvíce náchylných k násilí, zatímco se vyvíjí robustní strategie k potlačení násilí. Takový plán nemůže být pouhou strategií shora dolů. Musí být zapojeny všechny zúčastněné strany, od škol po univerzitní kampusy; od žen na trhu po podnikatele; od tradičních vládců po náboženské vůdce; od bezpečnostních agentů po soudní úředníky; od držitelů politických funkcí po státní zaměstnance; od profesních skupin po organizace občanské společnosti; a seznam pokračuje.

výchozím bodem je masivní veřejné vzdělávání o zlu násilí a potřebě vyhnout se mu. Část peněz vynaložených na sebepropagaci politickými kandidáty, zejména zasedajícími guvernéry, by mohla jít do veřejného vzdělávání o zlech násilí. Toto vzdělávání by mělo zahrnovat workshopy a semináře, které mají být organizovány stát od státu, zahrnující průřez občanů v každém státě.

současně by bezpečnostní agentury měly zahájit celonárodní operaci s cílem vyčistit zbraně a munici po celé zemi. Mezi možné cíle operace by měli patřit pastevci, političtí gauneři, kultisté a ozbrojení lupiči. Mohli by být dokonce lákáni kompenzací, pokud se dobrovolně vzdají svých zbraní.

vláda musí především podniknout kroky k řešení hlavních příčin sociální nerovnosti v Nigérii tím, že vytvoří příležitosti pro komunity, aby využily svůj potenciál ve svých státech. Možná by nebylo možné použít lepší opatření k vytvoření takových příležitostí než restrukturalizace země. Pokud bude restrukturalizace dobře naplánována, měla by umožnit převod moci, fiskální federalismus a vytvoření státní policie. Jedná se o opatření, která by v konečném důsledku mohla omezit nezaměstnanost, snížit chudobu a dokonce podpořit zvýšení úrovně gramotnosti, protože žádný stát by nechtěl zůstat pozadu.

ať už jsou přijata jakákoli opatření, cílem by mělo být snížit rozsah násilí v zemi před volbami v roce 2019. Pokud nebudou v tomto směru přijata nějaká konkrétní opatření, můžeme o volbách v roce 2019 vyprávět jiný příběh, než jsme si přáli.

Všechna práva vyhrazena. Tento materiál a další digitální obsah na této webové stránce nesmí být reprodukovány, publikovány, vysílány, přepsány nebo redistribuovány zcela nebo zčásti bez předchozího výslovného písemného souhlasu PUNCH.

kontakt: [email protected]

Leave a Reply