Page Tagging (cookies) vs. Log Analysis

existují různé způsoby, jak můžete shromažďovat údaje o návštěvnících vašich webových stránek. Jedním ze způsobů je analyzovat soubory protokolu, které váš webový server vytvoří. Druhý způsob se často nazývá značkování stránek. To zahrnuje umístění značek javascript do kódu vašeho webu. Tento javascript odešle sledovací data zpět do nějakého analytického nástroje.

každý z nich má pro a con, ale naštěstí můžete použít obě metody v kombinaci, pokud používáte Logaholic.

ale nejprve se podívejme na rozdíly.

rozdíly

vaše webové stránky jsou hostovány na webovém serveru, který vytváří soubory protokolu, které přesně ukládají jakýkoli druh pohybu návštěvníků na vašem webu. Tato “velká Data” je obtížně čitelná, komplikovaná pro přenos na centrální server a nelze je strávit ve formátu raw.

Logaholic lze nastavit pomocí souborů protokolu jako hlavního zdroje dat pro hlášení hodnotného chování návštěvníků ve srozumitelném formátu. To pak importuje (tento proces se nazývá “Parsing”) data návštěvníků do lokální databáze, která přesně ukládá historii provozu na návštěvníky webu.

většina ostatních analytických programů, jako je Google analytics, používá jinou (zdrojovou) metodu sběru dat: sledování založené na JavaScriptu (také označování stránek). Prostřednictvím neviditelného úryvku kódu java na webové stránce označí “Javascript Tracker” návštěvníka cookie a odešle data zpět na centrální server.

která metoda je pro vás nejlepší, je těžké určit, aniž byste věděli o své situaci. Obě metody mají své merrits, navzdory skutečnosti, že obě metody budou vykazovat významná různá čísla provozu, neexistuje dobrá nebo špatná metoda, ve skutečnosti se navzájem doplňují.

možná už víte, že velká část provozu vašich webových stránek pochází od nelidských návštěvníků (botů). Mohou to být vyhledávače procházející váš web, roboti s temnějšími úmysly nebo možná skript pro fungování pošty na vašem vlastním webu.

je dobré sledovat veškerý provoz, stránky by měly být dostatečně procházeny vyhledávači nebo z bezpečnostního hlediska je dobré vědět, zda váš web není ohrožen. Sledování založené na JavaScriptu závisí na klientovi, pokud tento klient nepodporuje Javu, tato metoda v tomto případě nenahlásí provoz. Soubory protokolu webového serveru zaznamenávají informace o provozu člověka a člověka.

sledování JavaScriptu není tak přesné, jak bychom chtěli, aby to bylo kvůli:

• návštěvníci, kteří používají prohlížeče s vypnutým JavaScriptem.
• návštěvníci, kteří blokují / odstraňují soubory cookie.
• Cookies, že časový limit.
• netrpěliví návštěvníci, kteří kliknou pryč před úplným načtením označené stránky.
• výše uvedené roboty, z nichž většina nepodporuje Javascript.

důležitým důvodem pro použití protokolů webového serveru mohou být chyby webu. Nic víc frustrující, než zjistit návštěvníci jsou ztraceny kvůli nefunkční odkazy, chybějící stránky nebo jiné chyby. Ačkoli je možné sledovat přizpůsobené stránky 404, sledování založené na JavaScriptu není vhodné pro hlášení chyb. Analyzátory protokolu poskytují sledování každé chyby webu (např.).

na druhé straně jsou zde také některá data, která nelze zaznamenat do souboru protokolu, například rozlišení obrazovky, doba načítání a hloubka posouvání návštěvníka. Javascript tracker má zde výhodu.

Logaholic podporuje jak Javascript a webserver log metody. Jednoduchým vložením speciální značky na webovou stránku budou již podrobné informace o souboru protokolu obohaceny o data, která lze získat pouze pomocí JavaScriptu. Tuto funkci jsme nazvali “hybridní režim”.

Logaholic poskytuje nekompromisní pohled, který není bráněn žádnými omezeními, která má exkluzivní řešení SaaS, nebo že reklamy sloužící zájmům mohou vést k upřednostnění ne tak přesné metody. Jednoduše chceme, abyste použili nejlepší nástroj pro vaši konkrétní situaci nepotřebujeme vám prodávat nic jiného.

používání služby Google Analytics ke sledování reklam? Přečti si to!

výše je zdůrazněno, že obě hlavní metody sběru dat budou vykazovat významné rozdíly v provozu vašich webových stránek. Samozřejmě se budou lišit i přepočítací koeficienty reklamy. Kombinace výsledků obou metod sběru dat povede k přesnějším poznatkům, které jsou zásadní pro udržení kontroly nad náklady na nákup reklamy na základě výkonu. Není to velmi pohodlný pocit, že musíte dát poskytovateli reklamy kontrolu nad vaší kreditní kartou a vědět, že nejste schopni ověřit poplatky za reklamu.

protokoly webového serveru obsahují veškerý provoz na webu. Javatrackers nemají a mohou chybět mnoho (placených) kliknutí. Známá skutečnost; procento kliknutí na reklamu je “nepravdivé” nebo porušuje podmínky vašeho poskytovatele placeného provozu a nemělo by být účtováno. V důsledku toho falešná kliknutí podléhají “podvodům s klikáním”.

odborníci odhadují, že 15-20% veškerého placeného provozu (ppc) je v šedé zóně. Není schopen provádět řádné forenzní se spolehlivým nástrojem vás stojí nebo vás bude stát. Reklamní poplatky nelze ověřit pouze pomocí java trackeru, musíte alespoň použít nástroj schopný analyzovat protokoly webového serveru, Logaholic podporuje obě metody.