past Agrofuels

vývoj Agrofilů dorazil na globální scénu. Jen v letošním roce nemá počet prohlášení, dolarů a rozvojových plánů, které šly do Agrofertu, v žádném jiném odvětví obdoby. Myšlenka, která strádala po celá desetiletí, se náhle stala miláčkem politiků, velkých podniků, mezinárodních finančníků a médií.

tato skutečnost by nás měla znepokojovat. Odkdy našla ekologická reakce na využívání fosilních paliv přízeň vládám i korporacím? Agrofuely byly nabízeny jako řešení nejnaléhavějších problémů, kterým čelí americká společnost a planeta: propagátoři tvrdí, že snižují emise skleníkových plynů, odvracejí konec průmyslového růstu založeného na fosilních palivech, jsou udržitelné a obnovitelné, zvyšují energetickou bezpečnost a pomáhají zemědělcům.

bližší pohled však ukazuje, že růžová budoucnost, kterou si promotéři Agrofertu v mnoha ohledech představují, vypadá jako nejhorší z minulosti.

co jsou Agropaliva?

koncept obnovitelného zdroje paliva existuje od doby, kdy byly automobily poprvé vynalezeny v devatenáctém století. Ale nízké náklady na ropné produkty a postoj automobilového průmyslu “zítra nikdy nepřijde” odsunuly ethanol a další biopaliva na vedlejší kolej po celá desetiletí.

jednoduše řečeno, agropaliva jsou hořlavá paliva vyrobená z organického materiálu-rostlin nebo živočišných produktů. Nejčastěji se vyrábějí alkoholy, vyrobené v procesu podobném destilaci na zahradě, ale v mnohem větším měřítku. Převládá kukuřice a ethanol z cukrové třtiny. Bionafta je vyrobena z palmových, sójových bobů, řepky nebo jiných rostlinných olejů; a celulózový ethanol se vyrábí štěpením vlákniny z trav nebo téměř jakéhokoli jiného druhu rostlin.

tato paliva jsou považována za obnovitelná, protože plodiny lze pěstovat každoročně–i když v mnoha případech jsou vstupy, včetně neznečištěné vody, úrodné půdy a hnojiv, omezenými zdroji v daných regionech. Agrofuely mohou být použity k náhradě kapalných paliv na bázi ropy, zejména v dopravě, přesto jsou v současné době odpovědné za pouze 1,8% přepravního paliva ve Spojených státech. Často se používají ve směsi s benzínem. Běžné motory mohou mít nízkou úroveň směsi ethanolu bez úprav; motory flex-fuel běží na vyšší směsi; a některé technologie umožňují použití ethanolu nebo bionafty.

běžnější termín pro agropaliva je ” biopaliva.”Slovo však maskuje některé důležité skutečnosti. “Bio” je předpona, která znamená život. Zdá se, že” biopaliva ” znamenají paliva, která pocházejí z přirozených biologických procesů a používají se k zásobování běžných sociálních potřeb.

ani jeden z těchto předpokladů není správný. Masivní využívání půdy pro monocropping geneticky modifikované biomasy není ani přirozené, ani šetrné k zemi. Vysídlení zemědělců a vykořisťování zemědělských dělníků při produkci plodin používaných pro agropaliva zatím působí proti slušné životní úrovni lidí.

stejně tak míra spotřeby fosilních paliv ve vyspělých zemích také není normálním růstem zdravé společnosti, ale spíše symbolem toho, co Hopiové nazývají koyaanisqatsi–život mimo rovnováhu. “Rovnováha” může být subjektivní pojem a průmyslníci trvají na tom, aby ekologové odklonili rovnováhu od lidského použití k idealistické verzi ochrany přírody. Tuto nerovnováhu však lze vidět statisticky, a to nejen v vyčerpání neobnovitelných zdrojů a ničení životního prostředí, které způsobuje, ale také v pozoruhodně zkreslených vzorcích používání. Spotřeba fosilních paliv v USA na kapitál je více než pětinásobkem celosvětového průměru.

termín agrofuely také přímo hovoří o tom, jak se biopaliva vyrábějí. Předpona “agro” výslovně uvádí, že soutěží o půdu a zdroje přímo s jinými zemědělskými produkty, zejména potravinami. Jako takový, nárůst produkce agropaliv představuje hrozbu pro globální zásobování potravinami, zmírnění hladu, a aspirace národů krmit a zaměstnávat své populace-jejich schopnost dosáhnout potravinové suverenity. Organizace malých zemědělců po celém světě se postavily proti přeměně zemědělské půdy na zemědělskou produkci.

podpora Agropaliv

vědci a ekologové stále horlivě diskutují o výhodách a nevýhodách agropaliv. Studie si navzájem protiřečí, zda je čistá výroba energie pozitivní nebo negativní, zda emise skleníkových plynů a znečištění zvyšují nebo snižují a jak náklady a energie efektivně řeší. Politická shoda však byla rychlá a mohutná. Během několika krátkých let se vyvinula aliance ekonomicky a politicky nejsilnějších sil na světě na podporu “biopaliv”.”

kdo stojí za boomem “biopaliv” a proč?

prezident George Bush ve svém projevu o stavu Unie prohlásil cíl nahradit 20% benzínu agrofuely za deset let. Evropská unie stanovila podobné měřítko. Skupina G8 na svém posledním zasedání z celého srdce podpořila velké úsilí o rozvoj využívání agropaliv a mezinárodní finanční instituce za tímto účelem vytvořily mnohamiliardová úvěrová portfolia. Interamerican Ethanol Commission předsedá Jeb Bush, bývalý brazilský ministr zemědělství a agropodnikání vůdce Roberto Rodrigues, a Luis Moreno prezident Meziamerické rozvojové banky.

podnikání je stejně, ne-li více, nadšené. Čtyři vysoce globalizovaná odvětví se spojují v rozvoji výzkumu, investic a výroby agropaliv: agropodnikání, ropa, automobilový průmysl a biotechnologický průmysl.

od začátku výroby agropaliv skočily agropodnikatelské společnosti včetně ADM, Cargill, Bunge a Dreyfus do rozjetého vlaku. Vzhledem k tomu, že státní dotace tečou liberálně a po celém světě je třeba dosáhnout obrovských zisků, jsou agrofily nyní atraktivnější než kdy jindy. V roce 2005 představovaly trh ve výši 15,7 miliardy dolarů, přičemž o 15% více než v předchozím roce. ADM, přední rafinér, vyrobil jednu miliardu galonů ethanolu v 2006 a plánuje zvýšit kapacitu o 550 milionů galonů v příštích dvou letech. Cargill vlastní rostoucí počet rafinérií a kontraktů na etanol nebo vlastní plantáže cukrové třtiny v Brazílii.

ropné společnosti hledají agrofuely, aby prodloužily svůj život a diverzifikovaly své podnikání. Agropaliva nutně nevyžadují změny ve struktuře spotřeby nebo restrukturalizaci ekonomiky založené na fosilních palivech. Nařízením 5 až 10% složky ethanolu nebo bionafty v běžném benzínu lze použití fosilních paliv prodloužit o několik generací.

podobně automobilový průmysl může udržet nebo dokonce zvýšit prodej, protože lidé jsou povinni kupovat nová auta přizpůsobená použití etanolu. To vše lze udělat při pohřbívání argumentů těch, kteří naléhají na konečné tabu v kapitalistickém systému-snížení spotřeby.

poslední z Velké čtyřky, biotechnologický průmysl, se může zdát méně zřejmým příjemcem, ale stojí za to dosáhnout obrovských zisků v době, kdy čelí rostoucí opozici. Dosažení výrobních cílů agropaliv vyžaduje přeměnu plodin na spotřebu paliva, zvýšení výnosů a snížení nákladů. Geneticky modifikované plodiny poskytují cestu ke krátkodobým ziskům v posledních dvou bodech. GM odrůdy kukuřice a cukrové třtiny speciálně upravené pro výrobu ethanolu se již široce používají. Ve skutečnosti, protože 90% amerického ethanolu pochází z kukuřice a většiny USA. kukuřičná plodina je geneticky modifikovaná, ethanol si vysloužil přezdívku ” Monsanto moonshine– – Monsanto corporation je lídrem v oblasti GM kukuřice další geneticky modifikované plodiny výzkum se zaměřuje na geny inženýrských rostlin pro ještě vyšší výnosy a vlastnosti, které usnadňují zpracování. Velká část této nové produkce bude pravděpodobně nevhodná pro lidskou spotřebu.

u takových propagátorů se jedna skutečnost stává do očí bijící: agropalivová revoluce je něco jiného než revoluční. Přechod na využívání agropaliv je příkladem reformy systému za účelem jeho zachování.

Re-Mapping the Americas

rozmach biopaliv byl zahájen na západní polokouli Interamerican Ethanol Commission a prostřednictvím množících se binačních paktů-zejména mezi Georgem Bushem a Brazilskou Lulou de Silvou loni v březnu. Plány hrozí, že znovu zmapují zemědělskou a politickou ekonomiku Ameriky.

změny ve využívání půdy v rámci strategie agrofuel změní krajinu a životy nejen ve Spojených státech, ale na celé polokouli. I se zvýšenými výnosy plodin a genetickou modifikací USA produkce agropaliv bude daleko zaostávat za nedávno stanovenými cíli pro spotřebu agropaliv. Offshore sourcing poskytuje levný a spolehlivý zdroj. V Americe plánuje ekvádorský agrobyznys rozšířit produkci cukrové třtiny o 50 000 hektarů a vyčistit 100 000 hektarů přírodních lesů pro produkci palmových olejů. V Kolumbii je produkce palmového oleje již nazývána ” nafta odlesňování.”

Brazílie je laboratoří budoucnosti v oddělení ethanolu. Osmdesát procent jeho vozů je schopno běžet na ethanol a ethanol obsahuje 40% automobilového paliva. Brazílie již poskytuje 60% světového cukrového ethanolu, pěstovaného na třech milionech hektarů půdy. Brazílie produkuje 17 miliard litrů ročně a má za cíl kontrolovat 50% globálního trhu s ethanolem podle brazilské národní banky pro hospodářský a sociální rozvoj (BNDES). Aby Brazílie splnila své cíle v oblasti růstu etanolu, plánuje vyčistit dalších 60 milionů hektarů pro výrobu cukrové třtiny.

první obětí reorganizace zemědělské výroby je malý zemědělec. Nikdo by si neidealizoval podmínky rolnických farmářů v Brazílii nebo ve zbytku Latinské Ameriky. Ve většině zemí soustředí venkovské oblasti dvě třetiny nebo více rodin žijících v chudobě. Produkce agropaliv však nenabízí žádné reálné vyhlídky na zlepšení jejich podílu. Naopak zkušenosti Brazílie ukazují značné nebezpečí zhoršení situace pro jednu z nejohroženějších skupin společnosti.

James Thorlby z pastorační pozemkové komise v Brazílii uvádí, že produkce plantážních agropaliv vytěsňuje zemědělce, kteří pak mají dvě možnosti: mohou se stát dělníky plantáží nebo obyvateli městských slumů. Poznamenává, že ve státě Pernambuco bylo monocrops vysídleno 45 000 rodin další analytici se obávají, že bezzemští rolníci, kteří nejsou schopni najít práci na plantážích, budou nuceni vyčistit půdu v přírodních oblastech chráněných pro svou biologickou rozmanitost. Koncentrace půdy a lihovarů v rukou venkovských elit a nadnárodních korporací vytlačuje rodinné zemědělce z celých regionů.

nová aliance mezi USA vláda a její spojenci v regionu přeměnit Latinskou Ameriku na zdroj agropaliv nejen prospívá nadnárodním korporacím a velkým podnikům; pomáhá také čelit rostoucímu vlivu Venezuely a dalších zemí, které se snaží odtrhnout od americké hegemonie. Aliance ethanol se snaží upevnit nové elektrické vedení v Latinské Americe, které vede přímo mezi Spojenými státy a Brazílií, přičemž dynamickou silou jsou nadnárodní korporace. To by mohlo podkopat úsilí o konsolidaci Mercosuru a narušit nedávné úsilí o regionální integraci, jako je Bank of the South a Union of Southern Nations. Raul Zibechi, analytik programu CIP Americas, říká, že USA ” využívají Brazílii k upevnění strategické aliance, která se snaží izolovat Venezuelu a země, které sledují její politiku latinskoamerické jednoty jako protiváhu k hegemonii USA.”

je zapotřebí větší opatrnosti

přestože zemědělci na celé polokouli těžili z vyšších cen kukuřice, George Naylor z národní rodinné farmy koalice varuje, že krátkodobé zisky budou v ne tak vzdálené budoucnosti draze placeny a že–jako vždy-budou platit rodinní zemědělci. V srpnu 30 mezinárodní konference o agropalivech v Mexico City předpověděl, že vyšší ceny se nebudou držet, protože zemědělci pěstují více výměry a zemědělci, kteří přešli na zemědělské plodiny, by mohli skončit ztrátou svých farem. V Brazílii již Cena cukrové třtiny začala klesat.

otázkou je, zda by se produkce agropaliv měla postavit přímo proti, nebo tlačit směrem k sociálně a ekologicky udržitelným možnostem. Problém je v tlačení. Vzhledem k obrovské ekonomické a politické síle zájmů, které stojí za agrofertem, bude použití modelu vždy upřednostňovat výdělky před životním prostředím a návratnost investic před lidskými právy. V této souvislosti se šance, že místní komunity a drobní zemědělci budou mít prospěch z požehnání, vypařují rychleji než alkohol.

vzhledem k tomu, že neexistuje větší vědecký konsenzus a účinné právní předpisy na ochranu zemědělců, pracovníků, spotřebitelů, životního prostředí a dodávek potravin, nelze plně připravit plány rozvoje agropaliv.