podle trestního práva ve Virginii, za jakých okolností může důstojník zatknout podezřelého bez rozkazu?

Virginie Trestní právo a Virginie trestní řízení týkající se pravomoci policistů zatknout podezřelého v situacích, kdy nemají zatýkací rozkaz, je komplikované a není nutně to, co by se dalo očekávat. Možná proto podle mých zkušeností mnoho policistů, státních zástupců a soudců nerozumí zákonu v této oblasti. Slyšel jsem, jak důstojníci a státní zástupci říkají, a nechal jsem soudce rozhodnout, že Virginský zákon umožňuje důstojníkům zatknout (bez zatýkacího rozkazu) a vzít do vazby jakoukoli osobu – za jakýkoli trestný čin – pokud má důstojník pravděpodobnou příčinu. To prostě není pravda. (Viz oddíly 19.2-74 a 19.2-81 kodexu Virginie)

  • upozornění: Pochopte prosím, že tato práce se zabývá pravomocí policistů podniknout kroky a zatknout podezřelého bez rozkazu. Nezaměňujte tento problém s otázkou způsobu / způsobu provedení zatčení-propuštění na předvolání vs. vezměte podezřelého do vazby. Tato otázka je řešena v samostatném díle.
  • zatčení s rozkazem: samozřejmě, pokud má důstojník zatykač ve Virginii (vydaný odkudkoli ve Společenství), může tento důstojník zatknout jmenovanou osobu v jurisdikci důstojníka. Tato práce se zabývá trestním právem ve Virginii a trestním řízením ve Virginii týkajícím se pravomoci zatknout, když důstojník nemá na podezřelého zatykač.
  • zatčení bez rozkazu: za předpokladu, že důstojník má pravděpodobný důvod se domnívat, že určitý podezřelý spáchal určitý trestný čin, může policista zatknout podezřelého bez rozkazu? Možná. Virginia zákon se liší v závislosti na tom, zda údajný trestný čin je zločin nebo přestupek, a pokud přestupek, zda to bylo spácháno v přítomnosti důstojníka.
  • zločin: Podle zákona ve Virginii, pokud je osoba podezřelá ze spáchání trestného činu, policisté mají pravomoc zatknout podezřelého bez rozkazu-ať už byl údajný trestný čin spáchán za přítomnosti důstojníka nebo ne.
  • přestupek: pravomoc úředníků činných v trestním řízení zatknout podle zákona ve Virginii za přestupky závisí částečně na tom, zda byl údajný přestupek spáchán za přítomnosti důstojníka.
  • SPÁCHÁNO V PŘÍTOMNOSTI DŮSTOJNÍKA: Stejně jako u trestných činů trestných činů, Virginia law opravňuje policisty k zatčení podezřelých za přestupek trestných činů spáchaných za přítomnosti důstojníků.
  • není spáchán v přítomnosti důstojníka: ve Virginii však platí obecné pravidlo, že policisté nesmí bez zatykače zatknout někoho podezřelého ze spáchání trestného činu mimo přítomnost důstojníka. Jako u každého obecného pravidla, existují výjimky a důstojníci mohou ve Virginii zatknout, bez zatýkacího rozkazu, osoby podezřelé ze spáchání přestupků mimo přítomnost policistů za určitých okolností, počítaje v to:
    • na místě nehody ve Virginii s motorovým vozidlem, plavidlem nebo motorovým člunem
    • ve zdravotnickém zařízení, do kterého byl účastník nehody přepraven ve Virginii
    • zadržení podezřelého ve Virginii zapojeného do krádeže motorového vozidla
    • podezřelý z DUI účastnící se nehody kdekoli ve Virginii do 3 hodin od nehody
    • uprchlík ve Virginii, který je hledán v jiné jurisdikci
    • podezřelý hledaný jinde ve Virginii a oznámení, že zatykač je ve spisu
    • krádež ve Virginii
    • nošení zbraně na školním majetku ve Virginii
    • útok a baterie ve Virginii
    • ohání střelnou zbraní ve Virginii
    • zničení obchodního / obchodního majetku ve Virginii

viz oddíl 19.2-81 zákoníku Virginie (zatčení bez povolení v určitých případech) uvedené níže.
pokud je osoba podezřelá ze spáchání trestného činu přestupku mimo přítomnost policisty a trestný čin není uveden, podle zákona ve Virginii nemá důstojník pravomoc zatknout podezřelého bez rozkazu. To samozřejmě neznamená, že podezřelý nemůže být stíhán za údajný trestný čin; jednoduše to znamená, že důstojník nemá pravomoc zatknout osobu bez rozkazu. Důstojník může požádat o zatykač, a pokud bude úspěšný, vraťte se k zatčení podezřelého s rozkazem.
znalý, zkušený a úspěšný Virginia trestní obhájci advokátní kanceláře Wilson jsou schopni diskutovat s vámi podrobněji.

oddíl 19.2-81 zákoníku Virginie, zatčení bez zatykačů

§ 19.2-81. Zatčení bez povolení v určitých případech.

následující důstojníci mají pravomoci zatčení podle tohoto oddílu:

1. Příslušníci státních policejních sil Společenství;

2. Z různých krajů a měst a jejich zástupců;

3. Příslušníci jakékoli krajské policejní síly nebo jakékoli řádně ustavené policejní síly jakéhokoli města nebo města Commonwealthu;

4. Komisař, členové a zaměstnanci Komise pro mořské zdroje udělili zatýkací pravomoc podle § 28.2-900;

5. Pravidelní strážníci ochrany přírody jmenovaní podle § 29.1-200;

6. Pobřežní stráž Spojených států a rezerva pobřežní stráže Spojených států pověřena, zatykačem a poddůstojníky oprávněnými podle § 29.1-205 k zatýkání;

7. Zvláštní policisté krajů podle § 15.2-1737 za předpokladu, že tito důstojníci jsou v uniformě nebo mají odznak úřadu;

8. Důstojníci ochrany přírody jmenovaní podle § 10.1-115; a

9. Na plný úvazek zapřísáhlí členové exekučního oddělení oddělení motorových vozidel jmenovaní podle § 46.2-217.

tito důstojníci mohou bez zatykače zatknout jakoukoli osobu, která spáchá jakýkoli trestný čin v přítomnosti důstojníka, a jakoukoli osobu, u které má přiměřené důvody nebo pravděpodobný důvod k podezření ze spáchání trestného činu, který není v jeho přítomnosti.

každý takový důstojník může bez zatykače zatknout jakoukoli osobu, u které má důstojník pravděpodobnou příčinu podezření z provozování plavidla nebo motorového člunu (i) pod vlivem alkoholu v rozporu s pododdílem B § 29.1-738 nebo (ii) v rozporu s příkazem vydaným podle § 29.1-738.4, v jeho přítomnosti, a poté může převést osobu podezřelou z porušení do vazby na jiného důstojníka, který může získat rozkaz na základě prohlášení, které mu zatýkající důstojník učinil.

každý takový důstojník může na místě nehody motorového vozidla, jak je definováno v § 29.1-712 nebo motorovým člunem nebo v jakékoli nemocnici nebo zdravotnickém zařízení, do kterého byla přepravena jakákoli osoba zapojená do takové nehody, nebo při zadržení jakékoli osoby obviněné z krádeže jakéhokoli motorového vozidla na kterékoli z dálnic nebo vod Společenství, na základě rozumných důvodů se domnívat, na základě osobního vyšetřování, včetně informací získaných od očitých svědků, že trestný čin byl spáchán jakoukoli osobou v té době přítomnou, zadržet takovou osobu bez zatýkacího rozkazu. Pro účely tohoto oddílu “místo nehody” zahrnuje přiměřené místo, kde bylo vozidlo nebo osoba účastnící se nehody přemístěna ve směru policisty, aby se usnadnilo vyklizení dálnice nebo aby byla zajištěna bezpečnost motoristické veřejnosti. Kromě toho, takový důstojník může, do tří hodin od výskytu jakékoli takové nehody s motorovým vozidlem, zatknout bez zatykače na jakémkoli místě jakoukoli osobu, u které má důstojník pravděpodobné podezření z řízení nebo provozování takového motorového vozidla pod vlivem alkoholu v rozporu s § 18.2-266, 18.2-266.1, 46.2-341.24, nebo v podstatě podobné nařízení jakéhokoli kraje, město, nebo město ve Společenství.

tito důstojníci mohou bez zatykače nebo capias zatknout osoby řádně obviněné z trestného činu v jiné jurisdikci po obdržení fotokopie zatykače nebo capias, telegramu, počítačového výtisku, faxového výtisku, rozhlasové, telefonní nebo teletypové zprávy, ve které musí být fotokopie zatykače, telegramu, počítačového výtisku, faxového výtisku, rozhlasu, telefonu nebo teletypu uvedena na jméno nebo přiměřeně přesný popis hledané osoby a údajného trestného činu.

tito důstojníci mohou zatknout, bez rozkazu nebo capias, za údajný přestupek, který nebyl spáchán v jeho přítomnosti, když důstojník obdrží rádiovou zprávu od svého oddělení nebo jiného donucovacího orgánu v rámci Společenství, že rozkaz nebo capias pro takový trestný čin je ve spisu.

tito důstojníci mohou také zatknout bez zatykače za údajný přestupek, který nebyl spáchán v jejich přítomnosti, zahrnující (i) krádež v obchodě v rozporu s § 18.2-96 nebo 18.2-103 nebo podobným místním nařízením, (ii) nošení zbraně na školním majetku v rozporu s § 18.2-308.1, (iii) napadení a ublížení na zdraví, (iv) ohánění se střelnou zbraní v rozporu s § 18.2-282, nebo (v) zničení majetku v rozporu s § 18.2-137, pokud se takový majetek nachází v prostorách používaných pro obchodní nebo obchodní účely, nebo podobné místní nařízení, pokud je takové zatčení založeno na pravděpodobné příčině na základě přiměřené stížnosti osoby, která sledovala údajný trestný čin. Zatýkací důstojník může vydat předvolání jakékoli osobě zatčené v této části za přestupek zahrnující krádež v obchodě.

Leave a Reply