průvodce etickými úvahami ve výzkumu

etické úvahy ve výzkumu jsou souborem principů, které řídí vaše výzkumné návrhy a postupy. Vědci a výzkumní pracovníci musí při shromažďování údajů od lidí vždy dodržovat určitý kodex chování.

cíle lidského výzkumu často zahrnují porozumění jevům v reálném životě, studium účinné léčby, zkoumání chování a zlepšování životů jinými způsoby. To, co se rozhodnete pro výzkum a jak tento výzkum provádíte, zahrnuje klíčové etické úvahy.

tyto úvahy pracují na

• chránit práva účastníků výzkumu
• zvýšit platnost výzkumu
• zachovat vědeckou integritu

tento článek se zaměřuje hlavně na etiku výzkumu v lidském výzkumu, ale etické úvahy jsou také důležité ve výzkumu na zvířatech.

proč záleží na etice výzkumu?

etika výzkumu je důležitá pro vědeckou integritu, lidská práva a důstojnost a spolupráci mezi vědou a společností. Tyto zásady zajišťují, že účast na studiích je dobrovolná, informovaný, a bezpečné pro výzkumné subjekty.

budete vyvážit sledování důležitých výzkumných cílů pomocí etických výzkumných metod a postupů. Vždy je nutné zabránit trvalému nebo nadměrnému poškození účastníků, ať už neúmyslnému nebo ne.

vzpírání se výzkumné etice také sníží důvěryhodnost vašeho výzkumu, protože pro ostatní je těžké důvěřovat vašim datům, pokud jsou vaše metody morálně sporné.

i když je výzkumný nápad cenný pro společnost, neopravňuje to k porušování lidských práv nebo důstojnosti účastníků studie.

získání etického schválení pro vaši studii

než začnete jakoukoli studii zahrnující sběr dat s lidmi, předložíte svůj návrh výzkumu institucionální revizní Radě (IRB).

IRB je výbor, který kontroluje, zda jsou vaše výzkumné cíle a návrh výzkumu eticky přijatelné, a řídí se kodexem chování vaší instituce. Kontrolují, zda jsou vaše výzkumné materiály a postupy v souladu s kódem.

pokud bude úspěšný, obdržíte souhlas IRB a můžete začít sbírat data podle schválených postupů. Pokud chcete provést jakékoli změny ve svých postupech nebo materiálech, budete muset podat žádost o změnu IRB ke schválení.

v případě neúspěchu můžete být požádáni o opětovné odeslání s úpravami nebo váš návrh výzkumu může obdržet odmítnutí. Chcete-li získat souhlas IRB, je důležité výslovně poznamenat, jak budete řešit každý z etických problémů, které mohou nastat ve vaší studii.

typy etických otázek

existuje několik etických otázek, kterým byste měli vždy věnovat pozornost ve svém výzkumném návrhu, a tyto problémy se mohou navzájem překrývat.

obvykle nastíníte způsoby, jak se budete zabývat každým problémem ve svém výzkumném návrhu, pokud plánujete shromažďovat data od účastníků.

etický problém	definice
dobrovolná účast	vaši účastníci se mohou kdykoli přihlásit nebo odhlásit ze studie.
informovaný souhlas	účastníci znají účel, výhody, rizika a financování studie dříve, než souhlasí nebo odmítnou připojit se.
anonymita	neznáte totožnost účastníků. Osobní identifikační údaje nejsou shromažďovány.
důvěrnost	víte, kdo jsou účastníci, ale tyto informace uchováváte skryté před všemi ostatními. Anonymizujete osobní identifikační údaje tak, aby je nikdo jiný nemohl propojit s jinými údaji.
potenciál újmy	fyzické, sociální, psychologické a všechny ostatní druhy újmy jsou omezeny na absolutní minimum.
výsledky komunikace	zajišťujete, aby vaše práce nebyla plagiátorská nebo výzkumná pochybení, a přesně reprezentujete své výsledky.

dobrovolná účast

dobrovolná účast znamená, že všechny výzkumné subjekty se mohou svobodně rozhodnout účastnit se bez jakéhokoli nátlaku nebo nátlaku.

všichni účastníci jsou schopni kdykoli odstoupit ze studie nebo ji opustit, aniž by cítili povinnost pokračovat. Vaši účastníci nemusí uvádět důvod pro opuštění studie.

je důležité dát účastníkům jasně najevo, že jejich odmítnutí účasti nemá žádné negativní důsledky ani důsledky. Po všem, berou čas, aby vám pomohli ve výzkumném procesu, takže byste měli respektovat jejich rozhodnutí, aniž byste se snažili změnit názor.

při náboru účastníků experimentu informujete všechny potenciální účastníky, že se mohou svobodně rozhodnout, zda se chtějí zúčastnit, a mohou ze studie kdykoli odstoupit bez negativních dopadů.

dobrovolná účast je etická zásada chráněná mezinárodním právem a mnoha vědeckými kodexy chování.

věnujte zvláštní pozornost tomu, abyste zajistili, že na účastníky nebude vyvíjen žádný tlak, když pracujete se zranitelnými skupinami lidí, pro které může být obtížné zastavit studium, i když chtějí.

informovaný souhlas

informovaný souhlas označuje situaci, kdy všichni potenciální účastníci obdrží a pochopí všechny informace, které potřebují k rozhodnutí, zda se chtějí zúčastnit. To zahrnuje informace o přínosech studie, rizicích, financování a institucionálním schválení.

přijímáte účastníky mimo vlakové nádraží pro rychlý průzkum.

ujistěte se, že poskytnete všem potenciálním účastníkům všechny relevantní informace o

• o čem je studie
• rizika a přínosy účasti
• jak dlouho bude studie trvat
• kontaktní informace vašeho nadřízeného a Schvalovací číslo instituce

také jim dejte vědět, že jejich údaje budou zachovány jako důvěrné, a mohou kdykoli přestat vyplňovat průzkum z jakéhokoli důvodu. Mohou také stáhnout své informace kontaktováním vás nebo vašeho nadřízeného.

obvykle účastníkům poskytnete text, který si mohou přečíst a zeptat se jich, zda mají nějaké dotazy. Pokud souhlasí s účastí, mohou podepsat nebo iniciovat formulář souhlasu. Všimněte si, že to nemusí být dostatečné pro informovaný souhlas při práci s obzvláště zranitelnými skupinami lidí.

pokud shromažďujete údaje od lidí s nízkou gramotností, ujistěte se, že jim ústně vysvětlíte formulář souhlasu, než souhlasí s účastí.

pro účastníky s velmi omezenou znalostí angličtiny byste měli vždy přeložit studijní materiály nebo pracovat s tlumočníkem, aby měli všechny informace ve svém prvním jazyce.

při výzkumu s dětmi budete často potřebovat informované povolení k jejich účasti od rodičů nebo zákonných zástupců. Ačkoli děti nemohou dát informovaný souhlas, je nejlepší také požádat o jejich souhlas (souhlas) k účasti, v závislosti na jejich věku a úrovni zralosti.

anonymita

anonymita znamená, že nevíte, kdo jsou účastníci, a nemůžete propojit žádného jednotlivého účastníka s jejich údaji.

anonymitu můžete zaručit pouze tím, že neshromažďujete žádné osobní identifikační údaje—například jména, telefonní čísla, e-mailové adresy, IP adresy, fyzické vlastnosti, Fotografie a videa.

v mnoha případech může být nemožné skutečně anonymizovat sběr dat. Například údaje shromážděné osobně nebo telefonicky nelze považovat za zcela anonymní, protože některé osobní identifikátory (demografické informace nebo telefonní čísla) nelze skrýt.

budete také muset shromáždit některé identifikační údaje, pokud dáte svým účastníkům možnost stáhnout své údaje později.

pseudonymizace dat je alternativní metoda, kdy nahradíte identifikační údaje o účastnících pseudonymními nebo falešnými identifikátory. Data mohou být stále propojena s účastníky, ale je to těžší, protože oddělujete osobní údaje od údajů studie.

provádíte průzkum se studenty vysokých škol. Žádáte účastníky, aby zadali demografické informace včetně jejich věku, Rod, národnost, a etnický původ. Se všemi těmito informacemi může být možné, aby ostatní lidé identifikovali jednotlivé účastníky, takže data pseudonymizujete.

každý účastník dostane náhodné třímístné číslo. Oddělíte jejich osobní identifikační údaje od údajů z průzkumu a zahrnete čísla účastníků do obou souborů. Údaje z průzkumu lze propojit pouze s osobními identifikačními údaji prostřednictvím čísel účastníků.

důvěrnost

důvěrnost znamená, že víte, kdo jsou účastníci, ale ze své zprávy odstraníte všechny identifikační údaje.

všichni účastníci mají právo na soukromí, proto byste měli chránit jejich osobní údaje po dobu, po kterou je ukládáte nebo používáte. I když nemůžete shromažďovat data anonymně, měli byste si kdykoli zajistit důvěrnost.

Chcete-li zachovat důvěrnost vašich údajů, podniknete kroky k jejich ochraně a zabránění jakémukoli ohrožení soukromí dat. Všechny podepsané formuláře souhlasu ukládáte do uzamčeného šuplíku souborů a všechny soubory chráníte heslem pomocí údajů z průzkumu.

přístup ke studijním údajům mají pouze jiní výzkumní pracovníci schválení IRB a vy se ujistíte, že každý zná a dodržuje protokoly o ochraně údajů vaší instituce.

některé výzkumné návrhy nepřispívají k důvěrnosti, ale je důležité provést všechny pokusy a informovat účastníky o souvisejících rizicích.

ve studii focus group zvete pět lidí, aby vyjádřili své názory na novou studentskou službu ve skupinovém prostředí.

před zahájením studie žádáte všechny, aby souhlasili s tím, že to, o čem se diskutuje, bude důvěrné a že budou navzájem respektovat soukromí. Berete také na vědomí, že nemůžete zcela zaručit důvěrnost nebo anonymitu, aby si účastníci byli vědomi souvisejících rizik.

potenciální poškození

jako výzkumný pracovník musíte zvážit všechny možné zdroje poškození účastníků. Harm může přijít v mnoha různých formách.

• psychologické poškození: citlivé otázky nebo úkoly mohou vyvolat negativní emoce, jako je hanba nebo úzkost.
• sociální poškození: účast může zahrnovat sociální rizika, veřejné rozpaky nebo stigma.
• fyzické poškození: Bolest nebo zranění mohou vyplynout ze studijních postupů.
• právní újma: hlášení citlivých údajů by mohlo vést k právním rizikům nebo porušení soukromí.

nejlepší je zvážit všechny možné zdroje škod ve vaší studii a konkrétní způsoby, jak je zmírnit. Zapojte svého nadřízeného, aby prodiskutoval kroky ke snížení škod.

ujistěte se, že jste před zahájením studie zveřejnili všechna možná rizika poškození účastníků, abyste získali informovaný souhlas. Pokud existuje riziko poškození, připravte se poskytnout účastníkům zdroje nebo poradenství nebo lékařské služby v případě potřeby.

ve studii o stresu zkoumáte vysokoškoláky o jejich návycích na konzumaci alkoholu.

některé z těchto otázek mohou vyvolat negativní emoce, takže informujete účastníky o citlivé povaze průzkumu a ujistíte je, že jejich odpovědi budou důvěrné.

účastníkům také poskytujete informace o studentských poradenských službách a informace o řízení užívání alkoholu po dokončení průzkumu.

výsledky komunikace

způsob komunikace výsledků výzkumu může někdy zahrnovat etické problémy. Dobrá vědecká komunikace je čestná, spolehlivý, a důvěryhodné. Nejlepší je, aby vaše výsledky byly co nejtransparentnější.

podnikněte kroky k aktivnímu zamezení plagiátorství a zneužití výzkumu, kdykoli je to možné.

plagiátorství

plagiátorství znamená předkládat díla ostatních jako svá vlastní. I když to může být neúmyslné, kopírování práce někoho jiného bez řádného úvěru znamená krádež. Je to etický problém ve výzkumné komunikaci, protože můžete mít prospěch tím, že poškozujete jiné výzkumné pracovníky.

Self-plagiátorství je, když znovu publikovat nebo re-předložit části svých vlastních dokumentů nebo zpráv, aniž by řádně citovat své původní dílo.

to je problematické, protože můžete mít prospěch z prezentace svých nápadů jako nových a originálních, i když již byly publikovány jinde v minulosti. Můžete také porušovat autorská práva vašeho předchozího vydavatele, porušovat etický kodex nebo ztrácet čas a zdroje tím.

v extrémních případech samoplagiátorství jsou někdy duplikovány celé datové soubory nebo dokumenty. Jedná se o hlavní etická porušení, protože mohou zkreslit výsledky výzkumu, pokud jsou brány jako původní údaje.

provádíte metaanalýzu, zda práce z domova souvisí s lepším zvládáním stresu. Shromáždíte všechny studie na toto téma, které splňují vaše kritéria vyhledávání.

všimnete si, že dvě publikované studie mají podobné vlastnosti, i když jsou z různých let. Jejich velikosti vzorků, umístění, ošetření, a výsledky jsou velmi podobné, a studie sdílejí jednoho autora společného.

pokud do svých analýz zadáte obě datové sady, získáte jiný závěr ve srovnání s tím, kdy používáte pouze jednu datovou sadu. Zahrnutí obou datových souborů by zkreslilo vaše celková zjištění.

výzkumné pochybení

výzkumné pochybení znamená vytváření nebo falšování dat, manipulaci s analýzami dat nebo zkreslování výsledků ve výzkumných zprávách. Je to forma akademického podvodu.

tyto činy jsou spáchány úmyslně a mohou mít vážné důsledky; výzkumné pochybení není jednoduchá chyba nebo nesouhlas s analýzou dat.

výzkumné pochybení je vážným etickým problémem, protože může podkopat vědeckou integritu a institucionální důvěryhodnost. To vede k plýtvání finančních prostředků a zdrojů, které by mohly být použity pro alternativní výzkum.

v roce 1998 Andrew Wakefield a další zveřejnili nyní odhalený dokument, který tvrdí, že vakcína proti spalničkám, příušnicím a zarděnkám (MMR) způsobuje autismus u dětí.

pozdější vyšetřování odhalilo, že vymysleli a manipulovali se svými údaji, aby ukázali neexistující souvislost mezi vakcínami a autismem. Wakefield také opomněl odhalit důležité střety zájmů, a jeho lékařská licence byla odebrána.

tato podvodná práce vyvolala váhání mezi rodiči a pečovateli. Míra očkování MMR u dětí prudce klesla a ohniska spalniček se stala častější kvůli nedostatečné imunitě stáda.

ve skutečnosti neexistuje riziko vzniku autismu u dětí z MMR nebo jiných vakcín, jak ukazuje mnoho velkých studií. Přestože byl papír stažen, ve skutečnosti obdržel tisíce citací.

příklady etických selhání

tato část obsahuje diskusi o násilí, rasismu a ableismu.

výzkumné skandály s etickými selháními jsou poseté v celé historii, ale některé se konaly ne tak dávno.

někteří vědci v mocenských pozicích historicky týrali nebo dokonce zneužívali účastníky výzkumu, aby za každou cenu vyšetřovali výzkumné problémy. Tito účastníci byli vězni, pod jejich péčí, nebo jim jinak důvěřovali, že s nimi budou zacházet důstojně.

abychom prokázali význam etiky výzkumu, stručně přezkoumáme dvě výzkumné studie, které porušovaly lidská práva v moderních dějinách.

nacističtí lékaři a vědci provedli bolestivé a děsivé experimenty na tisících vězněných lidí v koncentračních táborech od roku 1942 do roku 1945.

tyto experimenty byly nelidské a v mnoha případech vedly k traumatu, trvalému postižení nebo smrti.

účast vězňů byla vždy nucena, protože souhlas nebyl nikdy požadován. Účastníci často patřili k marginalizovaným komunitám, včetně Židů,zdravotně postižených a Romů.

poté, co byli někteří nacističtí lékaři postaveni před soud za své zločiny, byl Norimberský Etický kodex výzkumu pro experimentování s lidmi vyvinut v roce 1947, aby stanovil nový standard pro experimentování s lidmi v lékařském výzkumu.

Tuskegee syphilis study byla americká studie veřejného zdraví, která porušovala etiku výzkumu během 40letého běhu od roku 1932 do roku 1972. V této studii bylo 600 mladých černochů podvedeno, aby se zúčastnili příslibu bezplatné zdravotní péče, která nebyla nikdy splněna.

ve skutečnosti bylo skutečným cílem studovat účinky onemocnění, když se neléčí, a vědci nikdy neinformovali účastníky o jejich diagnózách nebo výzkumných cílech.

přestože účastníci měli vážné zdravotní problémy, včetně slepoty a dalších komplikací, vědci pouze předstírali, že poskytují lékařskou péči.

když byla léčba možná v roce 1943, 11 let po zahájení studie, nebyl žádný z účastníků nabídnut, navzdory jejich zdravotním podmínkám a vysokému riziku úmrtí.

na konci studie 128 účastníků zemřelo na syfilis nebo související komplikace. Studie skončila až poté, co byla její existence zveřejněna a byla považována za “lékařsky neopodstatněnou”.”

Etická selhání, jako jsou tyto, vedla k vážnému poškození účastníků, plýtvání zdroji a nižší důvěře ve vědu a vědce. Proto mají všechny výzkumné instituce přísné etické pokyny pro provádění výzkumu.

Často kladené otázky týkající se etiky výzkumu