rozdíl mezi otevřenými a uzavřenými lidmi

proč se zdá, že někteří lidé dělají neustálý pokrok ve svém profesním a osobním životě, zatímco jiní se zdají být odsouzeni opakovat stejné chyby znovu a znovu?

i když odpověď není řezaná a suchá, všiml jsem si zajímavého rozdílu v myšlení mezi těmito dvěma skupinami: přistupují k překážkám a výzvám velmi odlišně. Jde o myšlení.

úspěšní lidé mají tendenci přistupovat k životu s otevřeným přístupem-dychtivostí učit se a ochotou mýlit se. Druhá skupina si při prvním náznaku nesouhlasu kopne paty a raději zemře, než aby se mýlila.

ukázalo se, že způsob, jakým každá skupina přistupuje k překážkám, definuje hodně z toho, co je odděluje.

ve které skupině jste?

než si samolibě plácnete na hruď nálepku s otevřenou myslí, zvažte toto: lidé s uzavřenou myslí by nikdy neuvažovali o tom, že by mohli být skutečně uzavřeni. Ve skutečnosti, jejich vnímaná otevřenost je to, co je tak nebezpečné.

je to verze Batesiánského mimického problému – jste skutečná věc nebo napodobitel? Jste skutečný obchod, nebo jste se prostě naučili mluvit, podívat se na část?

to jsou těžké otázky odpovědět. Nikdo si nechce přiznat, že je uzavřený. Ale výhody této odvahy jsou obrovské. Schopnost změnit názor je supervelmoc.

schopnost změnit názor je supervelmoc.

rychlost, s jakou se učíte a postupujete ve světě, závisí na tom, jak jste ochotni vážit zásluhy nových myšlenek, i když je instinktivně nemáte rádi. Možná zvláště, pokud se vám nelíbí.

a co víc, umístění vaší důvěry a úsilí do správného mentora vás může pohánět vpřed, stejně jako umístění do nesprávné osoby vás může poslat zpět do výchozího bodu.

jak tedy poznáte, v jakém táboře jste? Jak se ujistíte, že vás ovlivňuje správná skupina lidí?

ve své knize Principy Ray Dalio, miliardář a zakladatel největšího hedgeového fondu na světě, uvádí sedm mocných způsobů, jak poznat rozdíl.

náročné nápady

uzavření lidé nechtějí, aby jejich nápady byly zpochybněny. Obvykle jsou frustrovaní, že nemohou přimět druhou osobu, aby s nimi souhlasila, místo aby byli zvědaví, proč druhá osoba nesouhlasí.

uzavření lidé se více zajímají o to, aby se prokázali správně, než o dosažení nejlepšího výsledku. Neptají se. Chtějí vám ukázat, kde se mýlíte, aniž by pochopili, odkud pocházíte. Zlobí se, když je požádáte, aby něco vysvětlili. Myslí si, že lidé, kteří kladou otázky, je zpomalují. A myslí si, že jsi idiot, když nesouhlasíš.

Stručně řečeno, jsou na špatné straně pravé.

lidé s otevřenou myslí jsou zvědavější, proč existuje nesouhlas. … Chápou, že vždy existuje možnost, že by se mohli mýlit a že stojí za to trochu času, který je třeba vzít v úvahu názory druhé osoby….

lidé s otevřenou myslí vidí nesouhlas jako promyšlený prostředek k rozšíření svých znalostí. Na otázky se nezlobí ani nerozčilují; spíše, chtějí zjistit, kde nesouhlas leží, aby mohli napravit své mylné představy. Uvědomují si, že mít pravdu znamená změnit svůj názor, když někdo jiný ví něco, co ne.

prohlášení vs. otázky

uzavření lidé s větší pravděpodobností učiní prohlášení než kladou otázky.

jsou to lidé, kteří sedí na schůzkách a jsou více než ochotni nabídnout své názory, ale nikdy nepožádají ostatní lidi, aby rozšířili nebo vysvětlili své myšlenky. Lidé s uzavřeným smýšlením přemýšlejí o tom, jak by vyvrátili myšlenky druhé osoby, spíše než se snažit pochopit, co by jim mohlo chybět.

otevření lidé skutečně věří, že by se mohli mýlit; otázky, které kladou, jsou skutečné.

lidé s otevřenou myslí vědí, že i když mohou mít názor na téma, může se počítat za méně než někoho jiného. Možná jsou mimo svůj okruh kompetencí nebo možná jsou to odborníci. Bez ohledu na, jsou vždy zvědaví, jak lidé vidí věci jinak, a podle toho váží své názory.

porozumění

uzavření lidé se mnohem více zaměřují na porozumění než na porozumění ostatním.

výchozí chování lidí nabízí rychlé vyprávění. Když s někým nesouhlasíte, jaká je jejich reakce? Pokud rychle přeformulují to, co právě řekli, nebo, ještě horší, opakujte to, pak předpokládají, že jim nerozumíte, spíše než že s nimi nesouhlasíte.

lidé s otevřenou myslí se cítí nuceni vidět věci očima druhých.

když nesouhlasíte s otevřenou myslí, rychle předpokládají, že možná něčemu nerozumí, a požádají vás, abyste jim řekli, kde je jejich porozumění neúplné.

možná se mýlím, ale …

Dalio hřebíky tento. Nemám co dodat.

uzavření lidé říkají věci jako ” Mohl bych se mýlit … ale tady je můj názor.”Toto je klasická narážka, kterou slyším pořád. Je to často povrchní gesto, které umožňuje lidem držet svůj vlastní názor a zároveň se přesvědčit, že jsou otevřeni. Pokud vaše prohlášení začíná slovy “mohl bych se mýlit”…, pravděpodobně byste ho měli následovat otázkou a ne tvrzením.

lidé s otevřenou myslí vědí, kdy učinit prohlášení a kdy klást otázky.

prostě Drž hubu

“lidé s uzavřeným smýšlením blokují ostatní v mluvení.”

nemají čas znovu umývat něco, o čem už mluvili. Nechtějí slyšet něčí hlasy, ale své vlastní. (Dalio nabízí “dvouminutové pravidlo”, jak to obejít: každý má právo mluvit dvě minuty, aniž by byl přerušen.)

lidé s otevřenou myslí se vždy více zajímají o poslech než o mluvení.

víc než to, říkají věci jako: “same, všiml jsem si, že jsi byl tichý. Chtěli byste skupině nabídnout své myšlenky?”

“testem prvotřídní inteligence je schopnost mít na paměti dvě protichůdné myšlenky současně a stále si zachovat schopnost fungovat.”

– F. Scott Fitzgerald

pouze jedna spermie se dostane do

uzavření lidé mají potíže s držením dvou myšlenek současně ve svých myslích.

to mi připomíná nezapomenutelný citát Charlieho Mungera: “lidská mysl je hodně jako lidské vejce a lidské vejce má uzavírací zařízení. Když se jedna spermie dostane dovnitř, vypne se, takže další se nemůže dostat dovnitř.”Je naší přirozeností zavřít naši mysl kolem našich oblíbených nápadů, ale to není ideální způsob, jak myslet a učit se.

lidé s otevřenou myslí mohou přijmout myšlenky druhých, aniž by ztratili schopnost dobře myslet—mohou mít ve své mysli dva nebo více protichůdných konceptů a jít mezi nimi tam a zpět, aby posoudili své relativní zásluhy.

Pokorný koláč

uzavřeným lidem chybí hluboký smysl pro pokoru.

kde se bere pokora? Obvykle z neúspěchu-havárie tak hrozná, že ji nechtějí opakovat. Pamatuji si, když hedgeový fond, ve kterém jsem byl, udělal hrozné investiční rozhodnutí. Strávili jsme hodně času třením nosu v něm poté ve snaze, aby se ujistil, že bychom opakovat stejnou chybu. V průběhu, dozvěděli jsme se hodně o tom, co jsme nevěděli.

lidé s otevřenou myslí přistupují ke všemu s hlubokým strachem, že se mohou mýlit.

***

pokud v sobě poznáte uzavřené vzorce chování, nejsi sám. Všichni jsme někde na kontinuu mezi otevřeným a uzavřeným smýšlením ve výchozím nastavení. Dále komplikuje věci, liší se podle dne a výzvy.

zůstat otevřený se nestane náhodou.

když zjistíte, že projevujete toto chování v tuto chvíli, uznejte, co se děje, a opravte to. Neobviňuj se. Jakmile to půjde, najděte si klidné místo a zamyslete se nad tím, co se děje na hlubší úrovni. Příště to zkus líp. Pamatujte, že to vyžaduje práci.

možná máte svou vlastní hodnotu zabalenou v tom, že máte pravdu, nebo možná nejste tou správnou osobou, která učiní dané rozhodnutí. Nebo je to možná něco jiného. Ať tak či onak, to je něco, co stojí za prozkoumání.

musím dodat ještě jednu věc: být otevřený neznamená, že trávíte nadměrné množství času zvažováním zjevně špatných nápadů jen kvůli otevřenosti.

musíte mít to, co Garrett Hardin nazývá “výchozí stav” v různých otázkách ve vaší hlavě. Pokud vám někdo nabídne příslovečný oběd zdarma, je v pořádku výchozí skepticismus. Pokud vám někdo nabídne, že vám postaví stroj s neustálým pohybem, navrhuji, abyste ho ignorovali, protože porušují zákony termodynamiky. Pokud vám někdo nabídne, že vám pomůže podvést vládu a navrhne, že se to “nikdo nedozví”, navrhuji, abyste okamžitě odešli. V určitých otázkách existuje moudrost v uzavřenosti.

ale zvažte toto: znáte někoho, kdo nemá žádná slepá místa? Silně o tom pochybuji. Tak proč bys byl jiný? Jak Dalio objasňuje, musíte být aktivní v procesu otevřenosti: nestane se to náhodou.