‘ uveďte příklad doby, kdy jste čelili etickému dilematu.”Tricky absolvent rozhovor Otázka

to není čas na dramatické přiznání. Nikdo nechce být kandidátem, který v polovině pohovoru zjistí, že náborář tajně vytočil číslo 999, protože právě připustil zločin. Dilemata na pracovišti se obvykle týkají potenciálních šedých oblastí než trestných činů, které jsou k dispozici: například, Jaký je kompromis mezi dobrým obchodem pro organizaci a dobrým obchodem pro klienta … mezi ambiciózností a šlápnutím na kolegy-nebo uzavřením dohody, která pomáhá jedné skupině lidí, ale ne jiným, možná znevýhodňuje ostatní?

můžete mít pocit, že jste se na pracovišti nikdy nesetkali se skutečně náročným etickým dilematem. Nicméně, pokud dáte tuto složitou postgraduální pracovní pohovor otázku předem, měli byste být schopni identifikovat situaci, na kterou jste narazili, kde by mohly existovat různé názory na správný postup. Zde je několik odpovědí, kterým je třeba se vyhnout, stejně jako příklad, který by mohl být otevřen pro další diskusi ve vašem rozhovoru.

jak neodpovídat na otázku rozhovoru “dejte nám příklad doby, kdy jste čelili etickému dilematu’

1. ‘když jsem byl pokladníkem univerzitní společnosti, někdo omylem přeplatil poplatky za skupinovou akci. Zpočátku jsem si vzal rozdíl do kapsy a byl jsem na cestě do sázkové kanceláře, abych zvýšil návratnost, když mé svědomí řeklo “Ahoj”, a pak jsem dal peníze do svatyně oslů.’
2. ‘ vždycky jsem zjistil, poctivost je nejlepší politika.’
3. ‘ vždycky dávám peníze bezdomovci na ulici, i když část mě chce jít dál a nechat si peníze.’

proč jsou tyto odpovědi nepravděpodobné, že vám postgraduální práci, kterou chcete?

1 bude klást více otázek pro tazatele, než odpovídá.
2 jen říká, že jste milý člověk-ale to neodpovídá na otázku. Kde je dilema obecně dělat správnou věc a vyhýbat se dělat špatnou věc?
3 má potenciál, ale nejde do problémů dostatečně do hloubky.

co se opravdu ptá absolventský náborář?

co se zaměstnavatel snaží měřit, je:

• jak jste transparentní ve svém jednání s lidmi.
• zda vaše základní přesvědčení zvonit s těmi organizace. Zejména mnoho korporací se nyní definuje jako “založené na hodnotách” ve svých operacích.
• jak dobře formulujete svůj vlastní etický rámec a jak ovlivňuje vaše chování.
• nejen to, zda jste slušný člověk, se kterým můžete pracovat, ale jak přemýšlivý a inteligentní jste, pokud jde o obtížná rozhodnutí. To chtějí od absolventa.

jak byste tedy měli odpovědět na otázku “dejte nám příklad doby, kdy jste čelili etickému dilematu”?

zvolený příklad je mnohem méně důležitý než to, jak dobře pokryjete výše uvedené body.

nesnažte se vymyslet scénář pro tazatele, který bude pravděpodobně schopen říct, že jste vynalézaví. Je v pořádku, pokud je vaše dilema relativně běžné – většina etických rozhodnutí v práci je taková. Může to být situace, se kterou se mnozí z nás pravděpodobně setkají v každodenním životě.

Vezměme si odpověď kandidáta, kterou jsme zmínili dříve- “vždy dávám peníze bezdomovci na ulici, i když část mě chce jít dál a nechat si své peníze” – a škádlit problémy, které by mohly být zapojeny do rozhodování o tom, co dělat v této situaci. Odpověď mohla být spuštěna do kandidáta, který komentoval:

• obtížnost zjistit něčí skutečné potřeby – a proto učinit plně zvážené etické rozhodnutí bez dalších otázek.
• kolik můžete předpokládat o tom, co se děje v životě toho bezdomovce? Asi ne moc. Je etické se jich zeptat před předáním peněz? Jaké by to mohlo mít důsledky?
• je tato osoba zabývající se závislostí? Možná nebo možná ne. Pokud jsou a dáte jim peníze, jednoduše byste krmili jejich zvyk? Možná, ale co když utratili ty peníze za úkryt na noc, jak říkají,že budou? V tomto útulku mohou být odborníci, kteří mají zkušenosti s pomáháním lidem, kteří se zabývají závislostí.
• může existovat mnoho dalších důvodů, proč je tato osoba bez domova. Ovlivňují jejich okolnosti vaše etické rozhodnutí?
• spíše než dávat jednotlivci bylo by lepší darovat na charitu, která pomáhá lidem bez domova, staví domy nebo lobbuje politici při řešení bytové krize? Udělal bys to?
• ovlivňuje pravděpodobná teplota toho večera vaše rozhodnutí?
• Mohl byste si místo toho koupit nějaké jídlo?

co musíte udělat, je spojit vaše pozorování do koherentního přehledu. Dalo by se říci, že vaše dilema je vyvážit, že chcete pomoci jednotlivci (bezdomovci) s efektivním zaměřením vašich zdrojů. Pokud máte čas, vaše první akce může být nabídnout koupit teplé občerstvení, protože tento zdroj je cílený. Pokud tomu tak není, můžete udělat malý peněžní dar a jednorázový větší dar charitě, která má odborníky, aby se vypořádali s větším obrazem.

pak je chytré propojit to, co jste řekli, s pracovištěm. Můžete například pozorovat: “Pro mě to ukazuje, že etické otázky jsou často složité a to se týká etických otázek v práci. Pokud je třeba učinit eticky těžká rozhodnutí, vždy bych se chtěl podívat na každý možný postup a důsledky každého z nich – a poté se před rozhodnutím poradit s kolegy.”Oba se zabývají otázkou položenou tazatelem a poskytují odpověď na další otázku, která vám nebyla položena přímo, ale která vás staví do dobrého světla.