vytvoření právně závazné a vymahatelné smlouvy

smlouva je právně závazná dohoda vytvořená nabídkou a přijetím mezi dvěma nebo více stranami, které si vyměňují protiplnění za vytvoření právní povinnosti mezi nimi. Stanoví práva a povinnosti smluvních stran.

jsme právně vázáni právní smlouvou, kterou jsme uzavřeli. V případě porušení, poškozená strana bude hledat vhodnou nápravu. V počáteční fázi však soud bude muset nejprve určit, zda je smlouva mezi stranami platnou, právně závaznou a vymahatelnou smlouvou, a to ještě předtím, než přistoupí k jakémukoli zjištění porušení této smlouvy.

strana, která podává nabídku, se nazývá nabízející A strana, která nabídku přijala, se nazývá nabízející. Existují 4 prvky smlouvy, jmenovitě nabídka předložená nabízejícím, přijetí této nabídky nabízejícím, záměr stran vytvořit právní vztahy a mezi stranami prochází protiplnění.

nabídka

nabídka je závazek, který je učiněn nabízejícím s úmyslem být právně vázán podmínkami smlouvy po přijetí nabídky nabízejícím. Nabídka musí vyjadřovat nebo naznačovat slib, že bude nabídkou právně vázána, a ne pouze pozvání k léčbě.

klíčovým pojmem prvku nabídky je zjistit rozdíl mezi nabídkou a pozvánkou k léčbě. Nabídka může vést k závazné smlouvě, zatímco pozvání k léčbě není, protože je to pouze výzva k nabídkám.

když zákazník chodí v obchodě se zbožím vystaveným na regálech, nepředstavuje zboží jako nabídku, ale pouhou výzvu k ošetření. Je to zákazník, který nabídne nákup zboží, když vezme zboží z regálů a postupuje k pokladně za platbu. Je to pokladník jménem subjektu, pro který pracuje, který se proto rozhodne, zda nabídku zákazníka přijme nebo ne. Dohoda by vznikla, kdyby pokladní přijala nabídku zákazníka na nákup zboží.

reklamy jsou obecně pozvánkou k léčbě a nepředstavují nabídku. Ve výjimečných případech však na základě jejich faktických okolností mohou reklamy představovat nabídku. V této druhé situaci, existuje několik faktorů, které je třeba zvážit a zvážit při určování, zda je taková reklama konkrétně zamýšlena jako nabídka.

nabídku lze kdykoli odvolat nebo stáhnout před jejím přijetím. Toto zrušení nebo stažení nabídky však musí být sděleno cílovému nabízejícímu, ať už prostřednictvím nabízejícího nebo jiného spolehlivého zdroje.

přijetí

závazná smlouva vzniká při přijetí nabídky nabízejícím. Přijetí musí odrážet nabídku. To znamená, že přijetí musí být bezpodmínečné a bezpodmínečné pro všechny podmínky uvedené v nabídce. Jako takový, musí existovat odpovídající nabídka a přijetí. Odmítnutí nabídky nebo kvalifikované přijetí nebo změna podmínek nabídky tedy nepředstavuje přijetí, které by vedlo k platné dohodě. Místo toho nabídku ukončí. V případě, že dojde ke změně Podmínek, bude to považováno za protinabídku, která je otevřená k přijetí.

přijetí musí být účinně sděleno předkladateli nabídky. Přijetí může být vyjádřeno písemně nebo ústně. Ticho však není přijetím.

záměr vytvořit právní vztahy

je třeba prokázat, že strany měly objektivně v úmyslu být právně vázány smluvními podmínkami, což jsou jejich příslušná práva a povinnosti. Pouhá odpověď na dotaz nebo žádost o informace by jako taková nepředstavovala úmysl vstoupit do právních vztahů, protože se obvykle uskutečňují bez jakéhokoli úmyslu být právně vázáni.

ilustrací by bylo, kde strana a požaduje stranu B za nejnižší cenu, kterou B je ochoten prodat své pero a. Odpověď B na a s uvedením nejnižší ceny, kterou je ochoten prodat své pero společnosti A, by nepředstavovala nabídku, protože B pouze reagoval na dotaz A ohledně nejnižší ceny pera.

existuje právní předpoklad, že v obchodních nebo obchodních vztazích mají strany obecně v úmyslu být právně vázány při uzavírání smluv, pokud neexistuje výslovné prohlášení, že strany zamýšlely jinak. Na druhé straně se obecně předpokládá, že dohody uzavřené stranami v domácím nebo sociálním prostředí nemají právní důsledky. V takové situaci by Soudní dvůr vyžadoval jasné prohlášení, že strany mají v úmyslu být právně vázány při uzavírání dohod.

úvaha

dohoda musí být podpořena protiplněním poskytnutým výměnou za slib. Promisor požádá o protiplnění výměnou za slib, který se promisee snaží prosadit. Úvaha musí být něco hodnotného. Hodnota protiplnění zde v právním smyslu nevyžaduje, aby byla stejná nebo úměrná hodnotě slibu. Něco nominální hodnoty může dokonce představovat dostatečnou protihodnotu. Postoj soudů v podstatě spočívá v tom, že soudy snadno nezjistí, že tento prvek úvahy nebyl uspokojen. Je téměř vždy spokojen.