zákonnost předmětu a úvahy

co je zákonnost objektu?

jednotlivec má obecně právo upravit své nároky a povinnosti podle svého vlastního přání. Toto je známé jako jeho smluvní svoboda. Existuje však omezení smluvní svobody jednotlivce. Omezení nebo omezení smluvní svobody byly stanoveny v § 23 smluvního zákona.

tato část uvádí, jaké úvahy a předměty jsou zákonné a co není zákonné. Tato část stanoví, že ” posouzení nebo zákonnost předmětu dohody je zákonná, ledaže:

• je to zakázáno zákonem.
• je takové povahy, že pokud by to bylo povoleno, porušilo by ustanovení jakéhokoli zákona.
• je to podvodné.
• zahrnuje nebo implikuje zranění osoby nebo majetku jiného.
• soud to považuje za nemorální.
• soud to považuje za protiklad k veřejnému pořádku. V každém z těchto případů se považuje posouzení nebo předmět dohody za protiprávní. Každá dohoda, jejíž předmět nebo protiplnění je protiprávní, je neplatná.”

zákonnost smluv o předmětu a protiplnění

podle § 23 zákona je protiplnění a předmět dohody protiprávní v následujících případech:

1. zakázáno zákonem
2. pokud porušuje ustanovení jakéhokoli zákona
3. pokud je podvodné
4. pokud se týká nebo implikuje zranění osoby nebo majetku jiného
5. pokud je nemorální
6. pokud je v rozporu s veřejným pořádkem

zakázáno zákonem

pokud je předmět smlouvy nebo posouzení smlouvy zakázán zákonem, pak již nejsou zákonnými úvahami nebo předměty. Pak se stanou protiprávní povahy. A tak smlouva už nemůže být platná.

protiprávní posuzování předmětů zahrnuje činy, které jsou výslovně trestné zákonem. Patří sem také ty, které příslušné orgány zakazují prostřednictvím pravidel a předpisů. Pokud však pravidla stanovená těmito orgány nejsou v souladu se zákonem, nebudou platit.

příklad: a obdržel licenci od lesního oddělení k sekání trávy určité oblasti. Úřady na ministerstvu mu sdělily, že takový zájem nemůže předat jiné osobě. Zákon o lesích ale takový statut nemá. Takže a prodal svůj podíl B a smlouva byla považována za platnou.

pokud poruší ustanovení jakéhokoli zákona

zákon zde znamená psaný nebo nepsaný zákon a zahrnuje tři věci:

1. ustanovení jakéhokoli legislativního uzákonění, tj. akty schválené parlamentem:
   • dohoda ze strany dlužníka není prosit promlčení, poruší ustanovení zákona o promlčení, a tudíž neplatné.
   • dohoda o vyplácení ročního příspěvku (tj., anuita) přirozenému otci chlapce, který je přijat do adopce plátcem, porazí ustanovení hinduistického zákona, a tudíž neplatné.
   • dohoda před sňatkem mezi manželkou a jejím manželem, kteří jsou muslimové, že manželka bude mít svobodu žít se svými rodiči po sňatku, porazí ustanovení Muslimského zákona, a tudíž neplatná.
   • nabídka na ručení za obviněného poté, co od něj obdržel jako vklad částku rovnající se výši kauce, poruší ustanovení trestního řádu, a proto je neplatná.
2. pravidla hinduistických a Mohamedánských zákonů.
3. další právní předpisy platné v Indii, jako je občanský soudní řád, 1908 atd. Je-li předmět nebo úvaha dohody takové povahy, že pokud to bude povoleno, poruší ustanovení zákona, ačkoli takový předmět nebo úvaha není přímo zákonem zakázána, dohoda je neplatná.

příklady:

• dohoda ze strany dlužníka není prosit promlčení, poruší ustanovení zákona o promlčení, a tudíž neplatné.
• dohoda o výplatě ročního příspěvku (tj. anuity) přirozenému otci chlapce, který je přijat do adopce plátcem, poruší ustanovení hinduistického zákona,a proto je neplatná.
• dohoda před sňatkem mezi manželkou a jejím manželem, kteří jsou muslimové, že manželka bude mít svobodu žít se svými rodiči po sňatku, porazí ustanovení Muslimského zákona, a tudíž neplatná.
• nabídka na ručení za obviněného poté, co od něj obdržel jako vklad částku rovnající se výši kauce, poruší ustanovení trestního řádu, a proto je neplatná.

pokud se jedná o podvod

dohoda, která je uzavřena za účelem podvádění ostatních, je neplatná. Například X a Y uzavírají dohodu o rovnoměrném sdílení zisků, které mají získat, podvedením banky. Tato smlouva je neplatná, protože její předmět je podvodný.

pokud se jedná nebo předpokládá zranění osoby nebo majetku jiného

“zranění” jako obecný termín znamená trestný čin neoprávněné újmy nebo škody. Pokud je cílem dohody způsobit újmu osobě nebo majetku jiného, je neplatná.

příklady:

1. X slibuje, že splatí svůj dluh R denní docházkou a manuální prací po určitou dobu a v případě selhání zaplatí úroky přemrštěnou sazbou. Zde úvaha zahrnuje zranění osoby X, a proto je nezákonné. Dále, proto objekt usiluje o zavedení otroctví, které je v rozporu s veřejným pořádkem, a proto předmět také není vymahatelný. Proto je dohoda neplatná.
2. D souhlasí s tím, že koupí skútr od J s plným vědomím, že J dříve souhlasil s jeho prodejem společnosti K. Tato smlouva je neplatná, protože jejím cílem je způsobit újmu na majetku k.
3. mezi dvěma společnostmi je uzavřena dohoda, že bez písemného souhlasu druhé společnosti nebudou kdykoli zaměstnávat jakoukoli osobu, která během posledních pěti let bude služebníkem druhé společnosti. Tato dohoda je nezákonná, protože má způsobit újmu starým zaměstnancům obou společností.

pokud je to nemorální

termín “nemorální” znamená čin, který je v rozporu se Zásadami nebo standardy morálky (tj. Pokud je úvaha nebo předmět dohody v očích soudu nemorální, je dohoda neplatná. Indické soudy se zabývaly mnoha případy sexuální nemorálnosti zahrnující nedovolené soužití, prostituce, atd. Zde je tedy Doktrína nesmrtelnosti obecně omezena na sexuální nemorálnost.

příklady:

1. G nechal Mahdi své ubytování vědomě, že tam bude pokračovat ve svém povolání prostituce. X nemůže získat zpět nájemné za ubytování.
2. B půjčil určité peníze g, prostitutce výslovně, aby jí umožnil pokračovat v jejím obchodu. Nelze ji obnovit.
3. Alláh, bordelář, půjčil některé ozdoby Chunia, prostitutce, pro přilákání mužů a podporu prostituce. Ozdoby nelze získat zpět.
4. Mohan postoupil peníze Rani, vdané ženě, aby jí umožnil rozvod s manželem. Mohan souhlasil, že si ji vezme, jakmile se bude moci rozvést. Tady, Mohan není oprávněn získat zpět částku, protože předmětem dohody byl rozvod s manželem a protiplnění ve formě slibu manželství za takových okolností bylo v rozporu se zásadami morálky.
5. M souhlasí s tím, že zaplatí peníze R za protihodnotu, že R poskytne příznivé důkazy v občanskoprávním řízení jménem M. Tato dohoda nemůže být vynucena R, protože protiplnění je nemorální.

pokud je v rozporu s veřejným pořádkem

pokud je úvaha nebo předmět dohody v rozporu s veřejným pořádkem v očích soudu, je dohoda neplatná. Tento bod byl plně popsán níže, pod samostatným nadpisem.

dohody proti veřejnému pořádku

Níže jsou uvedeny některé dohody, které jsou proti veřejným politikám:

1. obchodování s nepřítelem
2. dohody zasahující do průběhu spravedlnosti
3. dohoda o omezení manželství
4. dohody o omezení obchodu
5. dohody o omezení soudního řízení
6. nejisté dohody
7. sázkové dohody

obchodování s nepřítelem

je dobře ustálenou zásadou práva, že dohoda mezi občany dvou zemí ve válce mezi sebou je neplatná a nefunkční. A z Pákistánu, uzavře dohodu s panem. B z Indie během války mezi oběma zeměmi bude dohoda neplatná.

dohody zasahující do výkonu spravedlnosti

dohody o potlačování nebo stíhání jsou ze zákona špatné. Pokud byl spáchán trestný čin, viník musí být stíhán a jakákoli dohoda, která se snaží zabránit stíhání takové osoby, je v rozporu s veřejným pořádkem a je neplatná. To může probíhat následujícími dvěma způsoby:

Údržba a Champerty: Když osoba souhlasí s tím, že pomůže jinému penězi nebo jiným způsobem v soudních sporech, o které nemá sám zájem, nazývá se to výživné. Když člověk pomáhá jinému v soudním sporu výměnou za slib, že předá část plodů soudního sporu, pokud existuje, nazývá se to champerty.

dohoda o omezení manželství

jakákoli dohoda, která zasahuje do výkonu manželských povinností, je neplatná jako proti veřejnému pořádku. Příklad: dohoda o půjčce peněz ženě s ohledem na její rozvod a sňatek s věřitelem je neplatná .

dohody o omezení obchodu

podle § 27 je každá dohoda, kterou je kterákoli z nich omezena v výkonu zákonného povolání, obchodu nebo podnikání jakéhokoli druhu, v tomto rozsahu neplatná. Příklad: X a Y podnikali jako promotéři v určité lokalitě v Bombaji. X slíbil, že zastaví své podnikání v této lokalitě s ohledem na to, že mu y zaplatí Rs.1 00 000, které vyplatil jako zálohy svým dělníkům.

X zastavil své podnikání, ale Y mu nezaplatil slíbené peníze. X podal žalobu, aby tyto peníze získal zpět. Soudní dvůr rozhodl, že dohoda je neplatná podle oddílu 27 a na základě této dohody nelze nic získat zpět..

výjimka: ale v následujících případech platí dohoda o omezení obchodu:

1. zákonné výjimky:
   • prodej goodwillu
   • konkurenční podnikání partnera
   • práva odcházejícího partnera
   • obdobné podnikání partnera při zrušení
   • práva kupujícího a prodávajícího goodwillu.
2. další výjimky:
   • obchodní kombinace: Dohoda mezi skupinou výrobců nebo obchodníků, pokud jde o podmínky odvětví nebo ceny, je závazná, i když je v omezení obchodu, za předpokladu, že dohoda je v zájmu samotných stran.
   • negativní ustanovení ve Smlouvě o poskytování služeb: osobě, která je ve službě s jinou osobou, může být podle podmínek její služby zabráněno v přijímání jiných závazků. Například lékař zaměstnaný v nemocnici může být vyloučen ze soukromé praxe. Tato negativní ustanovení ve smlouvách o poskytování služeb se nepovažují za omezující obchod,a proto platí.

dohody o omezení soudního řízení

soukromé osoby nemohou dohodou změnit své osobní právo nebo zákon o statutu. Sekce 28 říká-každá dohoda, kterým je kterákoli ze stran absolutně omezena na vymáhání svých práv na základě nebo v souvislosti s jakoukoli smlouvou, obvyklým soudním řízením u běžných soudů, nebo který omezuje dobu, ve které tak může vymáhat svá práva, je v tomto rozsahu neplatný.

takže dohoda, která zakazuje osobě zahájit soudní řízení, pokud jde o jakékoli právo vyplývající ze smlouvy, je neplatná. Stejně tak je neplatné jakékoli omezení doby, ve které může svá práva vymáhat.

výjimky: výše uvedená pravidla však mají dvě výjimky:

• v případě budoucích sporů.
• v případě nevyřízených sporů .

nejisté dohody

dohody, jejichž význam není jistý nebo které mohou být jisté, jsou neplatné podle oddílu 29. Příklad: (i). A souhlasí s prodejem B “sto tun ropy”. Neexistuje nic, co by ukazovalo, jaký druh oleje byl zamýšlen. Dohoda je proto pro nejistotu neplatná.

sázkové dohody

sázka je dohoda, podle které jsou peníze splatné jednou osobou druhé osobě za to, že se děje nebo neděje budoucí nejistá událost. Charakteristika sázkové smlouvy:

1. úvaha o slibu podle sázkové smlouvy je zaplatit nebo získat peníze.
2. peníze jsou splatné na happening nebo non-happening události.
3. dohoda závisí na budoucí a nejisté události.
4. podstatou hraní a sázení je, že jedna strana má vyhrát a druhá strana prohrát.
5. v této dohodě nemá žádná strana žádnou kontrolu nad událostí.

Přečtěte si celý článek: dohody proti veřejnému pořádku