At få kriminelle anklager trukket tilbage i Magistrates Court-strafferet-Australien

at have anklager faldet sker ikke bare i filmene.Der er flere måder at få dine anklager trukket tilbage, hvilket muligvis resulterer i, at din sag er helt forbi.

den eneste måde at få sigtelser trukket tilbage på er af anklagemyndigheden, politianklagere, der håndterer straffesager ved theMagistrates’ Court eller Office of Public Prosecutions, hvis din sag er opført i amtet eller Højesteret. Som det er tilfældet, er det op til dem, hvilke anklager de forfølger og trækker sig tilbage baseret på beviserne og forhandlingerne med den tiltaltes forsvarsadvokat. Anklagere har et bredt skøn og hver briefskal overdrages til anklagemyndigheden før retten.

hvis du ansætter en kriminel forsvarsadvokat, vil de vide, hvilke afgifter de skal forsøge at trække sig tilbage på baggrund af dine instruktioner og deres ekspertise.

at få anklager trukket tilbage er aldrig en sort / hvid øvelse-ligesom alle har forskellige anklagere forskellige meninger, prioriteter og holdninger til sager,de har adfærd af. Hvad du opnår, vil variere fra sag til sag, domstol til domstol, anklagemyndighedtil anklager.

her er nogle af de måder, du kan få afgifter droppet –

Alternative afgifter

når en politibetjent anklager nogen, lægger de ofte en række afgifter i forhold til den ene hændelse / handling. For eksempel, hvis nogen er voldelig mod en anden, de vil sandsynligvis blive opkrævet med forsætligt forårsage skade, hensynsløst forårsage skade og ulovlig overfald. Den politibetjent, der anklagede de anklagede, har ikke til hensigt, at alle tre anklager skal fortsætte, de overlader det til forsvarsadvokaten og retsforfølgningen at finde ud af, hvilken er den mest passende afgift, hvis nogen.

et andet eksempel er narkotikarelateret fornærmelse. Hvis du bliver fanget med en stor mængde stoffer, vil politiet sandsynligvis opkræve dig med handel og besiddelse af narkotika. Disse er alternative afgifterog anklagemyndigheden vil tilbyde at trække en af dem tilbage.

min klient blev anklaget for at sparke og slå sin partner, oghan var chokeret over at blive anklaget for tre anklager om vold:forsætligt forårsage skade, hensynsløst forårsage skade og ulovligesault. Han var enig i, at han sparkede og ramte hende. Mens hans partnere opretholdt nogle lette blå mærker og var ekstremt bange og ked af hændelsen, hun opretholdt ingen skader. Derfor var jeg i stand til at forhandle med anklagemyndigheden om, at de to skadeafgifter blev trukket tilbage, og min klient erklærede sig skyldig i ulovligt overfald, den alvorlige anklage i blandingen.

manglende eller inkonsekvent bevis

hvis din advokat mener, at politiet ikke har nok bevis ellerpolitiets Vidner har fremlagt forskellige konti, kan de opfordre anklagemyndigheden til at trække anklagerne tilbage. Dette sker ofteog er en meget normal del af straffesagen. Når nogen er tiltalt, udarbejdes en kort bevismateriale af informanten, der indeholder alle de beviser, de stoler på for at bevise deres sag. Cctv kan være sløret, udsagn kan være problematiske, fotos kan være udateret eller forsvar kan have beviser, der modbeviser politiets sag. Denforfølgelse skal overveje, om de kan bevise en afgift. Hvis de ikke kan, skal de trække sigtelsen tilbage.

min klient blev anklaget for ulovligt overfald efter en domesticdispute med sin kæreste under nedlukning. Hun fortalte politiet herversion af begivenheder, og de anklagede ham. Hans kæreste havde Cctvinstalleret i opholdsstuen, hvor hændelsen fandt sted, som fangede hele hændelsen og viste en meget anden version af begivenheder. Jeg var i stand til at sende klippet til anklagemyndigheden og fremhæve inkonsekvenserne,og de blev enige om at trække gebyret tilbage. Dette betød, at min klients sag var forbi, og han behøvede ikke at bekymre sig om denne anklage længere.

Offentlig Interesse

hvis din advokat mener, at din eller dine anklager ikke er i offentlig interesse, kan de konference med anklagemyndigheden og bede om, at de trækker anklagerne tilbage af almen interesse. Når man overvejer, om en retsforfølgning er i offentlighedens interesse, er de følgende faktorer relevante1:

Lovovertrædelsesrelaterede faktorer

• lovovertrædelsens manglende alvor
• overtrædelsens alder

Lovovertræderrelaterede faktorer

• overtrædelsens skyld
• overtrædelsens fortilfælde og baggrund
• lovovertræderens alder, fysiske sundhed, mentale sundhed eller handicap
• om lovovertræderen er villig til at samarbejde i forbindelse med undersøgelse eller retsforfølgning af andre, eller i hvilket omfang lovovertræderen har gjort det

offerrelaterede faktorer

• offerets holdning til en person, der er udsat for retsforfølgning
• ofrets ret til erstatning
• ofrets alder, fysiske sundhed, mentale sundhed eller handicap

andre faktorer

• fællesskabsbeskyttelse
• den sandsynlige dom
• overtrædelsens udbredelse og behovet for specifik og generel afskrækkelse
• behovet for at bevare offentlighedens tillid til forfatningsmæssigeinstitutioner som domstole og Parlament
• om konsekvenserne af en domfældelse ville være urimeligt hårde eller undertrykkende
• eventuelle omstændigheder, der ville forhindre en retfærdig høring
• alder, fysisk sundhed, mental sundhed eller handicap af nogenvidner
• lovens forældelse eller uklarhed
• om retsforfølgningen ville blive opfattet sommodproduktiv, for eksempel ved at bringe loven indusk
• tilgængeligheden og effektiviteten af eventuelle alternativer tilforfølgelse
• den sandsynlige længde af en høring
• om der allerede er idømt en dom over lovovertræderen, som tilstrækkeligt afspejler kriminaliteten
• eventuelle formildende eller skærpende omstændigheder

montering af en offentlig interesse argument for at få afgifter tilbagetrækningskal gøres omhyggeligt. At have virkelig gode punkter at komme med om en kombination af ovenstående faktorer betyder ikke, at afgifter vil blive trukket tilbage på dette grundlag. En erfaren advokat vil vide, om det er engod ide at søge afgifter trækkes tilbage på dette grundlag.

en klient af mig var offer for vold i hjemmet i 18 månederi hænderne på sin tidligere kæreste. Da hun byggede modet til at bryde op med ham, han rapporterede hende til politiet for påstået at have skadet hans ejendom og sendt voldelige beskeder til ham, efter at hun blev serveret med en ordre, der forbød hende at sende ham beskeder.Politiet indrømmede, at de ikke kunne bevise, at hun beskadigede sin eksejendom, men de havde skærmbilleder af tekstbeskederne. Min klient havde ingen tidligere, havde aldrig været i problemer før, og denne opkrævning udgjorde en trussel mod hendes nuværende og fremtidige beskæftigelse. Jeg var i stand til at gøre anklagemyndigheden opmærksom på situationens realitet og bad dem om ikke at forfølge denne anklage på grundlag af offentlig interesse. De blev enige om og trak sagen tilbage, så min klient fik ikke en kriminel fortegnelse og blev ikke yderligere påvirket af hendes eks-kærestes voldelige opførsel.

gennemgang af familievoldssager

nogle gange kaldes politiet til et argument derhjemme, og hvad der lignede et normalt privat indenlandsk argument fører til, at nogen bliver anklaget for kriminelle handlinger. Der kan være en meget fin linjeog dette er værdsat af politiets anklagere. Hvis nogen opkræves i forbindelse med en indenlandsk hændelse, og påstandene ikke er alvorlige, en erfaren advokat kan sammensætte en omfattende e-mail, der anmoder om en gennemgang af familievoldssager og bede om, at de ikke forfølger anklagen baseret på denne gennemgang.

jeg havde en klient, der blev tiltalt for kriminel skade og ulovlig overfald efter en indenlandsk tvist mellem ham og hans kone over hvilket TV-program de skulle se. Jeg forklarede anklagemyndigheden, at overfaldet ikke var forsætligt, da parret begge kæmpede over fjernbetjeningen, og min klient af frustration bankede apot plant fra en hylde, der fik den til at smadre. Jeg fremhævede anklagemyndigheden, at dette var en indenlandsk kamp, parret var stadig sammen, der havde aldrig været nogen vold, og min klient havde aldrig været i problemer før. Jeg bad dem om at foretage en gennemgang af familieretten, og et par dage senere blev de enige om at trække gebyrerne tilbage.

forhandling

nogle gange for at en sag kan afvikle, kan anklagemyndigheden tilbyde at trække nogle anklager tilbage på grundlag af, at andre er påberåbt. Denne beslutning er ikke lavet let. For eksempel, hvisder er stærke beviser for en afgift, kan du forvente, atforfølgelse vil forfølge det. Det er en jonglering og konkurrerendefaktorer anses for at informere anklagemyndighedens afgørelse.Nogle gange er begge parter nødt til at komme til bordet med et ægte ønske om at bilægge en sag, og nogle gange er visse afgifter trukket tilbage, så alle er glade.

problem med selve afgiften

blev du opkrævet inden for den krævede lovbestemte tidsramme? Har informanten udfyldt gebyrpapirerne korrekt, herunder korrekt arkivering og service? For mange lovovertrædelser, politiet har kun 12 måneder fra datoen for lovovertrædelsen til at anklage nogen. Reglerne skal følges, når en person anklages, er vigtige, og en erfaren kriminel forsvarsadvokat vil altid kontrollere, om gebyrerne mod deres klient er lagt i overensstemmelse med loven.Hvis en anklage er udløbet, kan den ikke fortsætte og skal trækkes tilbage af anklagemyndigheden.

så mange faktorer skal overvejes, når man tænker på omafgifter kan og bør trækkes tilbage. Sjældent er denne øvelse sort og hvid, og hvad du kan opnå med en anklager digvandt ikke med en anden.

hvis du bliver opkrævet, er det bedst at ringe til en erfaren Kriminaladvokat med det samme, så du kan begynde at strategisere med dem for at afgøre, om der er plads til, at nogle eller alle dine afgifter trækkes tilbage.

fodnote