Brand forsøger et comeback – men ikke på Sprint | Kansas City Star

det andet navn bag 2005-fusionen, der bedeviled Sprint – gør comeback sammen med ømme Vittles, ryddelige klud, Hai Karate og Driksoral.

Retrobrands USA, et Florida-baseret selskab, hævder, at Sprint opgav det næste mærke i 2013. Så det er fair spil, og Retrobrands har grebet det.

ligesom det har hævdet andre mærker forladt af tidligere ejere, siger Retrobrands’ ejer Jeff Kaplan.

“Sprint, jeg er sikker på, vil kæmpe mig om dette,” sagde Kaplan. “Jeg håber ikke, de har nogen interesse.”

viser sig, Sprint bekymrer sig stadig om næste.

“vi er opmærksomme på situationen og planlægger at reagere,” sagde talskvinde Lisa Belot i en e-mail. “Selvom det ikke længere er et af vores primære mærker, opretholder vi ejerskab, sælger håndsæt under det næste mærke og har i øjeblikket ingen planer om at sælge det.”

Kaplan, rådgivet om svaret, sagde, at han ville undersøge mere. Han sagde også, at Sprint bliver nødt til at vise mere end “token brug” for at reservere det næste varemærke.

deres kamp vil spille ud på US Trademark Trial and Appeal Board, som er en del af US Patent and Trademark Office. Det er her Kaplan satte sit krav til næste på Jan. 29 og inkluderede et eksempel på, hvordan han allerede bruger mærket.

Kaplan ventede ikke på en afgørelse.

han licenserede Nestel-mærket til en anden Florida-virksomhed, der er begyndt at tilbyde velkendte push-to-talk-funktioner på robuste trådløse enheder rettet mod konstruktionsbesætninger og andre, der husker den gamle Nestel ‘ s tjenester.

den nye nye Inc. hjemmeside lister 14 forhandlere, men produktet mangler en nøglefunktion, ifølge Kaplan. Han sagde, at han har bedt sin licenstager om at tilføje det næste “chirp” til enheder.

hvid Sky jackpot

at hævde forladte mærker er blevet en industri, delvis takket være succesen med et mærke Toiletpapir.

“det var det, der fik mig ind i dette,” sagde Kaplan og henviste til hvidt Sky Toiletpapir.

Procter & Gamble havde forladt Det Hvide Skymærke i 1990 ‘ erne for at fokusere på det mere succesrige Charmin toiletpapirmærke. Et firma kaldet Paper Partners hævdede det hvide Cloud-mærke og licenserede det til Valmart, hvor hvid Cloud er blevet markedsleder.

Jackpots som det kan være sjældne, men mange mærker er blevet hævdet og taget på markedet af andre end deres oprindelige ejere.

Iconic Candy in Great Neck, N. Y., sælger Reed ‘ s og Regal krone slik og har indgivet Varemærkestyrelsesprocedurer, der involverer Magthus, Tyrkisk Taffy, Butternut og andre mærker.

en Chicago-mand hævdede Cingular cellular-mærket i 2104 med den begrundelse, AT T&havde forladt det efter et køb i 2007 af BellSouth Corp. Mark Thomann, gennem Dormitus Brands, sælger allerede forudbetalte telefonkort under Cingular-navnet, men ved&har T ikke givet op kampen.

“vi taler stadig om det i dag,” sagde Joseph Gioconda, en varemærkeadvokat, der repræsenterer Thomann og hans firma.

på& t afviste at kommentere gennem en talsmand for virksomheden.

Gioconda sagde, at hans klient også har hævdet Slice-mærket, tidligere en sodavand indeholdende juice og solgt af PepsiCo. Den nye skive vil være et aromatiseret seltservand, sagde Gioconda, og vil ikke ramme butikshylder før sent i år.

i det næste tilfælde opdagede Kaplan varemærkets afventende udløb.

han indgav for nylig sit krav om at eje det næste mærke og anmodede om at få Sprints næste krav annulleret. En docket om annulleringsproceduren er offentligt tilgængelig via Varemærkestyrelsen. Ifølge en tidsplan i proceduren har Sprint 40 dage til at svare. En prøveplan viser, at en tvist kan vare i August 2019.

brug det eller tab det

Kaplan sagde, at regulering af varemærker fungerer på en use-it-or-lose-it-standard.

vedligeholdelse af et brand kræver periodiske arkiveringer og bevis for, at mærket stadig er i brug eller erklæringer om, at ejeren har til hensigt at genoptage brugen, sagde Kaplan. Mangler det, varemærket udløber i det væsentlige. Kaplan sagde, at loven ikke tillader, at en varemærkeindehaver blot parkerer den for at forhindre andre i at bruge den.

Trademark Board filings Vis Kaplans Retrobrands har truffet foranstaltninger, der involverer Chiclets, Pearl Drops, Freshen-Up, Bromo Selts og andre mærker.

hans virksomheds hjemmeside indeholder en brandportefølje, hvoraf nogle er licenseret eller solgt til andre for produkter. Det er en af de bedste måder at gøre dette på.

Kaplan ser potentialet for det næste mærke delvis på grund af brugernes loyalitet efter fusionen med Sprint i 2005.

Sprint havde håbet på at migrere de næste kunder til Sprint-netværket, men kæmpede for at tilbyde en acceptabel push-to-talk-teknologi. Det betød Sprint næste Corp., som det var kendt indtil midten af 2013, måtte opretholde to trådløse netværk, og de ekstra omkostninger blev en byrde, når de konkurrerede mod rivaler på&T, Verison og T-Mobile.

fusionen blev kendt som en af de værste af sin tid, selvom nogle hævder, at Sprints problemer voksede fra en række fejl.

Aktionærsager bundet til fusionen badgered Sprint så sent som i 2016, da virksomheden afviklede den sidste af denne retssag.

mindst en mærkeejer har forfulgt Kaplan ud over varemærkesagen ved at sagsøge i US District Court. Unilever sagsøgte Kaplans krav på Sunsilk, et hårplejemærke, og sagen blev afgjort. Unilever lister stadig Sunsilk blandt sine mærker.

måske forventer en kamp, indeholder den nye hjemmeside information for at finde en voldsom trådløs rapport i 2014, hvor Sprint sagde, at det ikke bringer det næste mærke tilbage.

sidens hjemmeside siger også, at virksomheden fraskriver sig enhver tilknytning til “Sprint Corporation eller dets nedlagte helejede datterselskab næste kommunikation.”