C-Band & Ku-Band sammenligning

C Band & Ku Band satellitfrekvenser

mange mobiloperatører bruger i dag meget lille Blændeterminal (VSAT) til at give dækning i fjerntliggende områder & forbedre deres netværksdækning. VSAT-teknologi har brug for en frekvens til drift, som enhver anden mobil kommunikationsteknologi. De to hovedbånd til VSAT-kommunikation er C-bånd & Ku-bånd. Spørgsmålet er, hvilken af dem der er bedre, og hvornår skal man bruge hver af dem? Her finder du en C band Ku band sammenligning.

C-Band & Ku-Band har deres fordele & ulemper. Vi vil diskutere fordele og ulemper ved de to frekvensbånd her for at give en klar ide om hver enkelt passende brug.

C Band:

International Telecommunication Union (ITU) er den verdensomspændende frekvensregulator. ITU definerede oprindeligt C-band til at være det første satellitbånd, og dets frekvenser spænder fra 4ghs til 8ghs. Dette frekvensområde bruges også bredt af jordbaserede mikrobølgebackhaul-links i dag, især fordi sub 6GH-båndet er fri for licens i mange lande over hele verden. Dette resulterede i et stort interferensproblem mellem C-band & terrestriske backhauling links. Således begyndte ITU at definere nye frekvensbånd som Ku-bånd.

på den anden side er signaler i C-bånd mindre fokuserede sammenlignet med højere satellitfrekvenser såsom Ku-bånd. Dette skyldes den længere bølgelængde i C-båndet. Mindre fokuserede signaler betyder, at disse signaler påvirkes mindre af regn (et fænomen kendt som regnfade af satellitsignaler). Dæmpningen på C-båndsignalet på grund af regnfading varierer kun fra 0,4 dB til 1 dB. Desuden kan disse mindre fokuserede signaler give bredere dækning. 2,4, 3 eller 3,7 meter i diameter), så de kan modtages fra satellitten. C-båndet kræver således dyrere udstyr sammenlignet med Ku-båndet (flere kapitaludgifter “CAPEKS”).

Ku-bånd:

i modsætning til C-bånd er ku-båndfrekvenser kun dedikeret til satellitkommunikation. Dette løser problemet med at forstyrre jordbaserede mikrobølge backhaul links. Desuden er Ku-båndet kendetegnet ved dets kraftige signaler sammenlignet med C-båndet. Således kan mindre retter bruges til at opnå den samme afstand som C-bånd, og KU-båndradiosenderen kræver også mindre strøm. Normalt anvendes 0,9, 1,2 eller 1,8 meter skål til Ku-Band applikationer. Dette kan spare stor CAPEKS og gør Ku-band egnet til små netværk. Ku-båndet er dog mere følsomt over for regnfade, og dæmpningen på grund af nedbør kan være op til 10 dB.

Hvornår skal man bruge hvert af C-bånd & Ku-bånd:

C-bånd :

• C-bånd foretrækkes nogle steder, hvor regnfald er tunge, som situationen i tropiske regioner i Afrika.
• fra et kommercielt synspunkt er C-band bedre til satellitapplikationer, der har brug for større båndbredde. Dette skyldes, at licensafgifterne for C-båndbåndbredde er billigere end Ku-bånd ( mindre driftsudgifter “OPEKS”)

Ku Band:

• Ku-band foretrækkes til tilfælde, hvor der er et begrænset område til installation, fordi der er behov for en mindre skålstørrelse, og det er let at installere.
• fra et kommercielt synspunkt er Ku-band bedre til satellitapplikationer, der har brug for mindre båndbredde, da Udstyret er billigere end C-band.

Resume:

begge C-bånd & Ku-bånd har deres anvendelser i satellitapplikationer. Begge kan give accepteret kvalitet og kommunikationshastighed. ITU har også introduceret højere frekvensbånd som f.eks Ka-bånd og H-bånd, som har sænket belastningen på C-bånd.