centraliserede netværk vs decentrale netværk
med fremkomsten af teknologier som Blockchain og skyen er det decentrale netværk blevet en voksende tendens i dagens forretningsmiljøer. Disse netværk er langt fra de centraliserede netværk, der var omkring fem til 10 år siden, og denne artikel vil forklare de grundlæggende forskelle mellem begge miljøer samt de vigtigste fordele og ulemper ved hver.
relateret produkt
RMM
Support, Administrer og beskyt med en RMM-løsning, der skaleres, når du vokser.
Hvad er et decentraliseret netværk?
computermæssigt fordeler en decentraliseret netværksarkitektur arbejdsbyrder mellem flere maskiner i stedet for at stole på en enkelt central server. Denne tendens har udviklet sig fra de hurtige fremskridt inden for stationære og bærbare computere, som nu tilbyder ydeevne langt ud over behovene i de fleste forretningsapplikationer; hvilket betyder, at den ekstra beregningskraft kan bruges til distribueret behandling.
hvad er fordele og ulemper ved decentrale netværk?
et decentraliseret netværk tilbyder en bred vifte af fordele i forhold til det mere konventionelle centraliserede netværk, herunder øget systemsikkerhed, skala og privatliv.
en af de vigtigste fordele ved decentral netværksstyring er, at der ikke er noget reelt enkelt fejlpunkt—det skyldes, at individuelle brugeres maskiner ikke er afhængige af en enkelt central server til at håndtere alle processer. Decentrale netværk er også meget lettere at skalere, da du blot kan tilføje flere maskiner til netværket for at tilføje mere beregningskraft.
derudover giver en decentraliseret netværksarkitektur mulighed for større privatliv, da information ikke passerer gennem et enkelt punkt og i stedet passerer gennem en række forskellige punkter. Dette gør det meget sværere at spore på tværs af et netværk.
men på ulempen kræver decentrale netværk flere maskiner, hvilket betyder mere vedligeholdelse og potentielle problemer, hvilket igen betyder en ekstra byrde for dine IT-ressourcer.
Hvad er et centraliseret netværk?
en centraliseret netværksarkitektur er bygget op omkring en enkelt server, der håndterer al den store behandling. Mindre kraftfulde arbejdsstationer opretter forbindelse til serveren og sender deres anmodninger til den centrale server i stedet for at udføre dem direkte. Dette kan omfatte applikationer, datalagring og hjælpeprogrammer.
hvad er fordele og ulemper ved centraliserede netværk?
nogle vigtige fordele ved centraliseret netværksstyring er konsistens, effektivitet og overkommelighed.
netværksadministratorer er under pres for at holde maskiner patched og up-to-date, så at have en central server kontrol hele netværket betyder mindre IT management tid og færre admins. Derudover kræves alle data på et centraliseret netværk for at gå gennem et sted, så det er meget nemt at spore og indsamle data på tværs af netværket.
centraliserede netværk har deres ulemper; for eksempel kan et enkelt fejlpunkt være en risikofaktor for organisationer. Hvis central—eller master-serveren går ned, er de enkelte “klient” – maskiner, der er knyttet til den, ikke i stand til at behandle brugeranmodninger. Virkningen af denne fejl afhænger af, hvor meget serveren behandler. Hvis klientmaskinerne gør lidt mere end at indsende anmodninger, kan systemtilgængeligheden blive fuldstændig kompromitteret.
de tilbyder også begrænset skalerbarhed. Da alle applikationer og processorkraft er placeret på en enkelt server, er den eneste måde at skalere dit netværk på at tilføje mere lagerplads, i/O-båndbredde eller processorkraft til serveren. Dette kan ikke vise sig at være en omkostningseffektiv løsning i det lange løb.
endelig kan en mangel på båndbredde også blive et handicap. Hvis du har en virksomhed med svingende aktivitetsperioder, kan en enkelt server snart bevise en flaskehals, da det kan være svært at følge med tilstrømningen af samtidige brugeranmodninger—og antallet af anmodninger, som systemet virkelig kan behandle.
hvad er forskellen mellem centraliserede og decentrale netværk?
i sidste ende blev netværkscentralisering oprettet som en måde at forbedre effektiviteten og drage fordel af potentielle stordriftsfordele. På den anden side ser decentralisering ud til at forbedre hastigheden og fleksibiliteten i dit netværk ved at lokalisere processorkraft til den enkelte bruger.
som du kan se ovenfra, har begge opsætninger deres fordele og ulemper. Der er ikke noget endeligt svar på, om den ene er bedre end den anden; du skal vurdere dette ud fra dine behov, og hvilken stil der passer bedre til din virksomhed.
interesseret i at lære mere om, hvordan du kan overvåge dit netværk? Udforsk vores produktsuite for at se, hvordan du kan sikre fuldstændig synlighed i din IT-infrastruktur.
Leave a Reply