en 1-mand giftig-Asset Eater:bankmand, der sagde Nej

mens nationens långivere løb amok under bommen, Andy Beal hamstrede sine penge. Nu rydder han op–med ringe hjælp fra Onkel Sam.
Andy Beal, en 56-årig, poker-spiller college dropout, er en en-mands giftig-aktiv æder-uden et strejf af statsstøtte. Beal spiller sine kort tålmodigt.
i tre lange år, fra 2004 til 2007, stoppede han næsten med at lave eller købe lån. Mens kreditmarkederne brølede og långivere rakede i milliarder, skrumpede Beal sin banks aktiver (Beal Bank), fordi han troede, at lånene ville sprænge. Han skar sit personale i halve og dræbte tid på at spille backgammon eller racerbiler. Han tog lange frokoster med venner, carping til dem om “dumme lån.”Hans underlige opførsel forvirrede regulatorer, kreditbureauer og endda hans eget bestyrelse. De spekulerede på, hvorfor han tilsyneladende lukkede banken ned, modstå de enorme overskud, som nationens store banker tjente.
mens mange af disse banker kæmper for at grave ud under et bjerg af dårlig gæld, erhverver Beal aktiver. Han køber obligationer bakket op af kommercielle fly, IOU ‘ er til kraftværker i syd, et pant i en kontorbygning i Ohio, gæld bakket op af et Houston-raffinaderi og boliglån fra Alaska til Florida. I de sidste 15 måneder har Beal sat 5 milliarder dollars i arbejde, tredoblet Beal banks aktiver til 7 milliarder dollars, mens sådanne banker som Citigroup og Morgan Stanley krymper og spiser milliarder i skatteydernes redninger.

Beal har næppe fået en krone fra feds. En selvbeskrevet “libertarian slags fyr”, mener Beal, at regeringen hjalp med at skabe kreditkrisen. Nu finder han det” vanvittigt”, at bankfolk, der handlede uansvarligt, får penge, og det er han ikke. Men han ønsker at udnytte deres hensynsløshed til at samle sin egen formue.
” dette er min livs mulighed, ” siger Beal. “Vi vil være en bank på 30 milliarder dollars uden nogen hjælp fra regeringen.”Ikke meget ved siden af billioner dollar balancer i nationens urolige banker, men lektionen her kan afsløres i det faktum, at denne milliardær ikke leger med andres penge–han ejer 100% af banken og handler i overensstemmelse hermed.
~Forbes