ER DET AT HAVE FOR MANGE PENGE EN DÅRLIG TING?

i en verden styret af rigdom og magt er mennesket endnu en slave til sine ønsker. I en meget ung alder bliver børn hjernevasket for at kræve penge. De læres om den materialistiske verden, og hvordan uden det ville deres liv være meningsløst. Mennesket er under den vildfarelse, at indtil eller medmindre han tjener penge, han er ubrugelig. Penge er blevet vores grundlæggende standard for at måle værdien af mennesker i samfundet. Mens fattigdom ses på, som om det var en pest i samfundet. De fattige er således stereotype som ubrugelige og uønskede borgere i staten.

det blev klogt sagt af vilje selv:

“rigdom er en form for magt i vores samfund. Med stor magt følger et stort ansvar. Hvis du har for meget rigdom, ipso facto, har du for meget magt – derfor har du for meget ansvar – og du er en slags diktator.”

kilde

at tjene penge er en synd?

at tjene penge til at leve er ikke en synd. Det er faktisk stærkt anbefales. Mennesket skal og skal arbejde hårdt for at tjene penge. Husk på, at de penge, han vinder, er tjent fra sin egen indsats og med rette midler. Han er ikke forbudt at gøre det. Det er snarere hans grundlæggende ret som menneske at arbejde hårdt og tjene for sig selv. Men at opretholde en balance i livet er faktisk en bekymrende opgave. Man kan ikke fortsætte uden det, da det er en nødvendig del af livet.

Philip Slater udbrød om rigdom, der gør Mennesket ulykkeligt:

“en af hovedårsagerne til, at rigdom gør folk ulykkelige, er, at det giver dem for meget kontrol over, hvad de oplever. De prøver at oversætte deres egne fantasier til virkelighed i stedet for at smage, hvad virkeligheden i sig selv har at tilbyde”.

penge er uetisk:

at tjene for mange penge betyder ikke, at det er en umoralsk eller uetisk handling. Men det er bedre at holde en check og balance på den optjente rigdom. Hvis mennesket efter at have vundet store mængder rigdom ikke deler det med de fattige og de fattige, så er det værdiløst at tjene en sådan form for rigdom. For det ender med at gøre mennesket til en klump kød indlejret med høj dosis stolthed, ego og egoisme. Med andre ord skaber det et monster, der ikke bryr sig om, hvad der sker med folkene omkring ham, han bryr sig kun om sig selv. Rigdom er i sandhed magt i dag, hvem besidder det besidder magt til at herske og påvirke andre.

folk som Fanny Burney eksisterer:

“rigdom i sig selv jeg aldrig for meget værdsat, og min bekendtskab med sine besiddere har på ingen måde øget min ærbødighed for det.”

kilde

fordele ved at være velhavende:

for meget rigdom vil give dig store huse, store skinnende mærkevarer biler, tjenere, der ville respektere dig, og generelt din værdi i samfundet ville være stor. Penge har en stor indflydelse især på befolkningen i dag. Effekten er så stor, at du endda kan købe folk. Penge er nu magt, den, der ejer det, har magten. Men at tjene det er generelt ikke en dårlig ting. Det er den måde, du tjener det på, mens du er forsigtig med ikke at overdrive det.

konklusion:

i sidste ende må man ikke lade deres ønsker få det bedste ud af dem. Der skal altid være balance i ens liv. At hengive sig til verdslig fornøjelse fører kun til bedrag. Illusionerne produceret af rigdom bør frygtes for det er det våben, der kan bryde eller gøre en mand. Rigdom er en materialistisk lyst til at være bedre end andre. Det er et ønske, der skal kanaliseres ordentligt, ellers ville det kun ødelægge en person.

Maurice Saatachi blev optaget af at sige:

“amerikanske kritikere kan høres overalt. Det er for meget kærlighed med penge-at tilbede markedspladsens Gud, den gyldne kalv. Det har for mange penge, syv af de 10 bedste banker, otte af de 10 bedste virksomheder osv. Det er for nærigt og giver mindre af sin rigdom væk end andre lande. Det er vulgært, en rig barbar”.