er det nogensinde anbefalet at erklære sig skyldig i DUI?

en lokal Norfolk-mand, Peter Olin Teneyck, erklærede sig for nylig skyldig i anklager om DUI og ufrivilligt drab for et styrt, der skete i maj sidste år. I den Ulykke ramte Teneyck og dræbte en cyklist, mens han var under indflydelse. For mange, det skyldige anbringende var en overraskelse-hvilket beder spørgsmålet, Hvornår skal du erklære dig skyldig i en DUI-anklage?

det korte svar er aldrig, medmindre din advokat foreslår andet. Under og efter en arrestation vil politiet prøve mange taktikker for at få dig til at tilstå, herunder at prøve at narre dig til en optagelse og foregive at være sympatisk. Mens du skal samarbejde med politiet, følge deres instruktioner og endda give en ånde, blod eller urinprøve, hvis det kræves af dig, er det normalt bedst at afvise at besvare spørgsmål—langt mindre indrømme skyld—indtil du har modtaget juridisk rådgivning.

årsagen til dette er dels fordi dui-sager er notorisk svære at bevise. Selv tilsyneladende videnskabelige beviser som en åndedrætsanalyse kan være genstand for fejl. Mange DUI-sager kommer ned til en officers domskald om, hvorvidt du syntes beruset på scenen, hvilket naturligvis er en subjektiv mening. Uden en tilståelse eller et skyldigt anbringende kan anklagere slet ikke have en stærk sag.

den anden grund har simpelthen at gøre med konsekvenser. Mens vi alle gerne vil tro, at vores retssystem er retfærdigt, er sandheden, at dui—sanktioner er heftige og ofte langt overstiger forbrydelsen-selvom ingen blev såret. Det er ofte bedre at holde ud for en lettere afgift eller en frifindelse.

men der er tidspunkter, hvor en advokat vil råde dig til at erklære dig skyldig. Disse omfatter:

• når der er en plea bargain til rådighed. Til gengæld for et skyldigt anbringende, anklagere vil undertiden tilbyde en mindre anklage eller anbefale dommeren at udvise bødenedsættelse ved domfældelse. I nogle tilfælde er dette en god mulighed.
• at søge lempelse. Der er tidspunkter, hvor det simpelthen ikke er sandsynligt at vinde en sag. På dette tidspunkt kan en advokat anbefale dig at erklære dig skyldig som et udtryk for god tro og bede dommeren om barmhjertighed.

Teneycks sag ser ikke ud til at have involveret en plea bargain. Dette var hans anden dui—lovovertrædelse, og de anklager, han i sidste ende påberåbte sig—anden lovovertrædelse DUI og drab-er de mest alvorlige, som anklagemyndigheden kunne have anlagt mod ham. I stedet er det sandsynligt, at Teneyck føler sand anger om, hvad der skete, som enhver person ville i sin situation. Han ser ud til at tage ansvar for sine handlinger.

hos Advokatfirmaet ved vi, at det at stå over for en DUI-afgift bringer mange vanskelige beslutninger. Vi er her for at yde erfaren juridisk rådgivning til alle, der er anklaget for DUI. Ring til os for en gratis konsultation i dag.