ESPN

• Facebook Messenger
• Facebook Messenger
• Pinterest
• e-mail
• print

overalt i USA er fodboldspillere og deres forældre-der er 500 gymnasiefodboldspillere til hver NFL-spiller-er bekymrede for hjernerystelse, som en rapport udgivet i sidste uge viser stigende forekomst.

Aaron Rodgers fra Packers, der starter ved kvartback i den kommende Superskål, skiftede lige til en hjelm, som han mener tilbyder overlegen beskyttelse. Rodgers siger, at hjelmen forhindrede hjernerystelse, da han tog et brutalt slag mod hovedet fra Julius Peppers fra Chicago Bears i NFC Championship-spillet.

så en Super skål kvartback har fundet en hjelm, der kan reducere hjernerystelsespesten og beskytte et stort antal fodboldspillere på college, gymnasium og ungdomsniveau. Gode nyheder?

her er fangsten-Rodgers fortæller dig ikke, hvilken slags hjelm han skiftede til. Heller ikke Green Bay Packers. En super skål kvartback og hans team har oplysninger, der kan øge neurologisk sikkerhed-og vil ikke dele det.

i den regulære sæson LED Rodgers to hjernerystelser. Da han vendte tilbage til marken sent på året, Rodgers sagde, at han havde skiftet til en hjelm, der reducerer hjernerystelsesrisikoen. Men han ville ikke være specifik, forlader college og high school trænere og spillere i mørket. For en måned siden, tirsdag morgen bad Kvartbacken Packers om at afsløre typen af hjelm på Rodgers hoved, og en talsmand for Packers sagde, at holdet ikke ville.

efter NFC-titelspillet fortalte Rodgers Peter King af NBC, at han troede, at hans nye hjelm forhindrede det onde hit af Peppers-som ligaen bød $10.000 for unødvendig ruhed-fra at forårsage endnu en hjernerystelse. “Så meget som den nye hjelm føles ubehagelig, og jeg stadig bliver vant til det, er jeg virkelig glad for, at jeg havde den på det hit,” sagde Rodgers til King. Men King ‘ s rapport indeholdt ikke den kritiske information, som alle andre fodboldspillere og forældre til unge spillere har brug for-nemlig hvilken slags hjelm.

så jeg spurgte Packers igen. Jeff Blumb, holdets direktør for pr, fortalte mig, “jeg tjekkede igen på dine vegne, og det er stadig ikke oplysninger, vi har det godt med at dele uden for vores bygning.”

hvert år spiller 1,1 millioner drenge og et par piger mellemskole-og gymnasiefodbold.

hvert år spiller 1,1 millioner drenge og et par piger mellemskole-og gymnasiefodbold .

alle risikerer permanent neurologisk skade, mens få vil modtage et college sportsstipendium og næppe nogen vil tjene en krone i NFL. Mange high school fodboldspillere-sandsynligvis flertallet, der er ingen endelige statistikker-tager feltet i forældede design” shell ” hjelme uden nogen hjernerystelsesresistent teknik. De gør det dels fordi ny generation hjelme koster omkring $200 hver, og mange gymnasier har budgetproblemer.

men hovedårsagen til, at et stort antal gymnasiespillere bærer forældede hjelme, er, at under niveauet for professionelle og store colleges, trænere, forældre og atletiske instruktører ikke aner, hvilke hjelme der er bedst. De ser til toppen af sporten, NFL, for vejledning-og modtager ingen. NU mener et Superskålhold, Green Bay Packers, at kvartbacken er sikrere i en bestemt hjelmtype, og vil ikke afsløre de oplysninger, der kan reducere risikoen for hjerneskade i hele sporten.

som enhver atletisk virksomhed har Packers grund til at holde spilplaner, træningsteknikker og andre sådanne detaljer private. Men sikkerhedsoplysninger bør aldrig være proprietære. Alle oplysninger, der forbedrer sportssikkerheden, bør erklæres åbent for alle.

NFL-hold kan være uklare om at afsløre, hvilke hjelme spillere bærer, fordi de tror, at en sådan handling gør dem ansvarlige for enhver skade, som nogen måtte opretholde efter at have doneret en hjelm af den type. Som beskrevet her i November, vil denne opfattelse sandsynligvis være forkert, juridisk set. Men hvis Green Bay holdes tilbage af en fejlagtig tro på ansvar, skal NFL træde ind og sige klart, hvilken hjelmtype og model der bæres af Rodgers. Sikkerhedsoplysninger må aldrig tilbageholdes fra offentligheden. Tilbageholdelse af sikkerhedsoplysninger er uansvarligt. Hvis en super skål kvartback har fundet en hjelmtype, som han mener reducerer hjernerystelsesrisiko, holdet og ligaen har en etisk forpligtelse til at dele detaljerne.

Riddell er NFLs hjelmudbyder; spillere kan frit bære andre hjelme, så længe de tilslører mærket. Dette er grunden til, at den hvide stribe på bagsiden af en NFL-hjelm måske siger et holds navn; det betyder, at spilleren ikke har en Riddell, og har dækket Riddell-logoet.
men bare at kende et hjelmmærke er ikke nok-modellen skal også være kendt. Riddell og Schutt, de førende producenter af fodboldhjelme, sælger hjelme konstrueret til at reducere hjernerystelsesrisiko og hjelme, der mangler sådan teknik. Offentligheden har brug for at kende både mærket og modellen af det, der er på hovedet af Aaron Rodgers.

Riddell ‘ s advanced Revo Speed model (som min ældre søn Bar, da han spillede college fodbold) og Schutt DNA (som jeg købte min unge søn, da han spillede JV) er designet til at reducere hjernerystelsesrisiko, og data viser, at dette fungerer. Er Rodgers iført en Riddell Revo hastighed eller en Schutt DNA? Schutt Ion hjelmen har også avanceret teknik – er Rodgers iført en Ion? Er han iført en fremmed 1, Et nyt hjelmmærke designet omkring hjernerystelsesforebyggelse? Er han iført det nye Råkvantum, der snart kommer på markedet, og var designet til at reducere hjernerystelsesrisici? Offentligheden har brug for at vide det.

ingen af disse hjelme forsikrer mod hjernerystelse. Det bedste tilfælde er, at en avanceret hjelm reducerer bærerens risiko ved at sænke hjernerystelsesincidensen. Selv i de bedste nye hjelme kan hjernerystelse forekomme og kan være alvorlig. At få forbedrede hjelme på hver fodboldspiller hoved vil ikke være nogen panacea-andre reformer er nødvendige for at gøre spillet mindre farligt. Men at få en hjernerystelsesresistent hjelm på hver spillers hoved er et vigtigt første skridt.

selvom NFL har opfordret spillerne til at skifte til nogen af de avancerede hjelme, der er nævnt ovenfor, kræver NFL ikke deres brug. Dette er en kortsigtet politik, der har gjort indsigelse mod siden Riddell Revolution, den første generations hjelm konstrueret til at reducere hjernerystelsesrisiko, blev solgt for otte år siden.

uanset hvad har en startkvarterback i søndagens Superskål fundet et hjelmmærke og-model, som han mener tilbyder overlegen beskyttelse mod hjernerystelse. Men han vil ikke sige, hvad hjelmen er, og Green Bay Packers vil heller ikke sige. Rodgers og Packers bør kritiseres bredt for dette. Hvorfor vil de ikke fortælle landets millioner high school fodboldspillere, og spillernes forældre, hvad NFL ved om sikkerhed?

i andre fodboldnyheder er det svært at tænke på en mere tiltalende Super skål parring end Packers, vindere af de to første Super skåle, versus Steelers, med en liga-bedste seks Super skål trofæer. Parringen er især tiltalende, da Packers blev etableret i 1919 og Steelers i 1933, men alligevel har de aldrig mødt i slutspillet.

jeg kan ikke vente med at tage plads på et sted, der bestemt ikke er Dallas, og jeg ved, at du vil blive indstillet til kickoff på vi:Eastern. Se nedenfor for et par spejder noter, og et element på, hvordan Steelers og Packers blev bygget.

og stå ikke op for at lave mad i fjerde kvartal! I de seneste Superskåle har fjerde kvartal været den bedste del.

i de sidste tre Superskåle blev der scoret 70 point i de første tre kvartaler, derefter blev 59 point ringet op i fjerde kvartal. For tre år siden i Jersey/A-Ny England Super skål indeholdt Patrioterne Eli Manning ’til fjerde kvartal, da han kastede for 152 yards, satsen for et 600-yard passerende spil. To år siden i Pittsburgh Super skål, Steelers indeholdt Kurt Varner ’til fjerde kvartal, da han kastede for 247 yards, satsen for en 1.000-yard passerer spil. Sidste år i Indianapolis-ny Orleans Super skål, De Hellige vandt deres ringe ved outscoring Colts 15-0 i fjerde kvartal.

og hvad skete der sidste gang Steelers and Packers spillede i løbet af sæsonen 2009? Der var 38 point i de første tre kvartaler, 35 point i fjerde kvartal. Packers og Steelers kombineret for 323 yards af lovovertrædelse i fjerde kvartal-satsen for en 1.200-yard spil-som fjerde kvartal besiddelse resultater var nedtrapning, field goal, nedtrapning, field goal, nedtrapning og endelig nedtrapning af Pittsburgh, at vinde, på spillets sidste spil.

så hvis de seneste Superskåle og det seneste Packers-Steelers-spil er nogen guide, skal du ikke gå nogen steder i fjerde kvartal. Det er da det sjove begynder.

i kolonne nyheder, tirsdag morgen Kvartbackudfordringen vender tilbage-begrænset engagement. Se nedenfor.

ugens Stat No. 1 Super skål trænere Mike McCarthy og Mike Tomlin har en kombineret 9-3 postsæson rekord.

ugens Stat No. 2 Pittsburgh-forsvaret tillader 3 yards pr.

ugens Stat No. 3 Packers’ og Steelers’ lovovertrædelser har tilladt en kombineret 95 sække, omtrent det samme som tilladt af playoff hold Ny Orleans, Ny England, Indianapolis og Atlanta kombineret.

ugens Stat No. 4 Pittsburgh lavede Superskålen på trods af et forfærdeligt afleveringsspil statistisk i postsæsonen-otte sække, gennemsnit på kun 157 yards pr.

ugens Stat No. 5 Green Bay ‘ s seks tab i den regulære sæson var med tilsammen 20 point.

ugens Stat No. 6 Siden starten af 2009-sæsonen er Steelers 16-4, når Troy Polamalu spiller og 6-8, når han ikke gør det.

ugens Stat nr. 7 Pittsburgh har ligaens bedste forsvar mod point, og Green Bay har det næstbedste forsvar mod point.

ugens Stat nr.8 Når Aaron Rodgers er i kvartback, har Green Bay i gennemsnit 34 point pr. kamp i slutspillet.

ugens Stat No. 9 fem af de sidste seks hold, der nåede Superskålen-Green Bay denne sæson, ny Orleans og Indianapolis sidste år, Pittsburgh og Arisona året før-havde ikke en 1.000-yard rusher.

ugens Stat nr. 10 Packers og Steelers går ind i det sidste spil på en kombineret 8-0 postsæsonrække.

ugens Cheerleader Erica fra Denver Broncos, der ifølge hendes team bio er vært for et tv-program på en Denver local-access-kanal og har læst “til forsvar for mad” af Michael Pollan, der hævder, at folk skal spise de fødevarer-for det meste planter-som vores fjerne forfædre spiste. Bogens holdning ligner fortalervirksomhed for den paleolitiske diæt.

ugens ansvarsfraskrivelser: læser Andreas Smith fra Stanley, N. C., købt en dims, der udsender skingre lyde til betingelse en hund ikke at gø. Emballagen indeholdt denne ansvarsfraskrivelse: “advarsel: døve hunde kan ikke høre.”

Juan Carlos Unterk Krisfler bemærker denne ansvarsfraskrivelse-faktisk kun en del af en langt længere erklæring-fra Chantiks, et stof, der hjælper folk med at stoppe med at ryge: “Chantiks kan forårsage … agitation, fjendtlighed, depression eller ændringer i adfærd … udvikle angst, panik, aggression, vrede, mani, unormale fornemmelser, hallucinationer, paranoia eller forvirring … nogle mennesker kan have alvorlige hudreaktioner, mens de tager Chantiks, hvoraf nogle kan blive livstruende … disse kan omfatte … hævelse af ansigt, mund og hals, der kan forårsage åndedrætsbesvær … du kan have problemer med at sove, levende, usædvanlige eller mærkelige drømme.”

i denne ansvarsfraskrivelse indrømmer den fremtrædende politiske spaltist Paul Krugman: “jeg ved ikke noget” om Egypten. Således bliver Krugman den første ekspert i hele verdenshistorien til at modstå trangen til at kommentere et emne, han eller hun ikke ved noget om.

hvordan Steelers og Packers blev bygget: skrab en NFL general manager, og han vil sige, “vi vil bygge gennem udkastet.”Fordi fodbold er den mest holdorienterede inden for sport, betyder det at udvikle spillere internt mere end i andre sportsgrene, hvor de fleste spillere udfører stort set det samme uanset hvilket hold de er på. Men selvom flertallet af NFL general managers siger, at de ønsker at bygge gennem udkastet, gør mange ikke.

Packers og Steelers, der kvadrerer i Superskålen, er næsten helt hjemmebrygget. Af de forventede startere søndag blev alle Packers ‘startende offensive spillere udarbejdet af Green Bay, mens syv af Packers’ startende defensive spillere enten blev udarbejdet af Green Bay eller underskrevet af holdet ud af college som uudnyttede gratis agenter. Det er 18 af 22 Green Bay startere, der har brugt hele deres professionelle karriere i Packers’ organisation. Af Packers ‘ fire startere opnået i gratis agentur, kun en, Charles Træson, modtog en megabucks kontrakt. Ingen Green Bay starter blev opnået i en handel.

af forventede startere til Steelers, otte af de offensive startere blev udarbejdet af Steelers, med en niende underskrevet ud af college som en undrafted fri agent, mens på Pittsburgh forsvar, blev otte af starterne udarbejdet af Steelers, med en niende underskrevet ud af college som en undrafted fri agent. Det er 18 af 22 Pittsburgh startere, der har tilbragt hele deres karriere med Steelers’ organisation. Af Steelers ‘ fire startere opnået i free agency var ingen en erhvervelse af store penge. Ingen Pittsburgh starter blev opnået i en handel.

alt i alt har 36 af de 44 spillere, der forventes at starte i Superskålen, brugt hele deres professionelle karriere hos Steelers eller Packers, som draftees eller efter at være logget ud af college. Kun en, Træson, ankom som en stor penge fri agent, og ingen kom til enten Super skål lineup via handel.

det er den måde vindende pro fodboldhold er bygget. Selvfølgelig-du skal være i stand til at udarbejde godt, hvilket undgår mange højtbetalte NFL general managers.

Hall of Fame har brug for at bekymre sig om karakter:I helgen vælger Hall of Fame selectors den næste klasse til at bære den garish gule jakke på Canton. Som med tidligere år vil kun spillernes præstationer på banen, ikke deres off-field failings (eller præstationer), blive vejet, mens ingen, der allerede er optaget, vil blive udvist. Dette skal ændres.

overvej: O. J. Simpson, en kriminel, er i Hall of Fame. Simpson afsoner i øjeblikket en 33-årig dom for væbnet røveri. I 1997 fandt en civil jury i Californien ham ansvarlig for uretmæssig død i mordene på Nicole brun og Ronald Goldman. Alligevel vises Simpsons buste, trøje og memorabilia på Canton. “Se, børn, her er den kriminelle Pro Football Hall of Fame vil have dig til at beundre!”

Laurence Taylor er i Hall of Fame, men i sin egen bog fra 2003,” LT: Over the Edge”, sagde Taylor, at han brugte op til” tusinder af dollars om dagen ” på kokain, når han spillede i NFL, og brød ofte narkotikalove. For nylig, Taylor erkendte sig skyldig i en forseelse for at betale en mindreårig pige for køn. For at undgå en forbrydelse, han indvilligede i at blive registreret køn gerningsmand. “Se børn, her er børnemishandleren Pro Football Hall of Fame vil have dig til at beundre!”

selvom Simpson og Taylor er i Hall of Fame, Jack Kemp-som var AFL ‘ s all-time førende forbipasserende, gik derefter videre til et liv med meget fremtrædende offentlig tjeneste, herunder at være det republikanske partis kandidat til vicepræsident i 1996-er det ikke. Hvad er forskellen? Simpson og Taylor gjorde forfærdelige ting uden for banen, Kemp gjorde gode ting uden for banen. Og Hall of Fame afværger sine øjne fra off-the-field adfærd.

i svundne Dage var sportsforfatteren som en uafhængig publicist for atleter, der producerede gushing ros, mens han ikke sagde noget om sportsstjernernes personlige fejl. Det har bestemt ændret sig-i dag inkluderer for eksempel næsten enhver sportscasters henvisning til Brian Cushing fra Tekstanerne omtale af hans stofsuspension. Men den gamle tankegang dominerer stadig Hall of Fame, hvor vælgerne, De tidligere spillere og ejere, der vandrer til den årlige induktionsceremoni, og ESPN og NFL-netværk, der udsendte ceremonien, foretrækker at undgå karakterspørgsmålet.

“mange nuværende Hall of Famers havde off-field problemer, der var velkendte på det tidspunkt, de blev overvejet, så at ændre udvælgelsesreglerne nu ville skævt historisk perspektiv på Hall of Fame valg og skabe en afgrænsningslinje-pre off-field overvejelser og post off-field overvejelser,” Frank Cooney, en af vælgerne, fortalte St. Louis Globe-demokrat sidste år. Så fordi Hall of Fame ikke var ligeglad med karakter i fortiden, skulle det ikke bekymre sig om karakter nu? “Sådan har det altid været” er den billigste undskyldning i bogen.

når Hall of Fame selectors og Hall of Fame management fastholder, at de kun bør overveje præstationer på banen, undskylder dette dem bekvemt fra at håndtere personlig integritet. At se bort fra integritet er et forfærdeligt eksempel. Hall of Fame embedsmænd og vælgere, der har børn: fortæller du dine børn, at karakteren ikke betyder noget? Selvfølgelig ikke. Så hvorfor fortæller du dette til andres børn?

dette er især foruroligende, fordi Hall of Fame er en skattefri 501c3 nonprofit organisation-officielt, en “pædagogisk museum.”Skattefritagelser subsidierer Hall of Fame, som mest eftertrykkeligt ikke opfører sig på en “uddannelsesmæssig” måde.

en Hall of Fame-embedsmand kan sige: “OK, Antag, at vi smider Simpson og Taylor ud. Vil du have os til at gennemgå hele listen og udvise enhver spiller eller træner, der senere begik en alvorlig forbrydelse eller skadede andre?”Ja. Det er præcis, hvad du skal gøre. Det skal Springfield og Jylland også. Medlemskab i en sportshal er et privilegium, ikke en ret-et privilegium, som de, der opfører sig uærligt, skal miste.

Roger Goodell sagde sidste år, “jeg tror, at det er mere end bare hvordan du opfører dig på banen. Jeg tror meget fast, at det er, hvordan du opfører dig på og uden for banen. Det er en del af dit bidrag til spillet.”Ikke ifølge de mennesker, der kører Canton.

slagordet for karakteruddannelsesbevægelsen er, “handlinger har konsekvenser.”I Hall of Fame har handlinger ikke konsekvenser.

en kosmisk tanke: tally af “eksoplaneter” – verdener ud over solsystemet-fortsætter med at stige. For en generation siden var der ikke fundet nogen eksoplanet. Forbedret udstyr og teknikker er begyndt at give astronomer mulighed for at lokalisere “nærliggende” stjerner med planeter; her er dagens optælling. Ingen fjern jordlignende verden er blevet skimtet, men dette synes kun et spørgsmål om tid. Bliv ikke overrasket, hvis man snart bliver opdaget. En sjov atlas af kendte fjerne verdener findes her. I et århundrede kan et atlas som dette have en milliard poster.

hvis mange verdener findes “nær” vores i galaktiske termer, hvorfor er himlen stille? Bestemte forsøg på at lytte til radiosignaler fra andre planeter, eller få øje på mulige beacons såsom lyse lasere arrangeret i et mønster, der ikke kunne forekomme naturligt, har ikke vist noget. Selvfølgelig bruger måske andre intelligente væsener noget bedre end radio, eller ønsker ikke at blive fundet. Men her er en uhyggelig tanke – hvad hvis det meste af galaksens intelligente liv allerede er kommet og gået?

for et par år siden estimerede et team af astronomer ledet af Charles Linever fra Australian National University Det “Galaktiske beboelige område”, andelen af galaksen, der er gæstfri for kulstofkemi. Galaktiske Centre, antager Linjevævning, kunne ikke tillade levende ting som os at udvikle sig. Strålingsniveauer i det centrale område af vores Mælkevej og enhver lignende galakse er fantastisk høje på grund af hyppige supernovaeksplosioner og nærhed af stjerner. De ydre områder af galakser er heller ikke gæstfrie. Materie der er gasformigt, med tunge elementer for sjældne til, at planeter kan samles sammen.

under hensyntagen til disse faktorer estimerede Linjevævning Det Galaktiske beboelige område, området ud over det tumultagtige centrum, men ikke i den diaphanøse udkant, er 10 procent af Mælkevejen eller en lignende galakse. Ti procent af en galakse er selvfølgelig en fantastisk vidde. Overvej nu det spøgende aspekt af Linjensvæverstudie. Det anslås, at Mælkevejens” galaktiske beboelige område ” opstod for omkring 8 milliarder år siden. Vores sol, Sol, er ret ung og dannes først for omkring 5 milliarder år siden. De fleste sollignende stjerner i Mælkevejens beboelige område er ifølge undersøgelsen meget ældre end jordens sol.

hvis de fleste af stjernerne i Mælkevejens beboelige område er langt ældre end vores sol, og hvis den evolutionære sekvens, der opstod på jorden, er rimelig typisk, antyder dette, at det meste af den intelligens, som vores galakse var bestemt til at være vært for, allerede er kommet og gået. For længe siden opstod andre tænkende væsener og ødelagde sig selv eller udviklede sig ud over teknologisk eksistens til en højere virkelighed. Når astronomer begynder at finde jordlignende verdener, kan de finde steder, hvor intelligent liv engang eksisterede, men ikke længere gør det. Når menneskeheden, en ung art, lærer at rejse gennem Mælkevejen, kan det være vores bittersøde opgave at katalogisere det, der engang eksisterede.

endelig overveje, at intelligente væsener kan være sjældne i tid såvel som rum. Jordens liv ser ud til at have taget omkring 4 milliarder år fra den første celle til selvbevidsthed, men kun 7.000 år fra kontrolleret landbrug til atombomben. Forudsat at Jorden er typisk, kan livet kræve utrolige mængder tid for at nå intelligens og derefter ganske hurtigt gå videre til evnen til at ødelægge sig selv-eller alternativt udvikle sig til et højere plan. Således kan en galakses enormitet sponsorere mange intelligente civilisationer, bare ikke på samme tid; oddsene ville være lave, at to planeter ville være i deres raketbygningsperiode i samme øjeblik. Intelligens i sin teknologiske fase kan blinke ind og ud af eksistensen meget hurtigt efter kosmiske standarder.

heldigvis har Justice Thomas kontorister til at forklare trusserne for ham: Sidste uge højesteretsdommer Clarence Thomas erkendte, at han undlod at afsløre sin kones forbindelse til en lobbyorganisation. Hans undskyldning? Han kunne ikke forstå formerne.

naturligvis findes denne vare til støtte for Gag-linjen: Videnskabsmagasinet rapporterede for nylig, at den asiatiske houbara bustard, en majestætisk fugl, er nær udryddelse. Stakkels bustards!

videnskab, udgivelsen af American Association for Advancement of Science, er verdens førende tekniske tidsskrift. Den indeholder også blank reklame fra virksomheder, der gør videnskabsudstyr, især i biomed, et varmt felt. Seneste annoncer har proklameret:

• Sig farvel til spin-kolonne preps og gel elektroforese!

• Præsentation Af Prestige Antistoffer. Antistoffer, der virker, lige ud af kassen!

• dynamisk real-time, label gratis cellular analyse-opdage, hvad du har været savnet!

• højtydende robust og pålideligt DNA.

• Sigmas Prestige antistoffer kunne vise sig uvurderlige for din forskning!

• fem tusind rekombinante humane proteiner med “proteinekspression garanteret!”

• hvorfor nøjes med kloner med lidt Validering?

hvorfor? Jeg personligt nøjes aldrig med kloner med lidt Validering. Den sidste annonce, for OriGene-dit Genfirma-lovede” pattedyrscelleafledte humane proteiner “med levering næste dag og noget ildevarslende tilbudt,” brugerdefineret produktion tilgængelig.”

Bemærk: Jeg modtager videnskabsmagasin, fordi jeg er medlem af American Association for the Advancement of Science. Imponeret? Det skal du ikke være. AAAS byder alle velkommen: bare betal gebyret. Dette betyder, at når du ser “medlem, American Association for the Advancement of Science” på en r-krisum-eller mediebio, er den pågældende person en falsk.

Tennessee Titans ansætter 15 Hovedtrænere: genindspilningen af “mekanikeren” viser 15 personer som producent.

Super skål spejder noter: da Packers og Steelers mødtes i 2009, var resultatet en Arena Liga-lignende 37-36 slutresultat. Holdene kombinerede for 848 yards passerer versus 125 yards farende. Tæller sække og scrambles, trænerne kombineret til radio i 104 passerer spiller mod kun 27 siv. Fra midten af fjerde kvartal indtil resultattavlen læste all-naughts, Pittsburgh trænere kaldte 22 på hinanden følgende afleveringer. Måske er det lige så godt, at Vince Lombardi ikke levede for at se den konkurrence. Men spillet var sikkert sjovt at se.

et par ting springer ud fra film af det spil. Den ene er, at Ben Roethlisberger, der kaster den dybe sidelinjerute bedre end nogen anden NFL-kvartback, fik de fleste af sine store spil, inklusive den vindende nedtrapning, når tiden udløb, langs den dybe sidelinje.

Green Bay trænere har to uger til at se på Steelers film. Der er ingen måde, de vil gå glip af dette. Så du forventer, at Packers er forberedt på dybe sidelinjeruter. Hvilket betyder, at Green Bay kan forvente, at Steelers overrasker dem ved at kaste ned i midten. Hvilket betyder, at de dybe sidelinjer kan være der-omvendt psykologi. I det spil lavede Aaron Rodgers sine store forbindelser foran safeties. Hvilket Steelers-trænere ikke kan undlade at bemærke. Så får du resten.

sparker et feltmål for at trække foran 30-28 med fire minutter tilbage, Steelers træner Mike Tomlin valgt til onside kick. Det var et strålende opkald, selvom det ikke fungerede. Bagefter klagede oldtimere over, at Tomlin ikke viste tro på sit forsvar. Tomlin, som forsvarssindet som de kommer, spillede procenterne: havde onside lykkedes, og overraskende onsides normalt gør, Pittsburgh ville have været i førersædet. Fordi Green Bay husker det onside, og fordi en onside var et afgørende spil i sidste års Superskål, er der ingen måde Pittsburgh vil onside sparke i denne Superskål, ikke? Mere omvendt psykologi kan være i vente.

Packers tacklede dårligt i deres tab i 2009. Selv en gennemsnitlig defensiv præstation ville have ført til Green Bay sejr. I slutspillet, Green Bay klamrede sig fast til en føring, Packers brugte hovedsageligt et tre-mands rush, der vendte tilbage, tillader en færdiggørelse på fjerde og 7, endnu en afgørende afslutning med 20 sekunder tilbage, derefter den vindende nedtrapning på det sidste snap. Ved den fjerde og 7 konvertering havde Green Bay otte til at dække fem, men alligevel var der kun en linebacker på Santonio Holmes (derefter med Pittsburgh), der opnåede en gevinst på 32 yard. Hvis Packers holder en sen bly igen og bruger tre-mand rush igen, har de kun sig selv at bebrejde.

se Pittsburgh offensive linje på farende spiller. Ofte bruger Steelers ‘linje en uortodoks” dobbelt-side ” blokeringsteknik, hvor blokkere simpelthen skubber, uanset hvilken måde de defensive front syv spillere bevæger sig på snap. I dobbeltsideblokering er mange rushes fyldt, mens der lejlighedsvis er et gabende hul i lang tid. De fleste offensive trænere kan ikke lide dobbeltsideblokering, fordi teknikken er så uforudsigelig. Men kaos hersker, når Steelers har bolden, hvad enten det er et rush eller et pas.

når Packers har bolden, ser sidelinjen ud som en metrostation, når spillerne blander ind og ud. Sikkert Steelers har brugt deres lange to-ugers pause øve at få situationen pakker af forsvarere på og uden for banen hurtigt som Packers erstatning. Måske Packers vil gå no-huddle, for at tvinge Pittsburgh forsvar til at spille kun med startere.

når alle forventer et højt scorende spil (Pat Forde forventede, at BCS-titelspillet sluttede 49-45), forventer din spaltist lav score (faktisk var 22-19). Når alle forventer lav score, forudser TMK et højt scorende spil. I betragtning af at Steelers og Packers er begge top defensive hold, forudsiger alle et lavt scorende spil, hvilket får TMK til at tro, at vi er i en resultattavle-spinner. Det er trods alt, hvad der skete sidste gang Green Bay og Pittsburgh mødtes.

ser Fodboldgudene “SportsCenter”? Læser Derek Patterson fra Philadelphia skriver: “du siger, at fodboldgudene er vrede på Bill Belichick for Spygate, og du nævner som bevis det faktum, at patrioterne ikke har vundet et playoff-spil siden historien brød. Men skulle fodboldguderne ikke have kendt til snyderiet, før det blev offentligt? Er de alvidende, eller får de deres info på samme måde som vi gør, fra SportsCenter?”Hver offseason rejser jeg alene til den fjerne bjergtop-OK, en fjern parkeringsplads-for at kommunisere med fodboldguderne. Jeg spørger. Hvis de ser alt, kender de allerede mit spørgsmål.

Unified Field Theory of Creep: Ronald Greenberg skriver: “på det seneste har jeg nydt Sam Adams vinter Pilsner på min daglige jernbane pendler hjem til Long Island fra Manhattan. Fra januar 24, med næsten to måneder tilbage om vinteren, vinter lager er ikke længere tilgængelig på Penn Station i denne sæson. Jeg er sikker på, at det vil være der igen lige efter Labor Day.”

“Cakelove, cupcakekæden i det amerikanske område, reklamerer for en kirsebærblomst cupcake under rubrikken” foråret er kommet til USA. I sidste uge blev byen begravet under en snestorm, der lukkede skoler og lammede trafikken.”

Rohit Venkatasubban fra Los Angeles rapporterer, “mens jeg kørte nær slap i sidste uge, bemærkede jeg en billboard reklame NFL Kickoff 2011. Superskålen er ikke engang blevet spillet endnu, og starten på næste sæson annonceres allerede! Er vores fodboldafhængighed så dårlig?”

mere bevis på tilbagegangen i den vestlige civilisation: Rep. Dennis Kucinich fra Ohio indgav en retssag i sidste uge mod operatøren af et Repræsentanternes Hus cafeteria og hævdede, at han skylder $150.000, fordi en smørrebrød, han købte, indeholdt” farlige stoffer ” – nemlig en olivengrav. Retssagen hævder, at Kucinich LED tandskade plus ” smerte, lidelse og tab af nydelse.”

denne slags vrøvl får en til at græde på flere niveauer. Den første er, at et medlem af Repræsentanternes Hus er så tabt i selvbesættelse, at han mener, at det at bide en olivengrav burde blive en retssag. Mindre ting går galt hele tiden; 99.9999 procent af amerikanerne beskæftiger sig med mindre problemer uden at løbe for retten. Det næste niveau af nonsens er, at Rep. Kucinich mener, at han skyldes en $150.000 gave til det forfærdelige traume at bide en oliven pit. (Enhver tandskade er allerede betalt af skatteyderne gennem den forgyldte sundhedsforsikring, som medlemmer af kongressen modtager.) At kræve en stor sum over en olivengrop er simpelthen grådighed.

plus det er absurd, at medierne understregede $150.000-nummeret i Kucinichs absurde domstolsindgivelse. Skadepriser bestemmes af bevis og lov, ikke sagsøgerens anmodning. En sagsøger kan bede om et hvilket som helst nummer, han ønsker-Kucinich kunne have bedt om 150 milliarder dollars. Hvad sagsøgeren beder om i tilfælde af denne art betyder normalt intet. Journalister bør vide det, og ignorere det overskridende aspekt af Rep. Kucinichs vrøvl.

Bliv i dit sæde: ifølge udskriften fra Det Hvide Hus blev præsident Barack Obama afbrudt af bifald 79 gange under sidste uges Unionens tale, herunder for sådanne generiske udtalelser som: “vi har brug for de hurtigste og mest pålidelige måder at flytte mennesker, varer og information fra højhastighedstog til højhastighedsinternet.”Præsidenten modtog 45 stående ovationer, herunder for sådanne generiske udtalelser som:” Lad os ordne det, der skal løses, og lad os komme videre.”

stående ovationer for generiske kommentarer-i 2010 bragte Obama publikum på benene blot med ordene” small business ” – er blevet en del af politisk teater. Obama modtog 37 stående ovationer under sin tale i februar 2009 til Kongressen og 46 stående ovationer i sin tale om Unionens tilstand i 2010. Medlemmer af kongressen ved, at når præsidenten taler, er det at stå for at klappe en måde at få tv-kameraer til at panorere præsidenten mod dem.

men der er et større problem på arbejdspladsen-for mange stående ovationer på teaterforestillinger, prisceremonier, alle slags offentlige begivenheder. Oscars og Golden Globes stopper så ofte for publikum at rejse sig, at aftenen er som aerobic-klasser for den hollandske elite. Dagens tv-serier, uanset hvor slemt det er, ender ofte med stående ovationer, mens rare er high school musicalen, der ikke slutter med publikum på benene.

stående ovationer skal anerkende en bemærkelsesværdig indsigt eller bevægende præstation-ikke kun at en politiker talte eller et gardin lukket. Her hævder teaterkritikeren Terry Teachout, at den stigende hyppighed af stående ovationer “devaluerer deres betydning.”Engang drømte Kunstnere Om den dag, de ville tjene en stående ovation. I dag forventer de at stå O ‘ er for at gå på tværs af scenen. Og selvom det er sjovt, som et gymnasiebarn, at se dine forældre stå for at klappe, realistisk, sjældent er high school musical eller spil, der fortjener en ovation.

Hvorfor har den stående ovation spredt sig? Din klummeskribent synes, det er en form for selv-smiger for publikum, en måde at sige, “Jeg valgte en stor Vis.”Hvis du betaler $250 for en billet til en musikalsk version af “Hedda Gabler”, og forestillingen er elendig, forlader du følelsen som en fjols. Hvis du springer til dine fødder i en stående ovation, som om du lige har deltaget i et kunstværk, føler du dig ikke så dårlig om de $250. Når publikum står til at klappe, bifalder de sig selv. Bliv på din plads! Medmindre du virkelig har været vidne til en bevægende præstation, som sker-bare ikke ofte.

snydearket: David Kelley fra Fort Smith, Ark., skriver, ” jeg kan ikke finde ud af stadionet, der er afbildet i Cheat Sheet. Hvilket Stadion er det?”David, Jeg vil gerne sige, at det er det ubebyggede Stadion, hvor den tirsdag morgen Fiasco skål præsenteret af TMK en dag vil blive spillet. Men her er dit svar fra Bristol: “LP Field i Nashville, Tenn., den Nov. 1, 2009.”

Tirsdag Morgen Udfordring: Årets Super skål halftime act er Black Eyed Peas, hvis musikalske oeuvre vedrører sådanne sociale spørgsmål som at drikke, stoffer, parter, kontanter, udseende, overfladisk køn og erhvervelse af rettigheder. Perfekt til NFL!

udfordringen er at komponere en Black Eyed Peas-sang (en strofe og afstå plus titlen) ved kun at bruge ordene og sætningerne nedenfor plus almindelige artikler og konjunktioner. Ord, du kan bruge:

krop; boom; boom-boom; dans; dans; kjole; drikke; drak; følelse; få; gås; gotta; grab; her kommer vi; her går vi; høj; hot; damer; ben; penge; melon bold; nøgen; nat; nu; af; fest; krigsfange; ryst det; røg; strip; toke; vil have; vil have; Forstør.

prisen er en Super skål nipsgenstande sendt til dig af TMK. Indsend dine indtastninger til [email protected]; du skal medtage dit navn og hjemby for at blive overvejet. Dette er en udfordring, ikke en konkurrence. Vi lover intet, reglerne holdes hemmelige selv fra dommerne, og den endelige beslutning vil være helt vilkårlig.

“kan jeg sætte dig på vent? Jeg har 311.999.999 andre mennesker på linjen, der bestiller mad”: vores fjerne forfædre jagtede ikke vild mad. “Papa John’ s, NFL ‘ s officielle chef, meddelte, at de tilbyder en gratis stor restaurant til alle i Amerika, hvis Super Cup går i overarbejde.”Alle i Amerika er cirka 312 millioner mennesker.

ugens skøre Drink: Chris Forsberg fra Portland, malm., skriver, ” din omtale af røget vin mindede mig om en skør cocktail, der var tilgængelig i min by. Laurelhurst-markedet byder på en cocktail kaldet Smoke Signals, som er Tennessee, sherry, pecan og citron serveret over røget is. Bartenderen ryger isblokke og samler smeltevandet for at fryse igen.”

læser kommentarer: Michael Shriro fra Richardson skriver: “Flyovers er ikke forfremmelse for NFL, de er forfremmelse for militæret. Så ethvert omkostningsfordelforhold skal beregnes på omkostningerne ved overflyvning i forhold til det tidspunkt, hvor flyene vises på TV. Da kommerciel tid koster mere i NFL playoffs og BCS end i den regulære sæson, jo dybere ind i playoffs flyovers forekommer, jo mere er reklameværdien for militæret.”

jeg gjorde narr af Terrafugia flyvende bil og udtrykte også frygt for de luftdygtighedsfritagelser, den har modtaget, og at producenten har lobbyet for at tillade, at denne ulykke-looking-for-a-place-to-tilfældigvis kun flyves med en sportspilotlicens, ikke den mere krævende private pilotlicens. Sport pilot ‘ s license, bemærkede jeg, kræver kun 20 timer i luften, meget mindre end de 60 til 100 timer bag rattet, der kræves for et kørekort. Af Monroeville, Pa., skriver en privat pilot, ” Flyvetidsminimum er meget anderledes end køretidsminimum. Du skal flyve med en certificeret instruktør, indtil du viser, at du er dygtig nok til solo, hvorefter du kan foretage korte træningsflyvninger alene eller med instruktøren, indtil du opfylder kravene til at tage din checkride. De krævede timer er minimum, og sjældent tager man og passerer en checkride tæt på minimumerne, hvilket jeg vil vædde på er det modsatte for kørekortminimum. Kontrolriden er meget sværere end at bestå en køreprøve. Jeg var mere kompetent til at flyve et fly, når jeg var certificeret, end jeg skulle køre bil efter at have fået min licens.”

Reynaldo Jason Hernandes Jr.fra San Antonio skriver: “Steelers Shaun Suisham og Adams blev skåret af Jerry Jones efter sæsonen 2009. Nu vender de tilbage for at dukke op i Superskålen i JerryLand. Sikkert fodboldgudene chortle.”

jeg gjorde narr af en Maryland-restaurant, der reklamerede for “lokal bison”, hvilket syntes usandsynligt. Mike Bauer fra Stanford, Californien., skriver, ” Efter at have boet det meste af mit liv i Hereford, Maryland, kan jeg rapportere, at der er en gård der, der opretholder en flok bison. Jeg har været på gården, købt nogle lokale bisonburgere og kogt dem på en grill i min baghave.”

en Philadelphia-læser med grund til at tilbageholde sit navn skriver: “jeg arbejdede for Eagles, da de spillede i NFC Championship-spillet i Århus for to år siden. Omkring 50 holdmedarbejdere rejste til spillet, og vores bus fra hotellet til spillet den morgen havde-du gættede det, en politi eskorte! Og ikke bare nogen escort, seks motorcykel politiet ved siden af bussen, plus fire politibiler til at skyde foran og lukke hver motorvej onramp, da vi passerede under vores 30 minutters rejse. Husk dig, dette var ikke holdet, spillerfamilier eller trænere: det var en masse salg, regnskab og marketingfolk.

“biler trak sig sammen for at få et blik og se, hvad opstyret handlede om, tage billeder af os ud af deres vinduer, mens de kørte, forsøgte at komme rundt om falanks af motorcykler osv., som alle gjorde, hvad der burde have været en simpel rejse farligere. For at afslutte det syntes de fleste af medarbejderne på bussen at synes, at al denne opmærksomhed og specielle behandling var stor. Jeg kunne næsten ikke se ud af vinduet, jeg var så flov.”

Bob Brothen af Kenosha, Vis., rapporter, ” har en konkurrence, der giver lyttere en chance for at vinde transport, logi og billetter til den kommende Superskål. En af fordelene? En politi eskorte fra hotellet, hvor vinderen opholder sig til stadion på kampdagen.”Så-everyman kan nyde, hvad ingen bør nyde? Fremskridt, tror jeg.

Næste Uge: Den Super skål ting du måske har hørt om.

ud over at skrive tirsdag morgen Kvartback til Side 2, Gregg Easterbrook er forfatter til den nye bog “Sonic Boom” og seks andre bøger. Han er også en bidragende redaktør for Den Nye Republik, Atlanterhavet månedligt og USA månedligt. Hans hjemmeside kan findes her.

tilbage til Side 2