Filippinsk e-juridisk Forum

efter dateret kontrol eller PDC’ er udstedes normalt for at dække fremtidige betalinger i forskellige transaktioner. PDC ‘ er bruges til lån og leje betalinger for boliger og kommercielle enheder. PDC ‘ er bruges også til betalinger i forsyningsaftaler og ikke-lån kommercielle transaktioner. Nu hvor regeringen har indført en 30-dages afdragsfri periode (se forlængelse af karantæne), Hvad sker der med PDC ‘ er og den ledsagende risiko for at blive opkrævet i henhold til loven om hoppende kontrol (Batas Pambasa Blg. 22)?

der kan ikke være noget generelt svar på eller mening om dette spørgsmål. Indtil videre har finansministeriet (DOF) udstedt gennemførelsesbestemmelserne for tildeling af en 30-dages afdragsfri periode for alle lån i henhold til Republic Act No. 11469, også kendt som “Bayanihan to Heal as One Act”. Denne afdragsfri periode gælder i den udvidede EF-karantæneperiode.

Republic Act No. 11469 og dens gennemførelsesdirektiver dækker også leje til boligenheder. Mens 30-dages afdragsfri periode for boliglejer allerede er effektiv, skal vi endnu ikke se gennemførelsesbestemmelserne, hvis nogen, udstedes af Department of Trade and Industry (DTI).

for at være ansvarlig for overtrædelse i henhold til loven om hoppende kontrol skal følgende væsentlige elementer være til stede:

• (1) fremstilling, tegning, og udstedelse af enhver check for at ansøge om konto eller værdi;

• (2) producenten, skuffen eller udstederen har kendskab til, at han på udstedelsestidspunktet ikke har tilstrækkelige midler i eller kredit hos banken til betaling af checken fuldt ud efter præsentationen, og

• (3) den efterfølgende vanære af checken fra banken for manglende midler eller kreditor-vanære af samme grund havde ikke skuffen uden nogen gyldig grund beordret banken til at stoppe betalingen.

den 30-dages afdragsfri periode betyder, at lånet eller huslejen endnu ikke skal betales, og derfor bør den efterdaterede check ikke deponeres, eller hvis den deponeres, bør banken ikke behandle den, hvilket betyder, at der ikke er nogen lejlighed til, at PDC bliver vanæret. Da dette element mangler, kan der ikke være noget ansvar i henhold til BP 22 for PDC ‘ er, der forfalder i løbet af Eck-perioden.

det er vigtigt at bemærke, at enhver enhed, der nægter eller undlader at tildele 30-dages afdragsfri periode, er strafferetligt ansvarlig i henhold til Afsnit 6(e) i RA 11467. Dette betyder, at betalingsmodtageren til PDC, som normalt er udlejer eller den enhed, der forlængede lånet, kan blive opkrævet for overtrædelse af RA 11467 i tilfælde af, at han/hun/den deponerer PDC.

det praktiske problem med PDC ‘er er dette — er bankerne forpligtet til at kontrollere karakteren af PDC’ er, før de behandler det til clearing? Under alle omstændigheder, selvom den dækkede PDC deponeres, ryddes og vanæres, er der tilstrækkeligt grundlag til at hævde, at der stadig ikke er noget ansvar for hoppende kontrol under BP 22.

graceperioden dækker kun lånetransaktioner og lejebetalinger for boligenheder. Graceperioden dækker ikke andre transaktioner, såsom ikke-lån kommercielle transaktioner og leje for kommercielle enheder.

opdatering: Department of Trade and Industry (DTI) udsendte efterfølgende retningslinjerne for den 30-dages afdragsfri periode for husleje, der dækker både bolig-og erhvervsleje (se afdragsfri periode for husleje (bolig og MSME ‘ er) under den forbedrede Samfundskarantæne). Der er en interessant bestemmelse i DTI Memorandum Circular No. 20-12, som lyder: “Udlejere er ikke forpligtet til at tilbagebetale bolig-og erhvervsleje betalt af lejerne i karantæneperioden. I så fald skal udlejeren tildele mindst 30-dages afdragsfri periode fra den næste forfaldsdato for bolig – /erhvervsleje uden aktuelle renter, sanktioner, gebyrer og afgifter.”Hvis vi harmoniserer alle bestemmelserne, har vi følgende scenarier:

(a) hvis lejen blev betalt kontant, kan lejeren ikke bede om refusion, men 30-dages afdragsfri periode anvendes i den næste måned.

(b) hvis der er en PDC for lejen, og leasinggiveren deponerede den før effektiviteten af afdragsfrihedskravet (eller hvis leasingtager ikke gør indsigelse eller i henhold til MC 20-12 ikke angiver hensigten om at benytte afdragsfri periode), gælder (a).

(c) hvis udlejer deponerer PDC efter effektiviteten, og kontrollen er ryddet, bliver vi nødt til at kæmpe med spørgsmålet om, hvorvidt udlejer er strafferetligt ansvarlig for manglende tildeling af 30-dages afdragsfri periode. Dette ansvar er udtrykkeligt fastsat i RA 11469.

(d) hvis udlejer deponerer PDC og checken hopper (lejeren udstedte en “stop betalingsordre” eller kontoen er utilstrækkeligt finansieret), gælder diskussionerne ovenfor med hensyn til PDC ‘ er for lån.