Forældre' guide: ' Maleficent ' vil fortrylle de fleste børn på trods af skræmmende trailere

her er forældrenes filmdilemma denne uge: dine børn har sandsynligvis set mindst en reklame eller forhåndsvisning for “Maleficent” og kan bugge dig for at lade dem se det. Filmen har bestemt elementer til sin fordel. Det er fra Disney. Det er et andet kapitel i det klassiske eventyr “Sleeping Beauty.”Det har en enorm stjerne i Angelina Jolie, hvis computerforbedrede kindben kunne skære glas. Men trailerne er ligefrem skræmmende. Er denne kiddie flick bare brændstof til mareridt?

tidlige teasere gav os bestemt kuldegysninger, alle dødstrusler og grøn røg, og Jolie har selv sagt, at ingen førskoleskuespillerinde undtagen hendes egen datter, Vivienne Jolie-Pitt, var modig nok til at filme en scene med hende.

nu hvor vi har set hele filmen, kan vi forsikre dig: trailerne er overdrevne. Ja,” Maleficent ” fortjener sin PG-snarere end-G rating, helt sikkert. Men nogen i Disney marketingafdelingen skal straffes med et to-ugers skift på popcornstanden ved siden af Splash Mountain. Terror proppet ind i en to-minutters “Maleficent” trailer kommer ikke ud så overvældende rædselsvækkende, når spredt ud over en fuld film. Her er vores guide. (Advarsel: spoilere foran.)

kindben skarpe som knive, Angelina Jolie spiller\” Maleficent \”seerne fik aldrig at vide i 1959 ‘s \” Sleeping Beauty.\”Frank Connor / i dag

i hvilke aldre er filmen passende?
forsøger ikke at bagatellisere dramaet her. Der er skræmmende øjeblikke: Maleficents elskede vinger er skåret fra hende i en brutal scene (den faktiske fjernelse sker offscreen, men hendes grædende efterspørgsel er svært at se). Der er kampe og en drage og uhyggelig røg og et sår eller to, plus døden af en “Tornerose” gæv. For børn, der har været toddling sammen med G-ratede film, dette ville være et stort skridt op. Men hvis dit barn har set og tolereret andre PG — film — og du har ikke noget imod, at han eller hende kravler ind i dit skød, når en truende ulv vises-vil din gennemsnitlige børnehave være i orden. Ældre børn, der er bekendt med “Sleeping Beauty”, vil sandsynligvis få et spark ud af, hvordan denne film vrider historien, de kender.

Elle Fanning spiller en ung sovende skønhed, aka Prinsesse Aurora, i \”Maleficent.\ “Frank Connor / i dag

skal jeg betale mere for en 3D-visning?
ofte råder vi forældre til at springe over 3d, hvis en 2D-visning er tilgængelig — spar dig selv penge og overvæld ikke dit barns sanser med over-the-top effekter. I dette tilfælde er 3D imidlertid ret smukt udført. Det handler ikke om at kaste sten mod publikum; det handler om at trække seerne ind i en fortryllet verden af feer og skabninger, vandfald og dale. Vi siger, at de rige billeder er værd at de ekstra bukke.

Angelina Jolie var angiveligt så skræmmende for unge skuespillerinder, at kun hendes datter, Vivienne Jolie-Pitt, ville handle med hende som småbarn Aurora.Frank Connor / i dag

skal jeg se ‘Sleeping Beauty’ igen, før jeg går?
ikke en dårlig ide. “Maleficent” nikker til Disney-klassikeren, og henvisninger til originalen har lidt mere resonans, når de er friske i dit sind. (Hvis du ikke vil se det hele, skal du jogge din hukommelse med bare dåbsscenen.) Men bliv ikke for nostalgisk for Flora, Fauna og Merryvejr. “Maleficent” forvandler trioen af søde feer til tre Stooges-lignende håndvægte. Du kan også gå glip af musikken, medmindre du holder fast i Lana Del Reys opdaterede version af “Once Upon a Dream” i de afsluttende kreditter.

feerne i \ ” Maleficent\ “er en svag nedgradering fra de charmerende sprites i den oprindelige \” Sleeping Beauty.\”I dag

Bedste tid til badeværelse pauser?
selv de mindste kan nok komme igennem denne uden en hurtig udgang-den er lidt over 90 minutter lang. Men når du skal gå, skal du gå. Når plottet er sat op og unge Aurora lever med feer (måske 45 minutter i?), skal du være i stand til at lave et hurtigt strejf til popcorn eller andre fornødenheder uden at gå glip af meget.

\”Maleficent\” har sin andel af skræmmende øjeblikke, men traileren får det forkert til at ligne en rædselsflick.Frank Connor / i dag

vil forældre kede sig?
mens filmen ikke tjener gode anmeldelser (46 procent positive på Rotten Tomatoes på pressetid), nød de voksne i vores gruppe det. Det bevæger sig hurtigt og tilbyder et par snu vittigheder, men ikke marmelade scriptet med vitser kun voksne vil få. “Maleficent” har endda nogle overraskelser op hendes slanke sorte ærme. Der er en vri, du sandsynligvis vil se komme, men det spiller godt ud.

hvad med filmens moralske budskab?
ikke at bekymre dig: Dette er Disney. Maleficent er titelkarakteren nu, så hun kan ikke være en gennemgående skurk. I lyset af hendes tabte vinger er hendes forbandelse af baby Aurora forståelig, og i sidste ende har hun vist sig at være ingen barnemorder. Hun indløser sig selv og leverer budskabet om, at folk kan ændre sig, og at selv i eventyr er få mennesker alle dårlige eller alle gode.

Hvorfor holdt Kongeriget endda nogen af de roterende hjul, hvis det blev forudsagt, at de ville være et fatalt problem? Det er … ikke rigtig forklaret.I dag

Resume:
vores karakter: B+, for en dejlig vri på den klassiske “Tornerose.”
Aldersgruppe: Ældre børnehavebørn og opefter.
3D: Det værd, for følelsen af at du traipsing gennem Auroras magiske skov.
Tip: Bliv for kreditterne for at høre Lana Del Rays tage på “Once Upon a Dream.”
køretid: 97 minutter
bedømmelse: PG for sekvenser af fantasihandling og vold, inklusive skræmmende billeder.

Leave a Reply