fordele og ulemper ved Ksenotransplantation

Ksenotransplantation er defineret som ” brugen af levende ikke-menneskelige dyreceller, væv og organer hos humane patienter.”(Rettelse, Megan. Faktablad om fremmedgørelse). Der er fordele og ulemper ved Ksenotransplantation. Fremmedplantning sigter mod at øge organtilgængeligheden, det har potentialet til at åbne nye forskningsområder og kunne afslutte transplantationslisten. Ulemperne inkluderer høj afvisningsgrad, moralske/etiske spørgsmål og overførsel af sygdomme fra dyr til mennesker. Efter at have lært om fordele og ulemper ved fremmedgørelse tror jeg, at jeg er imod det på grund af de etiske spørgsmål, jeg har lært.
fordelene ved Fremmedplantning inkluderer, at fremmedplantning sigter mod at øge organtilgængeligheden, det har potentialet til at åbne nye forskningsområder og kunne afslutte transplantationslisten. Den første pro siger, at ksenotransplantation sigter mod at øge organtilgængeligheden. I Harvard University artiklen læste jeg kaldet ” Ksenotransplantation: kan grise redde menneskeliv?”siger, at fremmedgørelse kan øge organtilgængeligheden ved at bruge svineorganer som donorer. Svineorganer ligner meget mennesker, og de ville være let tilgængelige, hvis det var nødvendigt. Anden pro ville være, at det kunne åbne nye forskningsområder. Dette kan helt sikkert være gavnligt, fordi dette ville åbne ny forskning om behandling af sygdomme, hvilket betyder, at forskellige dyr har individuelle måder at bekæmpe infektioner på, og gennem fremmedgørelse kan mennesker muligvis helbrede dødelige sygdomme. Tredje pro er, at det kan afslutte transplantationslisten. Hvis fremmedgørelse har et positivt resultat ved overførsel af svineorganer til mennesker, er tilgængeligheden af svineorganer meget højere end menneskelige organer. Dette ville hjælpe med at reducere organtransplantationslisten og reducere ventetiden for patienter. Det er fordelene, og her er ulemperne.
ulemperne ved fremmedgørelse er høj afvisningsrate, moralske / etiske spørgsmål og overførsel af sygdomme fra dyr til mennesker. Høj afvisningsrate er en stor ulempe, fordi vi allerede har problemer med, at menneskelige til menneskelige organer bliver afvist. Den menneskelige krop afviser organet fra en modtager på grund af et protein kaldet humant leukocytantigen. Anden Con ville være de etiske spørgsmål, der følger med fremmedtransplantation. Det første moralske spørgsmål ville være med dyrene, er det rigtigt at