fordele og ulemper ved prøvemetode

en endelig delmængde af befolkningen, valgt fra den, med det formål at undersøge dens egenskaber kaldes ‘prøve’. I prøve metode vælger vi en del af universet og konklusioner er trukket på grundlag af hele universet. Ra Fisher definerer prøve i fire ord-hastighed, økonomi, tilpasningsevne og videnskabelig tilgang. I denne artikel vil vi diskutere fordele og ulemper ved prøvemetode.

fordele ved prøvemetode:

1) tidsbesparelse: denne metode sparer tid ikke kun i forbindelse med undersøgelsen, men også i behandling, redigering og analyse af dataene.

2) reduktion i undersøgelsesomkostninger: da hele universet ikke studeres, sparer det administrations -, uddannelses -, transportomkostninger osv.

3) pålidelig: ved at foretage en omhyggelig analyse af data sampling metode giver pålidelige resultater.

4) større omfang: på grund af administrative, transport, uddannelse og mand strømomkostninger ved folketællingsmetoden har prøveudtagningsmetoden det større omfang.

5) uendelig befolkning: hvis befolkningen er for stor, er prøveudtagningsmetoden den bedste måde at finde løsningen på.

6) mandkraft: folketællingsmetode kræver enorm administrativ opsætning, men prøveudtagningsmetoden kræver ikke for meget mandkraft og administrativ opsætning.

Læs også : betydning og principper for prøveudtagning

ulemper ved prøveudtagningsmetode:

1) denne metode mislykkes, hvis vi ønsker information om hele universet.

2) engang prøveudtagningsmetode tager mere tid og mandskraft end folketællingsmetoden.

3) hvis prøveudtagningsmetoden ikke anvendes korrekt, end den kan føre til forkerte resultater.

4) et godt prøveudtagningsresultat kræver erfarent og kvalificeret personale.

dette er fordele og ulemper ved prøvemetode.