forklaret / hvad betyder en dobbelt livstidsdom for Kevin-sagsdømte?

i den første domfældelse i en æresdrabssag i Kerala tildelte Kottayam Municipal Sessions Court tirsdag dobbelt livstidsdom til alle 10 fanger i det sensationelle Kevin Joseph-mord. Retten havde også bemærket, at mordet var af “den sjældneste af sjældne” natur.

imidlertid forbliver nitty-gritty af en livstidsdom eller en dobbelt livstidsdom og dens implikationer stadig i en sky af mysterium for de fleste fra ikke-juridiske baggrunde.

livsvarigt fængsel

straffen for livsvarigt fængsel betyder fængsel for resten af livet eller resten af livet af den dømte.

Livstidsdømte kan altid ansøge om at opnå fritagelse enten i henhold til forfatningens artikel 72 eller 161 eller i henhold til afsnit 432 i Straffeprocedureloven (CrPC), og myndigheden vil være forpligtet til at overveje det samme med rimelighed.

staten kan suspendere denne fritagelse, hvis de fastsatte betingelser ikke er opfyldt af den pågældende domfældte.

minimumsperiode, der skal forkyndes, når dødsstraf er en alternativ straf

i henhold til begrænsningerne i artikel 433-A i CrPC, i tilfælde, hvor personen er dømt for en lovovertrædelse, for hvilken døden er en af de straffe, der er fastsat i loven, kan han/hun ikke løslades fra fængslet, medmindre han/hun har afsonet mindst 14 års fængsel. Den samme begrænsning gælder også i tilfælde, hvor en dødsstraf er blevet pendlet til livsvarigt fængsel.

livstidsfængsel i æresdrab sager

selvom fanger kan frigøres efter en periode på 14 år i visse tilfælde, finder denne klausul ikke anvendelse i en sag, der anses for at være æresdrab. Det er bydende nødvendigt, at de, der er dømt i denne kategori, skal afsone en livstidsdom på mindst 25 år, præciserer Højesteret.

de højere domstole i landet forventes at give afklaring om individuelle domme af en sådan art i de kommende dage på grund af udbredte betænkeligheder ved denne optælling.

selvom hårde prøveløsladelsesbetingelser er sædvanlige i sådanne tilfælde, er der ikke specificeret noget i den dom, der blev tildelt af Kottayam-Domstolen i Kevin-sagen.

Dobbelt livsvarigt fængsel

Højesteret har præciseret, at en dobbelt livstidsdom vil fungere som en enkelt livstidsdom effektivt.

i henhold til afsnit 31 i CrPC, når en person dømmes i en retssag for to eller flere lovovertrædelser, kan den dømte tjene dem efter hinanden, medmindre retten bestemmer, at de kan forkyndes samtidigt.

i tilfælde af flere livstidsdomme skal de dog forkyndes samtidigt og ikke fortløbende, da livstidsdommen som standard fortsætter til slutningen af ens liv.

i tilfælde af dobbelt livsvarigt fængsel er en sætning overlejret på en anden sætning. Det vil sige, selvom en sætning er afsagt, vil den næste sætning sparke i at fratage den dømte evnen til at nyde eftergivelsen af den første sætning.

i tilfælde, hvor både en livstidsdom og en tidsbegrænset dom tildeles, afsoner domfældelsen, inden han afslutter livstidsdommen.