Gennemførelse af en Gulvhøjdeundersøgelse med et Manometer

i årenes løb har jeg hørt mange indvendinger mod at gennemføre en gulvhøjdeundersøgelse med et manometer. I dag vil jeg gerne diskutere et par af dem og dele kritisk information om disse processer.

en indvending, som jeg hørte den anden dag, var, at hvis et gulv er dækket af tæpper, kan et manometer ikke være nøjagtigt. Dette er simpelthen ikke sandt! Hver målepind leveres med et skarpt punkt, så du kan trykke ensartet ned på hvert sted. Hvis der er en ændring i gulve som bunke eller linoleum, skal du blot læse forskellen mellem de to og foretage denne justering.

en anden almindelig myte, Jeg hører, er i konventionelle fundamentsystemer, at måling af gulvet ikke nøjagtigt viser bevægelse i fodfæste. Årsagen til, at jeg ofte hører, er fordi der ikke er nogen direkte forbindelse mellem gulvpladen og stammevæggen, de bevæger sig uafhængigt af hinanden (se illustrationen nedenfor). Selvom jeg er enig i, at dette er muligt i teorien, bevæger de sig i praksis næsten altid sammen. Tænk over det … hvis fodfæste afregner, det kommer til at skabe et tomrum under pladen og pladen vil følge.

på det seneste har jeg set eksempler, der perfekt illustrerer, at selv med heave, både fod og stilke bevæger sig opad sammen! Se:

ovenstående eksempler er begge konventionelle fundamentsystemer (3 hældesystemer), og begge er kanthuller med betydelig skade. I begge tilfælde løftede heave fod og stilk med gulvpladen. Vi kunne ikke finde nogen differentiel bevægelse mellem stammen og pladen. Dette illustrerer tydeligt, at selv med kanthævning bevæger både fod – /stammevægge og plader sig sammen.

Gulvundersøgelser er yderst gavnlige til diagnosticering af fundamentbevægelse. Det er grunden til, at både Foundation Performance Association og ASCE kræver en ordentlig gulvhøjde som en del af en Niveau “B” – undersøgelse. Se mit tidligere indlæg for en mere detaljeret forklaring af niveauerne af fundamentundersøgelser.