Hvad er et påbud? (Vic)

et påbud er en retskendelse om, at en person eller en enhed enten gør noget eller afholder sig fra at gøre noget. De kan søges på foreløbig, midlertidig eller permanent basis. Denne artikel omhandler påbud i Victoria.

midlertidig, foreløbig eller endelig?

hvis der anmodes om et påbud på et foreløbigt grundlag, betyder det, at det indrømmes, mens retssager er i gang, men ikke er afsluttet. Ordren varer kun, indtil afgørelsen er truffet efter den endelige høring.

et midlertidigt påbud varer i et bestemt tidsrum. Det behøver ikke at være et foreløbigt påbud. Dette skyldes, at en domstol kan pålægge et foreløbigt påbud efter afslutningen af en retssag. Imidlertid, udtrykkene midlertidig og foreløbig påbud bruges undertiden ombytteligt.

et permanent eller endeligt påbud er en ordre, der varer evigt og bestilles ved afslutningen af en retssag. Forskellige krav skal opfyldes for hver af disse ordrer.

Hvornår kan et påbud bestilles i Victoria?

følgende skal udfærdiges for at blive beordret et foreløbigt påbud:

1. der findes et alvorligt spørgsmål, der skal prøves;
2. der er gjort forsøg på at rette op på problemet, men de har været mislykkede;
3. monetær kompensation kunne ikke rette op på situationen korrekt;
4. ansøgningen er presserende;
5. retten skal træffe afgørelse om bekvemmelighedsbalancen.

ofte høres foreløbige påbud tidligere. Det betyder, at kun den part, der argumenterer for ordren, er til stede under retsmødet. Der er en ekstra forpligtelse for denne part til at oplyse alle relevante faktiske og juridiske forhold, også dem, der ikke støtter deres sag, da den anden part ikke er til stede for at gøre det.

ved afgørelsen af, om der skal gives et endeligt eller et foreløbigt påbud, der ikke er foreløbigt, vil retten overveje alle beviser og beslutte, om en sådan kendelse af sandsynlighedsbalancen skal træffes.

hvilke domstole har kompetence til at påbyde påbud?

i Victoria har Højesteret kompetence til at træffe afgørelser om påbud i henhold til afsnit 37 i Supreme Court Act 1986. Højesteret har også beføjelse til at beordre, at aktiver ikke flyttes fra Victoria. Dette kan også gælde, hvor de mennesker, der kontrollerer aktiverne, normalt ikke bor i Victoria.

Magistrates Court og County Court i Victoria har også kompetence til at behandle ansøgninger om påbud, hvis emnet falder inden for deres jurisdiktionsgrænser. Denne magt tildeles dem i afsnit 31 og 33 i Højesteretsloven 1986. County Court General Civil Procedure Rules 2018 og Magistrates Court General Civil Procedure Rules 2020 giver også disse domstole beføjelse til at behandle påbudsansøgninger under visse omstændigheder.

Victorian Civil and Administrative Tribunal (VCAT) har også beføjelse til at behandle ansøgninger om påbud i sager, der falder inden for dens jurisdiktion. Denne magt kommer fra afsnit 123 I Victorian Civil and Administrative Tribunal Act 1998. VCAT har også beføjelse til under visse omstændigheder at beordre et påbud uden at en part indgiver en ansøgning.

påbud om familieretlige sager skal behandles af familieretten. Denne domstol har beføjelse til at behandle ansøgninger i henhold til afsnit 114 i Family Court Act 1975.

Australiens højesteret og forbundsretten kan også behandle ansøgninger om og udstede påbud.

Hvad er nogle forskellige typer af påbud?

ud over foreløbige, midlertidige og permanente påbud inkluderer andre typer ordrer følgende:

• forbud mod påbud. Disse forhindrer en part i at gøre noget. Et eksempel kan være, at der træffes en ordre for at forhindre et kommunalbestyrelse i at skære ned et meget elsket træ;
• obligatorisk påbud. Disse tvinger en part til at gøre noget. Et eksempel kan være at tvinge nogen til at overholde deres kontraktlige forpligtelser;
• Mareva påbud. Dette forhindrer en part i at flytte deres aktiver. Navnet på denne type påbud er taget fra navnet på den sag, hvor denne type påbud først blev givet – Mareva Compania Naviera SA v internationale bulkskibe SA 2 Lloyds Rep 509;
• Anton Piller order. Dette er en ordre foretaget eks parte bestilling af ejendom i besiddelse af den part, på hvem den er lavet, kan tages fra deres kontrol, så opdagelsen kan finde sted. Disse typer af påbud kan foretages, hvor der er risiko for, at beviser kan blive ødelagt. Navnet på denne type påbud blev taget fra det tilfælde, hvor en sådan ordre først blev foretaget – Anton Piller KG v Manufacturing Processes Ltd Ch 55.

hvad kan fastholdes eller bestilles?

de ting, der kan bestilles, inkluderer følgende:

• at en begrænsning af handelsklausul i en ansættelseskontrakt ikke overtrædes af medarbejderen ved at gå på arbejde for en konkurrent: Curro v Beyond Productions Pty Ltd (1993) 30 NVLR 337;
• at gentagne krænkelser af ophavsretten ophører: motorcykel eftermarked reservedele Pty Ltd V Tam-cyklus Tune Pty Ltd FCA 1433;
• at en database forhindres i at fra at blive uploadet til et flashdrev af en medarbejder: Sai Global property division Pty Ltd mod Johnstone FCA 1333; og
• at fortrolige oplysninger ikke afsløres: Staten Victoria & Anor v Ni netværk VSC 431.

hvis du har brug for juridisk rådgivning eller repræsentation i en juridisk sag, bedes du kontakte Armstrong Legal.