Hvad er Pressefrihed – demokratiets fjerde søjle / advokat Chirag Shah-Blog

pressefriheden er palladiet for alle borgerlige, politiske og religiøse rettigheder. I et demokratisk sæt kan pressen fungere som en bro mellem regeringen og folket. Denne ret er meget vigtig på tidspunktet for dannelsen af regeringen. Demokrati kan ikke overleve uden denne ret. Pressen er demokratiets fjerde søjle, som udøver denne ret til ytrings-og ytringsfrihed.

rettighederne stammer fra den amerikanske forfatning. Mediernes rolle er vigtig som en feedback -, eksponerings-og kanalmekanisme i alle lande. De fleste borgere modtager deres oplysninger om, hvad der foregår i regeringen, og hvordan det påvirker dem gennem mediefilteret.

medierne har også spillet en traditionel vagthund og gadfly rolle, i at undersøge dårlig opførsel af politikere og embedsmænd og private virksomheder, en rolle, der traditionelt opsummeres som “trøstende de ramte og plager de komfortable.”Medierne er således et afgørende instrument for ansvarlighed ud over at være et kommunikationsinstrument. En fri presse og frie medier rangerer sammen med et uafhængigt retsvæsen som en af de to institutioner, der kan tjene som magtfulde modkræfter mod korruption i det offentlige og private liv.

pressefriheden betragtes som en “art, hvor ytringsfriheden er en slægt.”Pressefrihed er kommunikationsfriheden og ytringsfriheden gennem køretøjer, herunder forskellige elektroniske medier og offentliggjort materiale. Mens en sådan frihed for det meste indebærer fravær af indblanding fra en overreaching stat, kan dens bevarelse søges gennem forfatningsmæssig eller anden juridisk beskyttelse.

artikel 19, stk.1, litra A), i den indiske forfatning siger simpelthen, at ‘alle borgere skal have ret til ytrings-og ytringsfrihed’. Ledsagerartiklen, artikel 19, stk. 2, kvalificerer denne ret ved at bestemme, at staten kan pålægge rimelige begrænsninger for dens udøvelse:

1. af hensyn til Indiens suverænitet og integritet
2. statens sikkerhed
3. venlige forbindelser med fremmede stater
4. offentlig orden
5. anstændighed eller moral eller i forhold til foragt for retten
6. ærekrænkelse eller tilskyndelse til en lovovertrædelse

den indiske forfatning indeholder, uden at nævne ordet “presse”, “retten til ytrings-og ytringsfrihed” (artikel 19, stk.1, litra A)). Denne ret er dog underlagt begrænsninger i henhold til underklausul (2), hvorved denne frihed kan begrænses af hensyn til “Indiens suverænitet og integritet, statens sikkerhed, venlige forbindelser med fremmede stater, offentlig orden, bevarelse af anstændighed, bevarelse af moral i forhold til foragt, domstol, ærekrænkelse eller tilskyndelse til en lovovertrædelse”. Love som den officielle Hemmelighedslov og forebyggelse af terroraktiviteter Actvi er blevet brugt til at begrænse pressefriheden.

enhver begrænsning af artikel 19, stk.1, litra A), kan kun være gyldig, hvis tre betingelser er opfyldt – den understøttes af lovmyndigheden, den pågældende lov er relateret til en eller flere af de tilladte begrænsninger, der er fastsat i artikel 19, stk. 2; og
begrænsningen er rimelig. Det er også nødvendigt, at proceduren og den måde, hvorpå begrænsningen pålægges, er retfærdig, retfærdig og rimelig.

medier: Fjerde søjle i demokrati

når vi taler om demokrati, siger politikere og eksperter altid, at der er fire søjler i demokrati, nemlig retsvæsenet, udøvende, lovgivende og medier. Mere fungerende retsvæsen som en institution for retsvæsenet, den udøvende er mere for regeringen, mens lovgiveren er en institution, der laver lovene og fører tilsyn med regeringens præstationer.

medier er en vigtig og uadskillelig del af et demokratisk samfund. Det kaldes faktisk demokratiets fjerde søjle. Før fremkomsten af elektroniske medier spillede trykte medier en vigtig rolle i formidlingen af information til mennesker. I årenes løb er en bred vifte af medier som pressen, scenekunst, tv, radio og film blevet brugt til kommunikation.

desuden er den fjerde søjle, som også er meget vigtig i medierne. Hvorfor kan medierne betragtes som demokratiets fjerde søjle? Fordi folk ofte antager, at medierne er mere neutrale og fri for elementer af statsmagt, i modsætning til de foregående tre søjler, som alle er orienteret mod magt. Medierne ikke kun en kilde til nyheder, men det er også stemmen af mennesker luftfartsselskab og fittings. Medierne bliver også ofte et redskab til at undertrykke de tre søjler i demokratiet før.

der er et minimalt antal søjler, der er nødvendige for at støtte demokratiets infrastruktur. Hvis du ønsker at bygge en bro, er der principper for teknik, der skal følges. Tilsvarende er der syv vigtigste søjler i demokratiets arkitektur:

1. valg
2. politisk tolerance
3. retsstatsprincippet
4. ytringsfrihed (det omfatter pressen)
5. ansvarlighed og gennemsigtighed
6. decentralisering
7. civilsamfundet

men demokrati, i modsætning til brobygning, er ikke kun videnskab; Det er også det muliges kunst. Den fjerde søjle, der opretholder demokratiet, er ytringsfriheden. Hvad folk i civilsamfundet har lov til at sige, udskrive, distribuere og diskutere er tegn på et politisk systems demokratiske karakter. En fri presse er et mål for ytringsfriheden i et samfund.

avisen præsenterer ikke kun fakta, men giver også fortolkningen af fakta og udtalelser gennem sine ledere og udbreder også ideer og ideologier. Pressen er derfor med rette blevet beskrevet som den fjerde ejendom.

selvom intet demokrati har absolut ytringsfrihed, medmindre borgerne har ret til at udtrykke sig i den politiske proces, kan ingen regering gøres ansvarlig for sine handlinger. Hvert land sætter sine egne begrænsninger på ytringsfriheden. Det, der betyder noget, er, at disse begrænsninger ikke misbruges af politiske kræfter for at begrænse den offentlige kontrol af politikker og handlinger, der har indflydelse på styringens integritet. For eksempel, hvis kriminelle injurier love effektivt forpurre varsling om uregelmæssigheder eller korruption, demokrati mindskes. Og derfor er det også meget nødvendigt at begrænse denne indflydelsesrige Institutions beføjelser.

” pressefriheden er ikke absolut, ubegrænset og uhindret til enhver tid og under alle omstændigheder, da den ville føre til uorden og anarki.”Vi er den del af det demokratiske land, og hvor borgeren er alt i alt, og der skal være kontrol og balance på regeringen, og medierne spiller den rolle med hensyn til kontrol og balance på regeringen. Abraham Lincon gav definitionen af demokrati med ordene: “demokrati er folket, for folket og af folket.”

medier betragtes som en af demokratiets søjler. Medierne spiller en stor rolle i samfundet. Medier spiller en afgørende rolle i samfundets støbende mening, og det er i stand til at ændre hele synspunktet, hvorigennem folk opfatter forskellige begivenheder. Medierne kan roses for at starte en tendens, hvor medierne spiller en aktiv rolle i at bringe den anklagede til krogen.

medier og udvikling

medierne kan gøre en reel forskel for fattige og dårligt stillede menneskers liv ved:

• at gøre folk mere opmærksomme på deres rettigheder og rettigheder
• at give folk adgang til offentlige programmer, ordninger og fordele
• at gøre folk mere opmærksomme på politiske spørgsmål og muligheder og hjælpe med at stimulere debatten;
• uddannelse af offentligheden om sociale, økonomiske og miljømæssige spørgsmål;
• henleder opmærksomheden på institutionelle mangler – korruption, svig, affald, ineffektivitet, kammeratskab, nepotisme, magtmisbrug og lignende;
• fremme af udveksling af bedste praksis, vidensressourcer, adgang til bedre teknologi og til bedre valg;
• oprettelse af pres for forbedret regeringsydelse, ansvarlighed og kvalitet, for eksempel inden for levering af tjenester; og
• giver et diskursivt rum for borgerne til dialog med andre aktører i styringsprocessen.