Hvad sker der i straffesager i Singapore?

vi har alle set juryens version af straffesager, hvor dramatiske begivenheder udfolder sig, slibrige afsløringer spilles op, og bekæmpende argumenter fremsættes i hævede stemmer.

sandheden i sagen er, at straffesager, i det mindste i Singapore, er dystre og alvorlige anliggender, der følger en defineret proces.

denne artikel søger at tage dig trin for trin gennem straffesagen proces i Singapore.

vær opmærksom på, at vi i denne artikel kun dækker straffesagsprocessen fra det øjeblik, du påberåber dig ‘ikke skyldig’, indtil en dom er afsagt af dommeren. Vær opmærksom på, at vi har udeladt visse procedurer som indsigelser i retten til vidner og/eller deres beviser og tilhørende høringer om beviser, hvilket kan komplicere denne artikel.

i denne artikel skal vi dække følgende emner:

1. Hvad er en straffesag?
2. den tiltaltes anbringende i Nævningsretten
3. den indledende fase af straffesager
4. konferencer før retssagen (PTCs)
5. konferencer om offentliggørelse af straffesager (CCDCs)
6. CCDC: sag til retsforfølgning
7. CCDC: sag til forsvar
8. ccdc: servering af dokumentarudstillinger
9. Ccdc: Angivelse af respektive holdninger
10. forberedelse til straffesager
11. straffesagen
12. anklagemyndighedens sag og vidner
13. indkaldelse af forsvar
14. standardfordeling til indkaldelse af forsvar
15. tiltalte og Forsvarets vidner undersøges
16. anklagemyndighedens tilbagevisning vidner
17. afsluttende indlæg
18. dommen
19. konklusion

Hvad er en straffesag?

straffesager er den proces, hvormed en dommer vil vurdere beviserne for og imod dig for visse lovovertrædelser og træffe en beslutning om din skyld (eller uskyld) og din straf, hvis den bliver fundet skyldig.

den tiltaltes anbringende i Nævningsretten

hvis den tiltalte påberåber sig ‘ikke skyldig’ i Nævningsretten, antages han eller hun at kræve retssag. At kræve retssag betyder, at den tiltalte bestrider anklagerne mod ham og gerne vil have en retsmøde for at forsvare sig.

hvis den tiltalte ikke er repræsenteret, bliver han spurgt, om han ønsker at engagere en advokat. Hvis han er ivrig efter at engagere en advokat, får han tid til at gøre det. Når parterne er klar, retten planlægger en dato eller datoer for retssag eller en konference før retssagen.

den indledende fase af straffesager

i denne fase sorteres administrative sager af domstolene (med bistand fra Forsvaret og retsforfølgningen). Hovedformålet med sagen på dette stadium er at forberede alle parter, herunder dommeren, til korrekt retssag.

i denne fase kan dommeren planlægge en konference forud for retssagen (PTC) og/eller en konference om afsløring af straffesager (CCDC), hvor både forsvaret og anklagemyndigheden vil angive deres holdninger og skitsere de respektive sæt beviser, der påberåbes.

pre-Trial Conferences (PTC ‘ er)

formålet med PTC er at sortere administrative forhold for at sikre, at retssagen fortsætter så effektivt som muligt. Dette omfatter at sikre, at både anklagemyndigheden og forsvaret har organiseret deres Vidner og beviser til retssag, og at rækken af spørgsmål, der skal dækkes under retssagen, er så snæver som muligt.

den anklagedes advokat deltager i PTC med anklagemyndigheden. Hver part informerer dommeren om de beviser, der vil blive fremlagt under retssagen, antallet og identiteten af vidner, der skal indkaldes, og om tolke er påkrævet. Forsvarsadvokaten vil også på dette stadium undersøge, om anklagemyndigheden har til hensigt at påberåbe sig en skriftlig erklæring, som den tiltalte måtte have afgivet til politiet eller andre efterforskere, og vil anmode om en kopi af hver sådan erklæring. Dommeren vil informere parterne om, hvorvidt CCDC-procedurer (criminal case disclosure conference) finder anvendelse.

der kan være mere end 1 PTC. PTC ‘ er afholdes, indtil PTC-dommeren er overbevist om, at sagen er klar til retssag. Når den er tilfreds, planlægger PTC-dommeren datoer for retssagen.

Vær opmærksom på, at selvom PTC-dommeren beder om bevis og de respektive sager om både retsforfølgning og forsvar, skal dommeren ikke dømme sagen. Hans eller hendes rolle er i det væsentlige proceduremæssig og administrativ.

Criminal Case Disclosure Conferences (CCDCs)

en criminal case disclosure conference (CCDC) er et formelt system til offentliggørelse af oplysninger om sagen fra begge sider for at lette jævnere retssager. Før retssagen har parterne en juridisk pligt til at skitsere deres sager og de beviser, de vil stole på.

• i Distriktsretssager vil dommeren fortælle parterne, om CCDC-processen gælder for sagen og vil bede parterne om at angive, om de ønsker at deltage i CCDC på den første konference før retssagen (PTC).
• i alle andre tilfælde gælder CCDC kun, hvis alle parter giver samtykke.
• i High Court-sager gælder CCDC-processen altid.

der vil generelt være 3 Ccdc ‘ er i alt, hvis det er relevant. Retten vil give anvisninger for at lette opdagelsesproceduren mellem hver CCDC. Dette indebærer forkyndelse og udveksling af oplysninger, dokumenter og fakta om sagen inden for de frister, der er fastsat af retten.

CCDC: sag for anklagemyndigheden

retten vil pålægge anklagemyndigheden at forberede og levere papirkopier af sagen til anklagemyndigheden til forsvaret.

for sager, der behandles i Tingretten, vil sagen om retsforfølgning indeholde følgende:

• anklagen.
• sammenfatning af fakta.
• en liste over anklagemyndighedens vidner.
• en liste, der beskriver de dokumenter og genstande, der skal fremlægges som bevis.
• eventuelle skriftlige erklæringer fra den tiltalte til en retshåndhævende officer, som anklagemyndigheden har til hensigt at bruge som bevis.
• en liste over enhver erklæring, som den tiltalte har fremsat til en retshåndhævende officer, der er optaget i form af en audiovisuel optagelse, som anklagemyndigheden har til hensigt at bruge som bevis. Udskrifter (hvis nogen) af disse audiovisuelle optagelser skal også medtages. På anmodning skal anklagemyndigheden sørge for, at Forsvaret kan se den audiovisuelle optagelse af hver erklæring.

for sager, der behandles i Landsretten, vil sagen for anklagemyndigheden indeholde følgende:

• anklagen.
• en liste over anklagemyndighedens vidne.
• en liste, der beskriver de dokumenter og genstande, der skal fremlægges som bevis.
• skriftlige erklæringer fra vidner, som anklagemyndigheden har til hensigt at bruge som bevis.
• eventuelle skriftlige erklæringer fra den tiltalte til en retshåndhævende officer, som anklagemyndigheden har til hensigt at bruge som bevis.
• en liste over enhver erklæring, som den tiltalte har fremsat til en retshåndhævende officer, der er optaget i form af en audiovisuel optagelse, som anklagemyndigheden har til hensigt at bruge som bevis. Udskrifter (hvis nogen) af disse audiovisuelle optagelser skal også medtages. På anmodning skal anklagemyndigheden sørge for, at Forsvaret kan se den audiovisuelle optagelse af hver erklæring.

på dette stadium skal sagen om retsforfølgning overvejes meget nøje af den tiltalte og hans eller hendes advokater for at afgøre, om de skal erklære sig skyldige eller ej. Denne afgørelse skal videresendes til retten i den næste CCDC.

hvis den tiltalte beslutter at påberåbe sig Skyld, overfører retten sagen til en påberåbelse skyldig (PG) omtale for anbringendet, der skal tages, og for den tiltalte dom, der skal afgøres.

hvis den tiltalte stadig kræver retssag, vil retten derefter pålægge den tiltalte advokater at forberede sagen til forsvaret.

CCDC: Forsvarssag

tiltaltes advokater udarbejder følgende dokumenter til forsvarssagen:

• en sammenfatning af forsvaret og de relevante understøttende fakta, der er påberåbt.
• en liste over vidner (med navne og oplysninger)
• en liste, der beskriver de dokumenter og genstande, som Forsvaret har til hensigt at fremlægge i retten som bevis.
• eventuelle indsigelser, som forsvaret måtte ønske at rejse til sagen for anklagemyndigheden. (herunder indsigelsens / indsigelsens art og det / de faktiske forhold, som Forsvaret vil fremlægge bevis for) skal du:

Vær opmærksom på, at det er meget vigtigt at fange hele essensen af forsvaret i sagen for forsvaret. Ellers kan den ret, der behandler sagen i retssagen, drage en negativ slutning mod den tiltalte i retssagen.

CCDC: servering af Dokumentarudstillinger

inden for 2 uger efter den dato, hvor sagen om forsvaret er forkyndt for anklagemyndigheden, skal forsvaret for anklagemyndigheden forkynde en kopi af hver dokumentarudstilling i den anklagedes besiddelse, forældremyndighed eller magt, der er nævnt i sagen til forsvaret.

derefter, og inden for 2 uger, vil anklagemyndigheden tjene papirkopier af anklagemyndighedens supplerende bundt, som indeholder:

• de dokumenter, der findes i sagen til retsforfølgning.
• alle andre skriftlige erklæringer og udskrifter af andre erklæringer optaget ved audiovisuel optagelse.
• listen, der beskriver de dokumenter og genstande, der skal fremlægges som bevis (gælder kun for sager, der er hørt i Tingretten.)
• den anklagedes strafferegistre, hvis nogen.

vær opmærksom på, at hvis en sag om forsvaret ikke er indgivet, er anklagemyndigheden ikke forpligtet til at levere det supplerende bundt.

CCDC: Angivelse af respektive holdninger

ved 3.CCDC vil dommeren bede anklagemyndigheden og forsvaret om at angive deres respektive holdninger – i det væsentlige vil anklagemyndigheden afgøre, om den ønsker at gå videre med anklagerne, og forsvaret vil angive, om den ønsker at gå videre til retssag eller lade den tiltalte påberåbe sig Skyld.

dommeren løser derefter sagen til retssag.

forberedelse til straffesager

denne fase opstår, når dommeren allerede har fastlagt sagen til retssag, enten efter PTC ‘er og/eller Ccdc’ er. På dette stadium forbereder forsvaret de beviser og vidner, der påberåbes til retssag, med særlig fokus på nøjagtigheden og troværdigheden af hvert bevis og vidne.

straffesagen

under retssagen giver dommeren både anklagemyndigheden og forsvaret mulighed for og tid til at fremlægge deres respektive sager. Dommeren kan også stille spørgsmål for at afklare spørgsmål eller få yderligere fakta. Streng domstolsetikette håndhæves af retten.

anklagemyndighedens sag og vidner

for det første læses og forklares anklagerne for den tiltalte. Dommeren vil derefter bekræfte, om den tiltalte ønsker at kræve retssag eller erklære sig skyldig i anklagerne.

hvis den tiltalte vælger at kræve retssag, vil anklagemyndigheden først fremlægge deres sag. De giver et overblik over sagen, og hvad de forventer at bevise og etablere under retssagen.

anklagemyndigheden kan derefter indkalde deres Vidner til at afgive forklaring. Kun et vidne ad gangen kan afgive forklaring i retssalen. Alle andre vidner til retsforfølgelse og forsvar skal forblive uden for retssalen, indtil de bliver indkaldt.

hvert vidne tages gennem 3 trin i rækkefølge som følger:

• hovedundersøgelse
  • anklageren vil bede vidnet om at præsentere sig for retten med deres fulde navn, adresse og erhverv.
  • anklageren vil stille åbne spørgsmål om sagen, så vidnet kan svare med deres egne ord.
  • anklageren kan henvise til dokumenter, fotografier og andre beviser, når han afhører vidnet.
• krydsforhør
  • forsvaret får derefter mulighed for at stille vidnet spørgsmål for at fastslå fakta og udfordre, hvad vidnet sagde under afhøringen.
  • Close-ended spørgsmål, eller førende spørgsmål, er tilladt.
• reeksamen
  • anklagemyndigheden får derefter mulighed for at afhøre deres eget vidne (kun) om spørgsmål, der er rejst under krydsforhør.

indkaldelse af forsvar

når anklagemyndigheden har forelagt sagen, og det sidste Anklagemyndighed vidne er indkaldt og afhørt, afgør retten, om anklagemyndighedens sag er stærk nok til, at den tiltalte kan besvare anklagen.

hvis retten beslutter, at anklagemyndighedens sag er tilstrækkelig, fortsætter retssagen, og forsvaret vil blive bedt om at fremlægge sin sag.

hvis retten beslutter, at anklagemyndighedens sag er utilstrækkelig, idet den mangler beviser til at tilfredsstille hvert eneste element i anklagen mod den tiltalte, afviser retten sagen, og den tiltalte løslades.

standardfordeling til indkaldelse af forsvar

2 muligheder er tilgængelige for den tiltalte, hvis forsvaret bliver bedt om at fremlægge sin sag.

han kan enten forblive tavs og ikke afgive noget bevis, i hvilket tilfælde retten har lov til at drage alle rimelige (og sandsynligvis ugunstige) konklusioner fra det tilbudte bevis og den anklagedes afvisning af at tale. På trods af den anklagedes tavshed har forsvaret stadig ret til at indkalde andre vidner til at støtte sin sag.

den anden mulighed er, at den tiltalte vælger at afgive forklaring under ed, hvorefter han vil blive krydsforhørt af anklagemyndigheden.

standardfordelingen er en formel erklæring fra dommeren under retssagen, hvorefter den anklagede skal vælge at vidne eller forblive tavs.

standardfordelingen for indkaldelsen til forsvar lyder som følger:

“jeg finder, at anklagemyndigheden har anlagt en sag mod dig på den eller de anklager, som du bliver prøvet på. Der er nogle beviser, ikke iboende utrolige, der opfylder hvert eneste element i ladningen(e).

derfor opfordrer jeg dig til at vidne til dit eget forsvar. Du har to kurser åbne for dig. Først, hvis du vælger at afgive forklaring, skal du give det fra vidneboksen, under ed eller bekræftelse, og være ansvarlig for krydsforhør. For det andet, hvis du vælger ikke at afgive forklaring i vidneboksen, det vil sige, forblive tavs, så må jeg fortælle dig, at retten ved afgørelsen af, om du er skyldig eller ej, kan drage sådanne slutninger, som synes passende fra dit afslag på at afgive bevis, herunder slutninger, der kan være skadelige for dig.

lad mig også sige, uanset hvilken kurs du tager, er det åbent for dig at kalde andre beviser til dit eget forsvar. Du kan rådføre dig med dit råd om den kurs, du ønsker at tage.

jeg opfordrer dig nu til at vidne til dit eget forsvar. Hvordan vælger du?”

tiltalte og Forsvarsvidner afhøres

når den tiltalte vælger at afgive vidneforklaring, gennemgår han derefter de 3 faser, der er fælles for alle vidner – hovedeksamen, krydsforhør og genprøve, som beskrevet ovenfor.

uanset om den tiltalte vælger at afgive forklaring, føres vidnerne også gennem stadierne af afhøring af vidner.

anklagemyndighedens tilbagevise vidner

efter at Forsvaret har indkaldt sine sidste vidner, og han er undersøgt igen, kan anklagemyndigheden derefter indkalde eller tilbagekalde tilbagevise vidner for at modbevise de beviser, som forsvaret havde rejst. Disse vidner kan kun indkaldes til at bestride nye oplysninger, der er indført af forsvaret. Forsvaret får derefter mulighed for at krydsforhøre disse tilbagevise vidner.

afsluttende indlæg

ved afslutningen af retssagen har begge sider lov til at præsentere deres respektive afsluttende indlæg. Afsluttende indlæg opsummerer de beviser, der er fremlagt i retten for at overtale dommeren til at afgøre sagen til fordel for enten anklagemyndigheden eller forsvaret.

retten kan enten vælge at høre mundtlige afsluttende indlæg, eller den kan kræve skriftlige afsluttende indlæg. Hvis retten vælger mundtlige indlæg, afslutter anklagemyndigheden først sin sag efterfulgt af forsvaret. Anklagemyndigheden får derefter ret til at svare på Forsvarets afsluttende indlæg.

hvis der vælges skriftlige afsluttende indlæg i stedet, skal begge sider indgive og udveksle deres skriftlige indlæg i henhold til tidsfrister, der er fastsat af retten.

dommen

efter afslutning af indlæg er lavet, vil retten afgøre sagen og meddele sin afgørelse, også kaldet dommen.

hvis den tiltalte bliver fundet skyldig og dømt, vil sagen gå videre til afbødning og domfældelse, hvor dommeren vil beslutte, hvordan og i hvilket omfang den tiltalte vil blive straffet, og forsvaret har lov til at præsentere formildende omstændigheder, der kan berettige en nedsættelse af den afsagte dom.

hvis den tiltalte er utilfreds med dommen, dommen eller begge dele, kan han eller hun indgive en kriminel appel inden for 14 kalenderdage efter, at dommen er afsagt.

hvis den tiltalte frikendes, afsluttes retssagen, og den tiltalte kan frit forlade.

konklusion

som du kan se af det foregående, er straffesagen sin egen mikrokosmos af regler og procedurer. Uanset hvilken afgift du måtte stå over for, vores overvejede råd er aldrig at repræsentere dig selv. Bed altid en advokat om at repræsentere dig for at forsøge at sikre det resultat, der er mest gunstigt for dig.

her på IRB lov, vi har et panel af fremragende kriminelle advokater klar til at kæmpe for dig, dine interesser, og dine kære. Ring til os i dag.