hvad ville Martin Luther King, Jr. tænke på nutidens grænser for ytringsfrihed?

som Amerika fejrer liv og arbejde Rev. Martin Luther King, Jr., er det vigtigt at huske alt det arbejde MLK gjorde for ytringsfrihed på vegne af mindretal. Dagen før hans mord i 1968 holdt King en tale, hvor han fremhævede vigtigheden af rettigheder til første ændring i borgerrettighedsbevægelsen:

” alt, hvad vi siger til Amerika, er at være tro mod det, du sagde på papir. Hvis jeg boede i Kina eller endda Rusland eller ethvert totalitært land, kunne jeg måske forstå nogle af disse ulovlige påbud. Måske kunne jeg forstå benægtelsen af visse grundlæggende First Amendment privilegier, fordi de ikke har forpligtet sig til det derovre. Men et eller andet sted læste jeg om forsamlingsfriheden. Et eller andet sted læste jeg om ytringsfriheden. Et eller andet sted læste jeg om pressefriheden. Et eller andet sted læste jeg, at Amerikas storhed er retten til at protestere for ret. Og så ligesom jeg siger, at vi ikke vil lade nogen hunde eller vandslanger vende os rundt, vil vi ikke lade noget påbud vende os rundt.”

i dag står folk over for stigende barrierer – både juridiske og samfundsmæssige – for at udtrykke sig frit. Det er dårlige nyheder for dem med mindretalsudtalelser, der ønsker at få deres synspunkter hørt.

i videoen nedenfor argumenterer Ari Cohen, en senior programofficer ved Foundation for Individual Rights in Education, at ytringsfrihed er det stærkeste våben, som mindretal skal kæmpe tilbage mod uretfærdighed. Afskaffelse af slaveri, borgerrettigheder, seksuel befrielse og utallige andre friheder blev opnået gennem ytringsfrihed.

ytringsfriheden gav Martin Luther King og andre borgerrettighedsledere mulighed for at udfordre status og skabe historie. Hvad hvis de nuværende begrænsninger på ytringsfriheden dæmper den næste MLK?

for at læse mere om ytringsfrihed, sørg for at tjekke vores klyngeside ved at klikke på knappen nedenfor.

denne artikel blev oprindeligt offentliggjort på Lær Liberty blog.

dette stykke udtrykker udelukkende forfatterens mening og ikke nødvendigvis organisationen som helhed. Studerende for frihed er forpligtet til at lette en bred dialog for frihed, der repræsenterer en række meninger.