hvor er alle Batman skurke?

med Matt Reeves Batman-udgivelse næste år og Snyder cut of Justice League, der fornyer interessen blandt fans for sin version af DC Cinematic Universe, ser det ud til, at Batman-fans er forkælet for valg i dag.

dette nævner ikke engang andre repræsentationer på skærmen af superhelten med Lego Batman-filmen, Christopher Nolans Dark Knight-trilogi, en Oscar-nomineret spin-off I Joker og forskellige animerede direkte til DVD-flicks.

men i næsten alle disse film ser vi en rotation af de samme Få Batman — skurke-Joker, Katkvinde, pingvin og resten. Mens disse figurer er sjove, opfindsomme, godt tilpassede og seje i deres design, ruller den gennemsnitlige tegneseriefan på antallet af muligheder og historiepotentiale, som filmskaberne mangler ved ikke at VVS dybden af Batmans pantheon af rogues og ruffians. Mere end dette bliver almindelige filmgående publikum trætte af at se Jokeren på skærmen for fire milliarder gang, og vil begynde at spekulere på, om dette er alt, hvad kildematerialet kan tilbyde.

for de nysgerrige, lad mig introducere dig til nogle af de bedste uadapterede skurke, som DC Comics har at tilbyde vores caped crusader.

Kalendermand: et fjollet navn, ja, men hvad denne karakter mangler i titlen, kompenserer han for i gimmick. Begå ferie tema forbrydelser, ville denne skurk være perfekt til verdens største detektiv. Forestil dig en stjernetegn eller minder om Mordinspireret thriller, sat i løbet af flere måneder, eller endda år, med en aldrende helt desillusioneret over håbet om at fange en morder, der kun løfter deres grimme hoved, men en gang om måneden.

Clayface: utænkeligt i midten af halvfemserne, da CGI var i sin barndom, i dag lyder ideen om et kæmpe formskiftende monster ikke så vanvittigt. En identitet thriller, måske? Mordmysterium med en morder, der konstant ændrer, hvordan de ser ud, hvilket gør det umuligt at identificere dem. Jeg venter på dit opkald.

Poison Ivy: Mens denne femme fatale allerede har debuteret på storskærm med international frygt for klimaændringer og mistillid til virksomheder og milliardærer, synes det desto mere relevant at tilpasse karakteren igen. Måske en moralsk kamp, da Batman skal konfrontere sine egne påvirkninger på planeten som en milliardær tech bro selv. Vil vores mørke ridder blive en øko-fascist, eller er det for svært at lære en gammel flagermus nye tricks?

Firefly: ild er cool og episk, og han har en jetpack og en flammekaster! Det er to tilfælde af ild i kun et tegn, hvad en stjæle!

disse, min ven, er bare en lille håndfuld af, hvad tegneserierne har at tilbyde. Men hvorfor spørger du måske, har disse tegn aldrig været med i nogen af de millioner af Batman-relaterede medieegenskaber fra de seneste år? Min teori: snavs og realisme af superheltfilm i de sidste to årtier har betydet, at disse filmskabere og producenter ikke ønsker at omfavne nogle af de mere bombastiske, outlandish og skøre aspekter af tegneserier, af frygt for at fremmedgøre publikum. Dette er især prescient i filmene fra DC.

men hvis disse studier ønsker at bryde fra deres stillestående pool af edgy Mark Millar stans, skal de omfavne tegneseriens rødder. Publikum er allerede blevet trætte af den triste, deprimerende gråhed af superheltflicks, og begynder at omfavne de mere tåbelige ideer, der kommer ud af tegneserier. Bare se på den nylige produktion af Marvel Studios med underlige afvigelser fra normen som vogtere af galaksen, stav eller Shasam!. Men hvis succesen med Todd Philip ‘s Joker eller Sack Snyder’ s Justice League er noget at gå forbi, ser det ud til, at publikum ikke er færdige endnu.

alt, hvad jeg ønsker, er Egghead at være den største skurk i en film. Er det for meget at forlange? Det tager ikke en hårdkogt detektiv at knække sagen om, hvorfor han er den mest ægcellente rogue ud af snesevis af skurke.