Jeffrey Sachs om at opfylde målene for bæredygtig udvikling – 'vi har brug for en sejr af ideer'
få nyheder, der er gratis, uafhængig og baseret på beviser.
få nyhedsbrev
det kan være den mest ambitiøse dagsorden, der er sat af FN endnu: at transformere den verden, vi lever i inden 2030. Men mere end et år efter, at FN annoncerede målene for bæredygtig udvikling (SDG ‘ er), er medlemsstaterne i stand til at bruge dem til at udforme indenrigspolitik?
Verdensmålene – der består af 17 mål, mål og indikatorer – spænder fra udryddelse af fattigdom og afslutning af sult til sikring af ligestilling i uddannelse. De følger millenniumudviklingsmålene, som blev sat i 2001 og udløb i slutningen af 2015.
Jeffrey Sachs er en af verdens førende eksperter inden for økonomisk udvikling, global makroøkonomi og bekæmpelse af fattigdom. Han har stillingen som særlig rådgiver for FN ‘ s generalsekretær om målene for bæredygtig udvikling og har tidligere rådgivet både Ban Ki-moon og Kofi Annan om millenniumudviklingsmålene.
vejen til succes med at nå SDG ‘ erne lover at være udfordrende. Vi inviterede fem forskere fra hele verden til at stille deres spørgsmål til Sachs om, hvordan vi kunne komme dertil.
m Asadullah, University of Malaya: mens milleniumudviklingsmålene producerede en vellykket bevægelse mod fattigdom, viste vores søgning efter sølvkugleløsninger, såsom mikrokredit, sig forgæves. Ser du fremad, hvilket anser du for vigtigere for at afslutte global fattigdom inden 2030: innovative og skalerbare fattigdomsprogrammer eller inklusiv vækst?
begge. Succes med at afslutte fattigdom inkluderer både bredt funderet økonomisk vækst og målrettede indgreb inden for sundhed, uddannelse, infrastruktur og social støtte (til handicappede, fattige, sårbare og ældre).
vækst er vigtig for at give job, færdigheder, eksportindtægter og nationalindkomst generelt. Målrettede interventioner er vigtige for at sikre universel adgang til sociale tjenester og for at give ressourcer til dem, der ikke kan klare sig selv.
i begge tilfælde har vi brug for – og mulighed for-innovation, da vi drager fordel af den verdensomspændende revolution inden for informationsteknologi, som vil øge produktiviteten på tværs af økonomien.
nogle af udviklingslandenes MDG-succeshistorier involverer lande, der mangler den grundlæggende retsstat, og bruger også kun en lille procentdel af BNP på sundhed og uddannelse. Med inddragelse af god regeringsførelse, uddannelseskvalitet og færdigheder som verdensmål, hvor optimistisk er i så med hensyn til at nå de nye mål i min region, Sydasien, inden 2030?
Sydasien har potentialet for hurtig vækst og for at udnytte indkomster til sundhed, uddannelse, infrastruktur og jobfærdigheder.
men for at opnå dette bør sydasiatiske lande intensivere deres bestræbelser på fred, da distraktionen af krig og militære udgifter, for ikke at nævne terrorisme, dræner energi og indtægter. Med samarbejde kunne Sydasien blive et knudepunkt for avanceret informationsteknologi, e-styring og vedvarende energi.
universelle mål og mål er nødvendige, men næppe tilstrækkelige betingelser for at opnå bæredygtig udvikling. De kræver lokal aktivisme og reel politik.
du klager over Sri Lanka. Jeg kunne gøre det samme med mit eget land, USA, som også er korrumperet politisk og enormt overinvesteret i militæret.
målene giver en ramme for bedre politik og politikker. For at udnytte målene til national handling er vi nødt til at gøre flere ting: presse regeringerne til at erklære planer om at nå SDG ‘ erne og måle dem år til år; engagere vigtige interessenter, især universiteter, virksomheder og civilsamfundet til at foreslå måder at nå målene og overvåge fremskridt og mobilisere politiske aktører til at bruge målene i deres appeller om stemmer og offentlig støtte.
intet af dette er let. Jeg ser dog ikke et alternativ.
de reformer, du går ind for, antager, at de, der i øjeblikket befinder sig i dominerende positioner politisk og økonomisk, vil acceptere ændringer, der svækker deres dominans. Er det ikke na Larsen?
jeg ser fremskridt gennem tre tilgange.
for det første har vi brug for en sejr af ideer baseret på bæredygtig udvikling.
for det andet skal vi presse regeringerne til at følge op på, hvad de har lovet.
for det tredje skal vi mobilisere sociale og politiske aktører til at kæmpe for social retfærdighed og miljømæssig bæredygtighed. Og vi er nødt til at forbinde SDG-ledere på tværs af lande for at få succes. Det er et af hovedformålene med FN ‘ s netværk for løsninger til bæredygtig udvikling.
Maty Konte, De Forenede Nationers Universitet: flere afrikanske lande syd for Sahara har brug for en betydelig mængde midler for at opfylde mange af målene for bæredygtig udvikling inden 2030. Alligevel har mange af dem ikke den nødvendige finansiering til dette formål. Den officielle tilstrømning af udviklingsbistand er faldet i de senere år, hvilket rejser spørgsmålet: Hvordan vil afrikanske lande syd for Sahara nå målene inden 2030?
udviklingsbistanden er stort set stagneret, ikke faldet. Vi er nødt til at genoplive udviklingsbistanden ved at indføre nye regeringer (Kina, Korea, Golfstaterne) og ved at presse USA til at flytte sit enorme militærbudget mod udviklingsbistand.
derudover har vi brug for kreativ udviklingsfinansiering for at udnytte de lave renter på private kapitalmarkeder og knytte privat kapital til langsigtede infrastrukturinvesteringer i udviklingslande.
i modsætning til vestlige lande og flere asiatiske lande har industrialiseringen været svag eller ikke-eksisterende i Afrika. Hvad er de mest fremtrædende politikker eller gode eksempler på udviklingslande, der kan tjene som benchmark for industrialisering, der finder sted i Afrika?
Afrika har betydelige muligheder for industrialisering omkring forarbejdede primære råvarer (gødning, petrokemikalier, speciallegeringer, tekstiler, papirmasse og papir, fødevareforarbejdning) og i nogle kyst-og folkerige regioner (Accra, Dakar, Dar es Salaam, Addis Abeba) omkring arbejdskraftintensiv produktion.
ikke desto mindre vil meget af Afrikas vækst i de kommende årtier komme gennem primære råvarer og diversificerede tjenester, hvor sidstnævnte styrkes af informations-og kommunikationsteknologier. I meget af produktionen vil automatisering og robotik betyde færre job globalt.
Misan R Khan, Nord Syd Universitet: På dette tidspunkt med lav pris på fossile brændstoffer, hvordan kan det globale samfund sikre adgang til overkommelig, pålidelig, bæredygtig og moderne energi for alle?
heldigvis falder omkostningerne ved vedvarende energi (vind, sol, geotermisk) plus batterier også kraftigt. Der er også betydelige muligheder for øget vandkraft i nogle regioner (for eksempel Central-og Vestafrika og Sydasien).
for nogle lavindkomstregioner, såsom Østafrika, bør der også mobiliseres nye naturgasfund. Der er kort sagt mange energimuligheder til billig, tilgængelig og kulstoffattig energi.
kan tilstrækkelige midler til opnåelse af Verdensmålene i udviklingslandene kun mobiliseres gennem budgetbevillinger fra donorer uden at beskatte nogle globale offentlige “bad ‘ er”, såsom kulstofemissioner, valutaspekulation og våbenhandel?
vi er faktisk nødt til at omdirigere ressourcestrømme generelt fra “Bad ‘ erne” (kulstofemissioner, skovrydning, valutaspekulation og våbenhandel og krige) til varerne (Sociale tjenester, vedvarende energi, bevarelse).
dette er dels et spørgsmål om regulering, dels et spørgsmål om skat og dels et spørgsmål om subsidiering af varerne. For det meste handler det om at kombinere politik med solid teknisk planlægning og realistiske økonomiske modeller.
Rut Diamint, Torcuato Di Tella University: kriminalitet er et element, der gør det meget vanskeligt at fremme fredelige og inkluderende samfund for bæredygtig udvikling i mange lande. Hvad er dine forslag til at løse dette problem?
vi er nødt til at have meget klarere standarder og nedbrud på korruption og virksomhedskriminalitet. Dette bør indebære personlig skyld for virksomhedsledere, hvis virksomheder er fanget i kriminelle forhold. Det bør også omfatte globale bestræbelser på at udrydde skatteparadiser og tilhørende kapitalflugt.
og det bør omfatte klare, globalt aftalte standarder om “forureneren betaler” – princippet, når multinationale virksomheder nedbryder det fysiske miljø i værtslandene.
mange institutioner i udviklingslandene er ikke ansvarlige, især de væbnede styrker og politiet, der gemmer sig bag hemmeligholdelse og forsvaret af deres autonomi. Hvad er de mest presserende foranstaltninger, som civilsamfundet kunne gå ind for at tackle denne situation?
dette problem findes i de avancerede lande såvel som udviklingslande. Tænk for eksempel på CIA ‘ s lovløshed og hemmeligholdelse. Af den grund har vi ikke kun brug for lokalpolitik for at kræve ansvarlighed, men også globalt aftalte rammer. Den grænseoverskridende overførsel af våben og finansiering af oprør og kup er dybt farlig og uacceptabel.
fandt du denne artikel indsigtsfuld?
i så fald vil du være interesseret i vores gratis daglige nyhedsbrev. Det er fyldt med indsigt fra akademiske eksperter, skrevet, så alle kan forstå, hvad der foregår i verden. Fra praktisk, forskningsbaseret rådgivning om pandemisk liv til faktabaserede analyser, hver e-mail er fyldt med artikler, der informerer dig og, tit, intriger dig.
få vores nyhedsbrev
Beth Daley
redaktør og GM
Harini Amarasuriya har tidligere samarbejdet om forskning med UNDP og UNICEF i Colombo, Sri Lanka.
m Nias Asadullah, Maty Konte, Misan r Khan og Rut Diamint arbejder ikke for, konsulterer, ejer aktier i eller modtager finansiering fra nogen virksomhed eller organisation, der vil drage fordel af denne artikel, og har ikke afsløret nogen relevante tilknytninger ud over deres akademiske udnævnelse.
De Forenede Nationers Universitet yder finansiering som medlem af Conversation UK.
Leave a Reply