Kan En Far Fjerne Sin Søn Fra Sin Ejendom?

af omkring 22 millioner verserende civile sager ved de indiske domstole var to tredjedele ejendomsrelaterede tvister, Bengaluru-baserede non-profit selskab Daksh bemærkede i sin undersøgelse i 2016. Tiffs i familien fører ofte til, at forældre afviser deres børn. Det meste af tiden gælder denne fornægtelse for ejendom, der er arveløs. Mens fædre er godt inden for deres ret til at gøre det, lad os se, hvad Loven siger i forskellige situationer.

hvis barnet er mindreårigt

selv om der kan være lakhs af sager, hvor forældre kan have forladt deres børn, i henhold til afsnit 125 i straffelovgivningen, 1973, kan en mand ikke nægte at yde underhold til et legitimt eller illegitimt mindreårigt barn. Faderen er også ansvarlig for at opretholde et mindreårigt barn, hvis de er fysisk eller mentalt handicappede.

hvis et mindreårigt pigebarn er gift, men hendes mand ikke har midlerne til at opretholde hende, er faderen ansvarlig for at opretholde hende.

en far kan blive prøvet af retsvæsenet, hvis han undlader at forsørge sine børn eller opgiver dem. Dette kan resultere i bøde såvel som fængsel.

hvis barnet er en major

en far kan kun arve sin søn fra sin egen erhvervede ejendom og ikke fra sin forfædres ejendom. Selverhvervet ejendom refererer til ejendom, der ikke er arvet, men er selvfremstillet af ens egne midler og ressourcer. Ejendom erhvervet gennem en bror eller en onkel kan også kategoriseres som selverhvervet. En ejendom erhvervet gennem en gavegave eller gennem en vilje er også selverhvervet. Ancestral ejendom er det, der er arvet fra en fælles forfader – fra far, bedstefar eller bedstefar. Den fælles forfader skal være en direkte mandlig lineal forfader.

hvis søn har bidraget til fars ejendom

hvis en søn er i stand til at bevise, at hans midler eller ressourcer blev brugt af sin far til at bygge sin (Faderens) selverhvervede ejendom, kan faderen ikke nægte sønnen sin andel.

tilsvarende, hvis en far dør uden vilje, vil hans selv erhvervede ejendom blive arvet af sønnen, hvis faderen ikke har skabt en vilje, testamentere ejendommen til en anden. Han kan også vælge at gave det nogen han ønsker gennem en gave gerning.

hvis barnet er “egensindigt”

mens forældre ikke er forpligtet til at betale deres børns gæld, kan de ikke bruge useriøse grunde til at afvise deres barn og nedarve dem.

i 2012 flyttede en Delhi-beboer retten og sagde, at han ønsker at arve sin “egensindige” søn fra sin ejendom, fordi sidstnævnte havde giftet sig uden hans samtykke. Retten afviste Faderens anbringende og kaldte det ineffektivt. I sådanne tilfælde kan faderen vælge ikke at give sin egen erhvervede ejendom til sin søn, men han kan på ingen måde benægte den forfædres ejendom.