Kommentarer

I. generel Information

enhver Columbia lov skole studerende kan indsende en kort stykke af studerende stipendium til behandling af Columbia lov gennemgang noter udvalg. Hvis valgt til offentliggørelse, vil den studerendes kommentar blive offentliggjort på CLR Forum, Gennemgangens online komponent.

en kommentar er et kort stykke studerende-forfattet juridisk stipendium, der diskuterer en nylig og vigtig retsafgørelse, analyserer en udvikling i loven eller fremmer en ny juridisk ide. Offentliggjorte Kommentarer tjener som nyttige ressourcer for juridiske lærde og praktikere, og kan endda påberåbes af dommere i at nå beslutninger.

du kan ofte tilpasse anden forskning, du har udført på CLS, såsom forskning for en professor eller udført til et seminarpapir, til en kommentar; dog vil et forskningsememorandum eller seminarpapir sandsynligvis skulle tilpasses væsentligt for at være en passende kommentar til offentliggørelse.

hvis du gør dette, skal du sørge for at tjekke med registratoren og dine professorer om, hvorvidt det er hensigtsmæssigt at “dobbelt-dip” forskning-det vil sige at bruge den samme forskningsgruppe til to krav. Bemærk desuden, at CLS ikke tillader dig at bruge det samme arbejdsprodukt til flere kursuskreditter.

mens den traditionelle kommentar er en “sagskommentar” – identificerer den en specifik, meget nylig, bemærkelsesværdig sag; beskriver beslutningen; og rådgiver læseren om konsekvenserne af denne beslutning-gennemgangen overvejer også kommentarer, der ser ud over retsafgørelser til anden udvikling i loven, såsom ny eller verserende lovgivning, en nylig udøvende eller administrativ handling eller en ny opfattelse af eksisterende doktriner.

for at en kommentar skal lykkes, skal det diskuterede problem eller problem være nyt. Det er ikke nok at skrive om en ny beslutning eller udvikling, der blot opretholder et problem, der allerede er blevet diskuteret eller skrevet om i længden i andet juridisk stipendium.

i kraft af deres meget fokuserede omfang er Kommentarer kortere end noter, typisk omkring femten sider lange. Kommentarer tager en klar holdning til sagen eller spørgsmålet, de behandler, men på en respektfuld og ikke-konfronterende måde. Desuden anerkender en vellykket kommentar alle sider af det diskuterede spørgsmål inden for de grænser, der er pålagt af kortfattethed. Dermed forsikrer en kommentars forfatter deres læser om, at intet skjules, hvilket giver troværdighed til den position, de i sidste ende indtager. Kort sagt, en kommentar skal formulere en holdning kraftigt, mens man behandler modsatte argumenter seriøst og respektfuldt.

II. Indsendelsesinstruktioner

Formateringsinstruktioner

kommentarer er typisk omkring femten sider med dobbelt afstand, når de offentliggøres. I indsendelsesfasen, gennemgangen kan vælge stykker, der er lidt længere, men det er usandsynligt, at der offentliggøres en indsendelse på mere end femogtyve sider. Alt andet lige, en kortere kommentar er en stærkere kommentar.

din tekst over linjen skal være i 12-punkts, dobbelt afstand, gange ny romersk skrifttype. Fodnotetekst skal være i 11-punkts, enkeltstående, gange ny romersk skrifttype.

vi foreslår, at du bruger funktionen “krydshenvisning” i ord, når du henviser til tekst i din kommentar (“supra” eller “infra” referencer). På denne måde, hvis du flytter tingene rundt, kan du nemt opdatere disse interne krydshenvisninger.

for citater, følg Bluebook. Du bør også konsultere CLR-Stilguiden for at hjælpe dig med at overholde visse stilistiske præferencer, som anmeldelsen har. CLR-Stilguiden kan leveres efter anmodning.

Blind gennemgangsproces

gennemgangen bruger en blind gennemgangsproces for studerendes forfatterværker. Det vil sige, Notes Committee kender ikke identiteten på nogen forfatter, hvis stykke den overvejer til offentliggørelse. Ethvert medlem af Notes Committee, der ved, hvem der skrev en kommentar, der drøftes, vil trække sig tilbage fra diskussionen og vil ikke stemme om denne kommentar. Denne politik sikrer, at valg udføres objektivt og retfærdigt. Til dette formål bør Kommentarforfattere afstå fra at diskutere deres kommentarer med enhver CLS-studerende i bedømmelsens Noteudvalg: Susannah Cohen, Michelle Duarte, Aneesa Masumdar, Emily McEvoy og Aleksandra Nickerson.

Indsendelsesinstruktioner

for at indsende din kommentar til behandling i bedømmelsens Noteudvalg, bedes du sende et endeligt udkast til dit stykke sammen med en opdateret indfrielseskontrol som et enkelt orddokument til [email protected]. Kommentarfilen skal være blottet for identificerende oplysninger (navn, UNI osv.), således at Noteudvalget kan overveje det i henhold til sin blinde gennemgangsproces.

indfrielseskontrollen skal bruge skabelonen i Kommentarvejledningen, der regelmæssigt sendes til CLS-studerende. For en kopi af Kommentarhåndbogen, e-mail Emily McEvoy, redaktør for Udøvende noter ([email protected]).

Indsendelsesrunden for foråret 2021 til kommentarer lukker den 14.maj 2021.

anmodning om Forhåndsfeedback

enhver Kommentarforfatter kan anmode om en runde feedback fra et medlem af anmeldelsens Noteudvalg, inden han sender sit stykke. Hvis du gerne vil arbejde med en Note Editor på din kommentar, bedes du e-maile din anmodning til [email protected]. på grund af Notes Committee ‘ s politik for blind gennemgang vil enhver Noteredaktør, der hjalp en Kommentarforfatter med at skrive kommentaren, genvinde sig fra at overveje det stykke.

III. Kontaktoplysninger

generelle spørgsmål, kommentarer og bekymringer om Kommentarprogrammet kan rettes til Emily McEvoy, chefredaktør ([email protected]). forespørgsler vedrørende en bestemt forfatters kommentar skal dog rettes til [email protected]. personale i gennemgangen Redigerer identificerende oplysninger, inden de kommunikerer med Notes Committee.

Leave a Reply