Kommercielle retssager Versus andre civile retssager, og nye kommercielle retssager tendenser-SGR lov

introduktion af Smith, Gambrell & Russells retssager Blog

de retssager advokater Smith, Gambrell & Russell, LLP er stolte af at annoncere lanceringen af firmaets retssager Blog, der dækker trending nyheder og varme emner inden for kommercielle retssager. Virksomhedens retssager har håndteret kommercielle tvister og retssager i årtier, og vi er glade for at dele vores erfaring, indsigt og tankeledelse om en bred vifte af rettidige retssager, der påvirker virksomheder. At sparke tingene ud, det første indlæg på Retssagsbloggen giver et overblik over kommercielle retssager versus andre typer civile retssager, og nye kommercielle retssager. Med jævne mellemrum derefter, faste retssager vil sende blogs for at hjælpe dig med at holde dig opdateret om kommercielle retssager og spørgsmål. For at læse Smith, Gambrell & Russells Litigation Blog, Klik her. Hvis du gerne vil abonnere på vores retssager Blog Klik her.

kommercielle retssager Versus andre civile retssager og nye kommercielle retssager

civile retssager er en retssag mellem to parter for at håndhæve eller forsvare en juridisk ret, hvor sagsøgeren typisk søger erstatning i form af monetære skader fra sagsøgte. Mange forskellige typer retssager falder ind under den brede paraply af civile retssager.

når virksomheder eller virksomheder er involveret i en tvist, er retssagen generelt kendt som kommerciel retssag. Et almindeligt spørgsmål er, om kommercielle retssager adskiller sig fra traditionelle retssager. Svaret er både ja og nej.

ligheder:

kommercielle retssager skrider generelt frem på samme måde som andre civile retssager gør. Disse typiske retssager er: fastholdelse af en advokat, gennemføre faktuelle undersøgelser, undersøge gældende lov, sende efterspørgselsbreve, deltage i forligsforhandlinger, arkivering, gennemførelse af opdagelse, deltager i bevægelsespraksis, prøve sagen for en dommer eller jury, indgivelse af forslag efter retssagen, og så videre.

forskelle:

kommercielle retssager er forskellig fra de fleste andre civile retssager i kraft af inddragelse af virksomheder snarere end blot enkeltpersoner, og fordi de involverede spørgsmål er meget specialiserede og typisk mere komplekse, både faktuelt og juridisk. Mange gange er kommercielle retssager indgivet i føderal domstol, snarere end statsret, og kan være en klassesag eller multi-district retssager. Derudover kan kommercielle retssager tage mange vendinger og fortsætte i årevis sammenlignet med andre typer civile retssager. Kommercielle retssager kan også være dyrere på grund af omkostningerne ved opdagelse, især e-opdagelse, og omkostningerne ved retsmedicinske eksperter.

typer:

der er mange forskellige typer kommercielle retssager, herunder følgende:

• Antitrust
• Luftfartstvister
• ond tro
• kontraktbrud
• overtrædelse af tillidsforpligtelse
• forretningskrav
• gruppesøgsmål
• konstruktion
• debitor/kreditor
• beskæftigelse og arbejdskraft
• svig og vildledning
• forsikringsdækning
• intellektuel ejendomsret og patentovertrædelse
• LLC Medlemstvister
• Partnerskabstvister
• privatliv, cybersikkerhed og databrud
• produktansvar
• fast ejendom, arealanvendelse og Miljøtvister
• restriktiv Pagt
• Værdipapirretstvister
• Aktionærtvister og afledte handlinger
• Skattetvister
• forretningshemmelighed og illoyal konkurrence

selvom dette ikke er en udtømmende liste over de typer kommercielle retssager, fremhæver det nogle af de mere udbredte typer tvister, der kan opstå i de kommercielle retssager, der er forretningsmæssig sammenhæng.

tendenser:

politiske administrationer ændres, love ændres, regler og forskrifter ændres, domstolsudnævnelser ændres, økonomien ændres, og forretningslandskabet ændres. Den kommercielle retssager miljø er ingen undtagelse. Flere områder af erhvervslivet retssager er klar til forandring, eller har allerede ændret.

årlige sagstal viser generelt, at mængden af retssager og den tid, der kræves for at løse sager, stiger. For eksempel viser de seneste føderale domstolsstatistikker, at civile sagsakter steg 5% samlet for regnskabsåret 2016. I samme statistik var mediantiden fra arkivering til disposition for civile sager 9,2 måneder, op fra 8,8 måneder i det foregående regnskabsår.

ifølge en rapport indikerer kommercielle retssager for 2017, at virksomheder med “bet-the-company” – sager er firedoblet i løbet af de sidste to år. Den samme rapport viste, at virksomheder søger en hurtigere og mere effektiv løsning af sager via bilæggelse, og at virksomhedens udgifter til beskæftigelse, intellektuel ejendomsret og gruppesøgsmål stiger på grund af de større risici, der er forbundet med disse typer sager.

følgende typer kommercielle retssager har oplevet øget volumen, og disse robuste tendenser forventes at fortsætte.

• cybersikkerhed og databrud retssager

øget cybersikkerhed og databeskyttelsestvister forventes på grund af den eskalerende hyppighed, omfang og sofistikering af cyberangreb og de deraf følgende databrud. Ifølge en undersøgelse er de gennemsnitlige samlede omkostninger ved et databrud globalt $3,62 millioner, og den gennemsnitlige globale pris pr.tabt eller stjålet rekord er $141. Disse omkostninger omfatter juridiske udgifter, herunder sagsomkostninger.

i cybersikkerhed og databeskyttelsestvister er det vigtigste tærskelproblem, om forbrugerne har stående til at søge lettelse for databrud og forkert videregivelse af personlige oplysninger. Den amerikanske højesterets afgørelse fra 2016 i Spokeo mod Robins, 136 S. Ct. 1540 (2016), fastslog, at sagsøgerne skal vise konkret skade, ikke blot en nominel skade baseret på en lovbestemt overtrædelse, for at opfylde forfatningens artikel III stående krav. Hvordan lavere domstole anvender denne test har betydelige konsekvenser for fremtidig cybersikkerhed og databrud retssager.

også stater fortsætter med at udvide og vedtage love, der beskytter forbrugerdata. Disse statslige love giver forbrugerne yderligere muligheder for lettelse for brud på datasikkerheden og fører til øgede retssager.

• beskæftigelse retssager

beskæftigelse tvister er stigende, og de er dyre, langvarige og skadelige for en arbejdsgivers omdømme. Denne tendens med øget retssager, der opstår på arbejdspladsen, forventes at fortsætte.

ifølge en undersøgelse tager det gennemsnitlige ansættelseskrav 275 dage at løse, og de gennemsnitlige omkostninger til at forsvare og afvikle er $125.000. Og i henhold til den samme undersøgelse for de beskæftigelseskrav, der ikke er afgjort, er median-dommen cirka $200.000, hvilket er ud over omkostningerne ved et forsvar. Undersøgelsen viste imidlertid, at omkring 25% af beskæftigelsessager resulterer i en dom på $500.000, 00 eller mere.

ifølge den samme ansættelsesretlige undersøgelse har amerikanske virksomheder en 11% chance for at få et krav indgivet mod dem af en medarbejder. Men, pr undersøgelsen, nogle stater har endnu større chancer for medarbejder retssager. Danmark har den største chance på 66 procent. Og sydøst, som en region, har store chancer med Alabama på 41%, Mississippi på 39%, Tennessee på 20% og Georgien på 19%.

• Værdipapirklassesøgsmål

Sagsregistreringer viser, at der var en betydelig stigning i værdipapirklassesøgsmål. Ifølge en undersøgelse indgav sagsøgerne i 2016 270 føderale værdipapirsager, hvilket var en stigning på 44% i forhold til det foregående år. Den samme undersøgelse rapporterede, at en rekord 3,9% af USA. børsnoterede selskaber var underlagt gruppesøgsmål i 2016, hvilket var over det historiske gennemsnit på 2,8%.

en midyear-vurdering viste, at sagsøgerne i de første seks måneder af 2017 indgav en rekord 226 nye føderale klassesøgsmålssager. Dette var 135% over det historiske halvårlige gennemsnit 1997-2016 på 96 arkiveringer og den højeste arkiveringsrate siden Securities Clearinghouse begyndte at spore sådanne data. Den samme vurdering rapporterede, at 4,7% af USA. børsnoterede virksomheder blev sagsøgt i føderale værdipapirklassesager i første halvdel af 2017, hvilket var en stigning i forhold til procentdelen af virksomheder, der blev sagsøgt i 2016. Dette er en hidtil uset stigning i værdipapirer retssager aktivitet.

Bottom Line

for bedre eller værre er kommercielle tvister mellem eller involverer virksomheder en realitet i dagens forretningsmiljø. Da forretningskonflikter hurtigt kan eksplodere, er det vigtigt at kortlægge en strategi fra starten med specifikke mål i tankerne. Dermed er det nødvendigt at forstå de forskellige mulige resultater og sandsynligheder for succes. Definitionen af et vellykket resultat varierer naturligvis fra situation til situation og virksomhed til virksomhed afhængigt af virksomhedens forretningsmål.

når en virksomhed står over for retssager eller truslen om en retssag, er det kritisk at involvere en erfaren advokat for kommercielle retssager tidligt i processen. At have en kommerciel retssager koordinere og føre tilsyn med indsamling af beviser, opbevaring af passende eksperter, og bevarelse af relevant elektronisk lagret information, blandt andet, er ofte nøglen til et vellykket resultat. Hvis du ønsker yderligere oplysninger om enhver form for kommercielle retssager, så tøv ikke med at nå ud til nogen af de retssager advokater på Smith, Gambrell & Russell, LLP.

denne blog er beregnet til at informere klienter og andre interesserede parter om juridiske forhold af aktuel interesse og er ikke beregnet som juridisk rådgivning. For yderligere information om sagen diskuteret i denne blog, Kontakt Marcia M. Ernst eller enhver advokat i retssager/retssag praksis Smith, Gambrell & Russell, LLP.