midt tårn vs. fuldt tårn: hvilket er det rigtige for dig?

plukker ud dele til din nye PC, men sidder fast på sagen? Vi har alle været der. Mid tårn vs. fuld tårn udvælgelse kan være vanskelig, primært fordi der er så mange ting at overveje.

i betragtning af hvor meget af en smerte at flytte en færdig rig til en ny sag kan være, er det kritisk at starte med den rigtige størrelse. Lad os gå gennem både midten og fuld tårne, så du kan beslutte, hvad der er rigtigt for dig.

et overblik

som regel er mid tårn sager mindre end fuld tårn sager. Dette betyder understøttelse af færre bundkortstørrelser, færre PCI-E udvidelsesspor og drevbåse og mere begrænsede monteringsmuligheder for ventilator og radiator. Men de er ofte billigere og lettere end fulde Tårne, og bør være nok for de fleste spillere.

her er en hurtig oversigt over nogle definerende forskelle mellem de to sagsstørrelser. Selvfølgelig vil der altid være undtagelser fra disse tal. Alligevel er de anstændige ballpark tal, der vil give dig en generel ide om, hvad du kan forvente.

Mid Tower Full Tower
Dimensions Around 18 inches tall Around 22 – 25 inches tall
Motherboard Support Mini-ITX, Micro-ATX, ATX, occasionally E-ATX Mini-ITX, Micro-ATX, ATX, E-ATX, XL-ATX
PCIe Expansion Slots 7 – 9 8 – 10
Drive Bays 5 – 10 10 – 15
Fan Mounting Locations 6 – 9 10 – 15
maksimal Radiatorstøtte 360 mm 480 mm

Mid tårn vs. fuld tårn: opdelingen

nu hvor du har fået en kort oversigt, lad os gå lidt mere dybtgående ind i nogle af forskellene mellem mid og fuld tårn sager.

dimensioner

mid tårn tilfælde er sikker, midt-of-the-road mulighed i PC tilfælde. Generelt svæver rundt 18 inches høj og lang, de er store nok til at passe en high-end gaming rig i dem uden besvær. De er store nok til komfortabelt at bygge ind, men ikke så store, at de vejer et ton og tager meget plads på dit skrivebord. Et godt eksempel på en high-end mid tårn sag er den første H710I.

NST h710i mid tårn

NST H710i. kilde: NST

fulde tårne er på den anden side goliaterne i PC-sagen verden. Måling mindst 20 inches i højde og længde, de er designet til at passe en masse udstyr og rumme de største bundkort og grafikkort. Nogle, som Corsairs Obsidian 1000D “supertårn”, har endda plads nok til to bundkort.

corsair obsidian 1000D fuldt tårn

Corsair 1000D. kilde: Corsair

en fordel ved fulde tårne er, at det øgede rum giver en mere behagelig bygning og opgraderingsoplevelse. Hvorvidt det er værd at den ekstra størrelse og vægt afhænger af dine prioriteter.

Bundkortstøtte

en komponent, der stadig kan tvinge dig til at blive stor, er bundkortet. De fleste mid tårn tilfælde vil passe ATH bundkort, perfekt passende for langt de fleste spillere og opsætninger. Nogle mellemtårne, som H710I, vil tage såkaldte E-AT-plader op til 10,7 tommer brede, som MSI Meg 490 GODLIKE.

gå dog efter et E-AT-kort, der er bredere end 10,7 tommer, eller et kort til et AMD-Threadripper-system, og du vil helt sikkert shoppe rundt efter et fuldt tårn.

er du ikke sikker på, hvad E-AT og E-AT betyder? Her er et praktisk billede, der kan hjælpe:

Bundkort formfaktorer, herunder den kontroversielle E-at

kilde: Tilpas

du skal altid vælge det rigtige bundkort til dine behov først. Når du er tilfreds med dit bundkort, skal du finde en sag, der kan rumme det. Aldrig omvendt.

hvis du stadig prøver at finde ud af, hvilket bundkort du skal gå efter, kan du se på vores guide til valg af bundkort.

PCIe-udvidelses-og drevbåse

mid-tårnkasser varierer, når det kommer til drevbåse. En sag som den luftstrømsfokuserede Phanteks Eclipse P400A har som standard kun fire bugter, hvor en ekstra fire har brug for en valgfri beslag. Andre, som Fractal Design Define 7, kan prale af seks 3,5/2,5 tommer monteringer, to SSD-monteringer og en dedikeret optisk drevbås fra fabrikken.

eksempel, der viser, hvor meget drevplads i et midttårn

Phanteks P400A. kilde: Phanteks

det er her fulde tårne udmærker sig. Den ekstra slot eller to af PCIe ekspansion måske ikke ud af meget. Men parret med det rigtige bundkort kan den ekstra plads være, hvad der holder din multi-GPU-gengivelsesopsætning overophedet.

fulde tårne understøtter også mange flere drev. Vil du passe 10 SSD ‘ er, fem harddiske og et optisk drev ind i din rig? Et fuldt tårn som Vær stille! Dark Base 900 er, hvad du skal bruge. Hvis der endda er en lille mulighed for, at du går ned ad denne rute, er et fuldt tårn en god indsats.

eksempel, der viser et overskud af køreplads i et fuldt tårn

vær stille! Mørk Base 900. Kilde: vær stille!

uanset om du går efter et midt-eller fuldt tårn, skal du sørge for, at din valgte sag passer til dine opbevaringsbehov. Der er ikke noget værre end at have brug for en ekstra harddisk, men ikke have plads til at installere den i dit tilfælde.

luft-og væskekøling

det plejede at være, at hele tårnkasser næsten altid ville have flere ventilatormonteringspunkter end mid-tårnkasser med bedre luftstrøm til at starte. Den nylige overflod af luftstrømsfokuserede mid tårne på markedet har ændret det, selvom.

for eksempel har Phanteks P400A og Lian Li LANCOOL II MESH åbne layouter og uhindrede frontpaneler, der passer til tre 120 mm fans.

mid tårn kasse bygget til luftstrøm

Lian Li LANCOOL II MESH. Kilde: Lian Li

sager som disse vil nemt holde selv den burliest gaming rig under kontrol med god luftstrøm, rendering fuld tårne’ luftstrøm og køling fordel meste irrelevant.

et område, hvor fulde tårne stadig er noget at foretrække, er vandkøling. Radiator-klogt, den største du vil passe i de fleste mid tårne vil være en 360 mm radiator. Selvom dette er mere end nok til en AIO CPU-køler eller en simpel løkke, kan den ikke konkurrere med de 420 mm radiatorer, som fulde tårnkasser understøtter.

et fuldt tårn giver dig ikke kun plads til en større radiator, det giver dig plads til flere radiatorer. Dette kan være praktisk til afkøling af avancerede, strømhungrige komponenter, især hvis du overclocker.

når det er sagt, kan både midterste og fulde tårne rumme brugerdefinerede vandkølesløjfer. Flere producenter gør midten tårne eksplicit designet til dette formål, ligesom fraktal Design. Deres Define 7 har et åbent layout, der er perfekt til en fuld tilpasset sløjfe med to radiatorer.

mens begge fungerer, giver et fuldt tårn dig mere plads til at arbejde i, når du bygger din brugerdefinerede løkke. Du har færre problemer med at placere ting som radiatorer og pumper også. Alt dette giver en glattere byggeoplevelse generelt.

ubeslutsomt om væske vs. luft? Vores artikel om væskekøling vs. luftkøling skal pege dig i den rigtige retning.

midt tårn vs. fuldt tårn: Konklusionen

i modsætning til CPU-eller GPU-ydeevne er der ikke en objektiv vinder i midten af tårnet vs. fuld tårn valg. Ingen af dem er definitivt bedre end den anden, og begge opfylder forskellige behov. Det er muligt at bygge en killer rig i både midten og fuld tårne.

der er utvivlsomt optimale valg, men du kan gå med hvad du vil, så længe det passer til dine komponenter. I sidste ende er det dit valg. Hvis du kan lide ideen om at sætte et micro-bundkort i en fuld tårnkasse, skal du gå efter det! Vil du prøve at proppe så meget vandkøling ind i en mid tårn sag? Vær vores gæst.

det er skønheden ved PC-bygning i en nøddeskal, virkelig: det er din rig, og du kan bygge den, som du vil. Hav det sjovt!

Leave a Reply