offentlige vs. Private fængsler: Hvorfor taler alle?

der er i øjeblikket 1.506.800 mennesker fængslet i USA ifølge Bureau of Justice Statistics. Vores nation har en af de højeste fængselsrater i verden. Hvor huser vi alle disse mennesker? I USA holdes disse 1,5 millioner mennesker i enten offentlige fængsler eller private fængsler. Du kan spørge dig selv, hvad der præcist er forskellene mellem offentlige og private fængsler, og hvorfor skal vi pleje? Lad os bryde det ned.

Hvad er et offentligt Fængsel?

lad os starte med offentlige Fængsler, da det er her 92 procent af de indsatte er anbragt. Offentlige fængsler er almennyttige fængsler, der ejes og drives af staten og føderale regeringer. I offentlige fængsler fører regeringen tilsyn med fængselsoperationerne og alle beslutninger, der træffes. Regeringen beslutter, hvor nogen er anbragt, hvilken type programmering der leveres, hvem der modtager tidlig afskedigelse, og listen fortsætter. Regeringens magt er dog begrænset i det faktum, at de ikke kan nægte indsatte som private fængsler kan. Offentlige fængsler finansieres også af skatteydere. Denne skatteyderfinansiering kræver gennemsigtighed fra regeringen, der skal offentliggøre visse oplysninger, såsom tildeling af midler. Offentligheden fungerer som en ekstra kontrol af de offentlige kriminalitetsfaciliteters magt og holder offentlige fængsler ansvarlige.

Hvad er et privat fængsel?

et privat fængsel ejes og drives af en tredjepart, der er indgået af regeringen. Oprindeligt oprettet i midten af 1800 ‘erne, fik private fængsler ikke popularitet før i 1980’ erne, da fængsler blev overfyldte som et resultat af krigen mod narkotika. Private fængsler blev betragtet som et billigere alternativ til offentlige fængsler, som er meget dyre at køre og drive.

Hvordan fungerer de? Disse fængsler, der hovedsagelig ligger i syd og vest, finansieres af regeringen. Regeringen betaler en daglig sats pr. Indtægter genereres også fra at have indsatte skabe varer, der skal sælges til offentligheden. I modsætning til med offentlige fængsler, de private fængsler kan beslutte, hvilke indsatte de vil acceptere og afvise. For at holde omkostningerne nede, de benægter ofte indsatte, der opfattes som dyre, såsom dem med fysiske eller psykiske problemer. At være privatejet giver også fængslerne mulighed for at holde information og optegnelser private, hvilket begrænser gennemsigtighed og ansvarlighed for dette system.

Hvorfor taler folk om det?

spørgsmålet på bordet er, om private fængsler udnyttes etisk eller ej. Meget af modstanden mod privatisering hviler på troen på, at profitmotivet lokker virksomheder til at skære hjørner på måder, der underminerer deres evne til at levere sikre og sikre faciliteter. Tidlige undersøgelser, der afslørede lavere forhold mellem Personale og indsatte, mindre kvalificeret og dygtigt personale, og mindre rehabiliterende programmering inden for private fængsler bekræftede disse bekymringer. Nyere undersøgelser, der sammenligner kvaliteten af indespærring i private og offentlige fængsler, har imidlertid rapporteret om få væsentlige forskelle, hvilket får forskere til at konkludere, at privatisering hverken er gavnlig eller skadelig.

et andet synspunkt er, at de faktisk tilskynder til fængsling af mennesker. Hvis du læser og stadig er usikker på, hvad alles hænge op er, lad os henvise Tilbage til finansieringen af private fængsler. Regeringen finansierer private fængsler baseret på det samlede antal indsatte og længden af deres domme. Dette skaber et økonomisk incitament til at holde flere mennesker fængslet og i længere perioder. Fængsling af tusinder er blevet en profitgivende bestræbelse. Et af de mest berømte tilfælde af korruption i privat fængsel var skandalen “Kids For Cash” i 2009. Det involverede dommere i Pennsylvania, der accepterede penge fra en privat fængselsejer til gengæld for at dømme børn til dette fængsel til det dobbelte af statens gennemsnitlige omkostninger for at pudse fængselsejerens lommer. Obama-administrationen arbejdede for at eliminere private fængsler, men i 2017 ændrede Trump-administrationen kurs for at huse flere narkotikaforbrydere såvel som tilbageholdte indvandrere.

offentlige vs. private fængsler vil fortsat være en debat. Fremmer den nuværende ordning fængsling og længere domme, eller er private fængsler virkelig bare et billigere alternativ til offentlige fængsler? Uanset hvad, med USA, der har den højeste fængselsrate i verden, er det tid til at se nærmere på, hvordan, hvor og hvorfor vi fængsler mennesker.

Leave a Reply